<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — RÓWNOWAŻNOŚĆ]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10002/rownowaznosc/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/10002/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w RÓWNOWAŻNOŚĆ.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 06 Jul 2012 08:54:31 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: RÓWNOWAŻNOŚĆ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/82086/#p82086</link>
			<description><![CDATA[<p>Najpierw uporządkujmy aspekt dokumentów. </p><div class="quotebox"><cite>Arek1980 napisał/a:</cite><blockquote><p>W przypadku ... materiałów równoważnych ... Wykonawca dla wszystkich zmienionych elementów ma obowiązek posiadać w stosunku do użytych materiałów i urządzeń komplet dokumentów zezwalających na ich stosowanie w budownictwie (wyników badań, atestów, certyfikatów, deklaracji zgodności i innych dokumentów uzupełniających), które będą podlegały weryfikacji na etapie realizacji umowy.</p></blockquote></div><p>Moim zdaniem takie stawianie sprawy jest niezgodne z przepisami prawa. Obowiązuje specjalna ustawa o wyrobach budowlanych.&nbsp; Zupełnie wystarcza, że wytwórca zgodnie z przepisami zastosuje odpowiednie procedury i oznakuje wyrób. Ja w przepisach nie znajduję obowiązku dostarczenia żadnych ww. dokumentów, więc mam poważne wątpliwości do zapisów specyfikacji.<br />Co więcej, kwestionowane zapisy dają przywileje niektórym wykonawców (mają co najmniej ułatwioną pracę), a to jest sprzeczne z Pzp.</p><p>Idźmy dalej. </p><div class="quotebox"><cite>Arek1980 napisał/a:</cite><blockquote><p>I teraz pytanie, co rozumiemy przez materiały równoważne.</p></blockquote></div><p>Dobre pytanie. Odpowiedź jest prosta: to musi dokładnie określić zamawiający na etapie specyfikacji, zaś praktycznie autorzy projektu, innej możliwości nie widzę.<br /></p><div class="quotebox"><cite>Arek1980 napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy jeśli Wykonawca chce zastosować rury innego producenta to po prostu składa wniosek o zatwierdzenie materiału czy też musi go poprzedzić wnioskiem o zatwierdzenie materiału równoważnego ?Czy też równoważności należy szukać dopiero w większych zmianach np. zamiana zaworu odcinającego kulowy na przepustnicę ?</p></blockquote></div><p>To troszkę jakby nie tak. Zasady wykonywania robót powinny być kompleksowo uregulowane teraz, nie można teraz uzależniać przyszłych czynności od przyszłej woli zamawiającego. Potem inspektor nadzoru jedynie sprawdza i potwierdza (lub kwestionuje) obiektywną zgodność z przepisami prawa i umowy, a gdy inspektora brak, to ten obowiązek pozostaje bezpośrednio u zamawiającego. Kierownik budowy i wykonawca podobnie w każdym przypadku mają obowiązek dbania o tę zgodność - bez oglądania się na osoby trzecie i ich doraźne decyzje czy poglądy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Jul 2012 08:54:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/82086/#p82086</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RÓWNOWAŻNOŚĆ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/82025/#p82025</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam.<br />Przetargi na roboty budowlane (sieci ciepłownicze, węzły cieplne).<br />Załącznikiem do SIWZ są projekty budowlane, wykonawcze, opracowane przez różnych projektantów. Jedni w wykazie materiałów podają producenta, na podstawie którego dobierali materiały, inni piszą tylko w jednym miejscu, że obliczenia wytrzymałościowe przeprowadzono np. dla technologii Logstor, inni nie piszą w ogóle żadnej nazwy producenta.</p><p>Zamawiający w SIWZ ma taki zapis:</p><p>&quot;Zamawiający dopuszcza stosowanie rozwiązań równoważnych.<br />Występujące w opracowaniach nazwy, typy i pochodzenie produktów nie są dla Wykonawców wiążące, przez co należy rozumieć, że Zamawiający dopuszcza &nbsp; &nbsp; zastosowanie i przyjęcie do oferty urządzeń, produktów, materiałów i technologii<br />równoważnych, pod warunkiem, że spełnione będą wymagania w zakresie standardów<br />jakościowych oraz istotnych parametrów technicznych i technologicznych nie gorszych niż<br />założone w dokumentacji technicznej i nie będą miały wpływu na zmianę ustalonej ceny<br />ryczałtowej w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia.<br />W przypadku zamiaru wbudowania urządzeń i materiałów równoważnych w stosunku<br />do wymienionych w dokumentacji technicznej, Wykonawca dla wszystkich zmienionych<br />elementów ma obowiązek posiadać w stosunku do użytych materiałów i urządzeń komplet<br />dokumentów zezwalających na ich stosowanie w budownictwie (wyników badań, atestów,<br />certyfikatów, deklaracji zgodności i innych dokumentów uzupełniających), które będą<br />podlegały weryfikacji na etapie realizacji umowy.&quot;</p><p>I teraz pytanie, co rozumiemy przez materiały równoważne. <br />Czy jeśli Wykonawca chce zastosować rury innego producenta to po prostu składa wniosek o zatwierdzenie materiału czy też musi go poprzedzić wnioskiem o zatwierdzenie materiału równoważnego ?</p><p>Czy też równoważności należy szukać dopiero w większych zmianach np. zamiana zaworu odcinającego kulowy na przepustnicę ?</p><p>Pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Arek1980)]]></author>
			<pubDate>Thu, 05 Jul 2012 11:47:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/82025/#p82025</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
