<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Czy czyn nieuczciwej konkurencji?]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/9993/" />
	<updated>2012-07-04T19:22:35Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9993/czy-czyn-nieuczciwej-konkurencji/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy czyn nieuczciwej konkurencji?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81973/#p81973" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Generalnie - szkody (jeszcze) w mieniu zamawiającego nie wyrządził, ponieważ obie oferty spółek są ofertami niższymi od 3 oferty i nie wiadomo jeszcze czy na pewno nie uzupełni gdy zostanie wezwany. <br />Gdy Z Sp. z o.o. ma napisane na stronie &quot;Więcej informacji znajdziecie państwo na poszczególnych podstronach naszych spółek:...&quot; i tu wymienione są obie spółki akcyjne to czy to nie jest jeden Wykonawca?</p><div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>tropiciel a kto Ci każe wybierać drugiego w kolejce</p></blockquote></div><p>A cena, czy raczej zdobycz punktowa, drugiej oferty (niższa od trzeciej) nie każe? </p><div class="quotebox"><cite>tropiciel napisał/a:</cite><blockquote><p>jak będę miał ciut więcej czasu to opiszę &quot;bata&quot; prawnego jaki stosujemy na &quot;kombinujących&quot; zamawiających ( trochę takich jest):-))</p></blockquote></div><p>Jakbym mógł prosić o jakiś...</p><br /><p>Aha - żeby nie było niejasności - jestem tym trzecim Wykonawcą, a nie Zamawiającym... Mam nadzieję, że to dużo nie zmieni w Waszym podejściu do tematu, a zrozumiecie dlaczego go tak drążę.</p><p>A propos pełnomocnictw: </p><p>W spółce X podpisują je: Pan Zdzisiek, Pan Rysiek i Pan Krzysiek - dla Panów Zdziśka &quot;oraz/lub&quot; Krzyśka - ofertę podpisuje Pan Zdzisiek.</p><p>W spółce Y podpisują je: Pan Miecio, Pan Rysiek (ten sam) i Pan Krzysiek (ten sam) - dla panów Miecia &quot;oraz&quot; (już bez &quot;lub&quot;) pana Ryśka (tego samego) - co za tym idzie - ofertę podpisuje Pan Miecio i Pan Rysiek...</p><p>Czy może teraz warto drążyć dalej?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[skibek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/165865/</uri>
			</author>
			<updated>2012-07-04T19:22:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81973/#p81973</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy czyn nieuczciwej konkurencji?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81972/#p81972" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nadal uważam, ze to fałszywy trop, jeżeli jesteś innego zdania to musisz przyznać, że warunkiem koniecznym uczynienia wykonawcy zarzutu z art. 305 par. 1 k.k. jest działanie mające na celu wyrządzenie szkody w mieniu zamawiającego. Jeżeli chcesz mnie przekonać, że omawiany przypadek &quot;podpada pod kodeks karny&quot; wskaż proszę na jaką Twoim zdaniem szkodę w mieniu zamawiającego chciał (o ile w ogóle chciał) wyrządzić wykonawca poprzez swój (nieporadny) udział w procesie (?) Może jakiś przykład dla zobrazowania hipotetycznych stanów wypełnienia znamion tego czynu (?) Idąc Twoim tokiem myślenia - znakomita większość przypadków nieuzupełniania dokumentów przez wykonawcę w procesie uzp - oprócz ewentualnej sankcji w postaci zatrzymania wadium - podpada dodatkowo pod kodeks karny - bo na pewno wykonawca działał w celu wyrzadzenia szkody w mieniu zamawiającego. Nie tędy droga <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[radas]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/165710/</uri>
			</author>
			<updated>2012-07-04T19:01:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81972/#p81972</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy czyn nieuczciwej konkurencji?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81960/#p81960" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>tropiciel muszę przyznać login trafiony</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2012-07-04T15:37:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81960/#p81960</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy czyn nieuczciwej konkurencji?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81959/#p81959" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>radas napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>tropiciel napisał/a:</cite><blockquote><p>którą część wypowiedzi jest fałszywa?<br />dlaczego &quot;wydumaną&quot; wypowiedź<br />prosiłbym o merytoryczne uzasadnienie</p></blockquote></div><p>Proszę bardzo:<br />1) Wypowiedź: &quot;czyn to nie jest&quot; i &quot;podpada pod kodeks karny&quot; oceniłem jako wewnętrznie sprzeczną, bo pod kodeks karny podpada wyłącznie czyn (ustawowo określony), który może polegać na działaniu lub zaniechaniu człowieka. Wypowiedź jest więc - moim zdaniem - nielogiczna - fałszywa. </p><p>2) Wydumana, bo nie uwzględnia okoliczności omawianego przypadku, w tym braku możliwości udowodnienia, że sprawca - prezes (prezes też człowiek) działał z zamiarem bezpośrednim ukierunkowanym na wyrządzenie szkody w mieniu zamawiającego; kategoryczny ton Twojej wypowiedzi - moim zdaniem - był co najmniej niestosowny i tyle w temacie.</p></blockquote></div><p>o to dochodzimy do sedna</p><p>pytanie we wcześniejszym poście było o to czy zaistniała sytuacja jest czynem nieuczciwej konkurencji.... </p><p>a wieć odpowiedziałem &quot; czyn to nie jest&quot; ( w domyśle czyn nieuczciwej konkurencji) a potem odpowiedziałem , że stan faktyczny ( jeśli się zrealizuje hipoteza o niezłożeniu dokumentów ) będzie podlegał pod kodeks karny...</p><p>może skrót myślowy był niezrozumiały ale dlaczego od razu zarzut fałszywości...</p><p>co do możliwości udowodnienia&nbsp; to będzieto zależało od tego jak ta sytuacją sie rzeczywiście rozwinie w przetargu a tego nie znamy ani TY ani ja.... wieć nie uważam, żeby to było wydumane.... może mieć zastosowanie ale nie musi.. zoabczymy jakie będą okoliczności faktyczne</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[tropiciel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/91897/</uri>
			</author>
			<updated>2012-07-04T15:26:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81959/#p81959</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy czyn nieuczciwej konkurencji?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81956/#p81956" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>tropiciel napisał/a:</cite><blockquote><p>którą część wypowiedzi jest fałszywa?<br />dlaczego &quot;wydumaną&quot; wypowiedź<br />prosiłbym o merytoryczne uzasadnienie</p></blockquote></div><p>Proszę bardzo:<br />1) Wypowiedź: &quot;czyn to nie jest&quot; i &quot;podpada pod kodeks karny&quot; oceniłem jako wewnętrznie sprzeczną, bo pod kodeks karny podpada wyłącznie czyn (ustawowo określony), który może polegać na działaniu lub zaniechaniu człowieka. Wypowiedź jest więc - moim zdaniem - nielogiczna - fałszywa. </p><p>2) Wydumana, bo nie uwzględnia okoliczności omawianego przypadku, w tym braku możliwości udowodnienia, że sprawca - prezes (prezes też człowiek) działał z zamiarem bezpośrednim ukierunkowanym na wyrządzenie szkody w mieniu zamawiającego; kategoryczny ton Twojej wypowiedzi - moim zdaniem - był co najmniej niestosowny i tyle w temacie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[radas]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/165710/</uri>
			</author>
			<updated>2012-07-04T15:17:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81956/#p81956</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy czyn nieuczciwej konkurencji?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81953/#p81953" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>mieliśmy taką sytuację różnica między ofertami 1,5 mln wadium 100 tysięcy nie podpisał umowy bo jak twierdził pomylił się i wadium stracił&nbsp; a drugi nie uzyskał zamówienia bo kierownik zam. się nie zgodził</p></blockquote></div><p>na jakiej podstawie? </p><p>trzeba by przeanalizować kwestię czy w tym momencie powstaje roszczenie tego drugiego wykonawcy? ( osobny temat)</p><p>nawet przyjmując takie rozwiązanie ( może niezłe) to w takiej sytuacji !!! obowiązkiem organu publicznego ( czyli zamawiajacego ) jest złożenie zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa właśnie z art 305 KK....</p><p>sprawa karna będzie się toczyła odrębnie w stosunku do sprawy cywilnej o ewentualne roszczenie drugiego wykonawcy.</p><br /><p>jak będę miał ciut więcej czasu to opiszę &quot;bata&quot; prawnego jaki stosujemy na &quot;kombinujących&quot; zamawiających ( trochę takich jest):-))</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[tropiciel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/91897/</uri>
			</author>
			<updated>2012-07-04T15:05:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81953/#p81953</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy czyn nieuczciwej konkurencji?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81950/#p81950" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>mieliśmy taką sytuację różnica między ofertami 1,5 mln wadium 100 tysięcy nie podpisał umowy bo jak twierdził pomylił się i wadium stracił&nbsp; a drugi nie uzyskał zamówienia bo kierownik zam. się nie zgodził</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2012-07-04T14:44:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81950/#p81950</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy czyn nieuczciwej konkurencji?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81948/#p81948" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>tropiciel a kto Ci każe wybierać drugiego? w kolejce - pierwszy nie uzupełni straci wadium ( o ile było wymagane) <br />masz podejrzenie o zmowę , której nie udowodnisz bo nie masz bata to tylko przypuszczenia ..... nie wybierajcie drugiego .</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2012-07-04T14:41:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81948/#p81948</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy czyn nieuczciwej konkurencji?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81939/#p81939" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>którą część wypowiedzi jest fałszywa?<br />dlaczego &quot;wydumaną&quot; wypowiedź<br />prosiłbym o merytoryczne uzasadnienie</p><p>a ostatnie zdanie o odpowiedzialności w kodeksie karnym jest niestety potwierdzeniem zupełnej nieznajomości i rozumienia przepisów kodeksu karnego....</p><p>wynikałoby z tego, że jak ktoś ( osoba fizyczna)&nbsp; jako prezes zarządu spółki daje lapówkę to nie podlega KK???? albo jak celowo nieskłada dokumentów uczestnicząc w zmowie przetargowej to nie podlega kodeksowi karnemu????????</p><p>litości...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[tropiciel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/91897/</uri>
			</author>
			<updated>2012-07-04T13:36:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81939/#p81939</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy czyn nieuczciwej konkurencji?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81935/#p81935" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ale ja Ciebie nie oceniam, tylko Twoją wydumaną wypowiedź, która dodatkowo jest fałszywa. Jestem daleki od oceniania Ciebie i oczekuję wzajemności, tak jak wszyscy użytkownicy formum. Dla Twojej wiadomości pod kodeks karny padpadają wyłącznie czyny człowieka.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[radas]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/165710/</uri>
			</author>
			<updated>2012-07-04T13:12:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81935/#p81935</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy czyn nieuczciwej konkurencji?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81929/#p81929" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>radas napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>psz napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>tropiciel napisał/a:</cite><blockquote><p>czyn to nie jest... ale podpada to pod kodeks karny...</p></blockquote></div><p>Który art.?</p></blockquote></div><p>psz nie pogrążaj tropiciela, wiadomo, ze jego cyt. wypowiedź może być traktowana co najwyżej jako nieporadna prowokacja <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /></p></blockquote></div><p>@ kolego radas<br />proponuje zerknąć szerzej w przepisy... bo dając takie komentarze samemu się wychodzi na &quot;nieporadnego&quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[tropiciel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/91897/</uri>
			</author>
			<updated>2012-07-04T12:57:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81929/#p81929</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy czyn nieuczciwej konkurencji?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81927/#p81927" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>psz napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>tropiciel napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>skibek napisał/a:</cite><blockquote><p>A jeszcze ciekawym jest, że prawdopodobnie do uzupełnienia dokumentów wzywana będzie spółka X z najniższą ofertą. Jeżeli nie uzupełni - wykonawca zostanie wykluczony, a kolejna oferta (spółki Y) zostanie wybrana do realizacji. Gdyby pomiędzy ich ofertami była jakaś jeszcze to oczywiście spółka X uzupełniłaby dokumenty i z mniejszym zyskiem, ale jednak otrzymała zamówienie, z którego zarobek summa summarum trafiłby do Z Sp. z o.o.<br />Czy nie jest to czyn nieuczciwej konkurencji?</p></blockquote></div><p>czyn to nie jest... ale podpada to pod kodeks karny...</p></blockquote></div><p>Który art.?</p></blockquote></div><p>psz nie pogrążaj tropiciela, wiadomo, ze jego cyt. wypowiedź może być traktowana co najwyżej jako nieporadna prowokacja <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[radas]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/165710/</uri>
			</author>
			<updated>2012-07-04T12:55:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81927/#p81927</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy czyn nieuczciwej konkurencji?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81926/#p81926" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>305 ust 1</p><p>tylko, że tam nikt nie zagląda z zamawiających albo wykonawców:-))))</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[tropiciel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/91897/</uri>
			</author>
			<updated>2012-07-04T12:54:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81926/#p81926</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy czyn nieuczciwej konkurencji?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81922/#p81922" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>tropiciel napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>skibek napisał/a:</cite><blockquote><p>A jeszcze ciekawym jest, że prawdopodobnie do uzupełnienia dokumentów wzywana będzie spółka X z najniższą ofertą. Jeżeli nie uzupełni - wykonawca zostanie wykluczony, a kolejna oferta (spółki Y) zostanie wybrana do realizacji. Gdyby pomiędzy ich ofertami była jakaś jeszcze to oczywiście spółka X uzupełniłaby dokumenty i z mniejszym zyskiem, ale jednak otrzymała zamówienie, z którego zarobek summa summarum trafiłby do Z Sp. z o.o.<br />Czy nie jest to czyn nieuczciwej konkurencji?</p></blockquote></div><p>czyn to nie jest... ale podpada to pod kodeks karny...</p></blockquote></div><p>Który art.?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[psz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/</uri>
			</author>
			<updated>2012-07-04T12:48:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81922/#p81922</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy czyn nieuczciwej konkurencji?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81920/#p81920" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>skibek napisał/a:</cite><blockquote><p>A jeszcze ciekawym jest, że prawdopodobnie do uzupełnienia dokumentów wzywana będzie spółka X z najniższą ofertą. Jeżeli nie uzupełni - wykonawca zostanie wykluczony, a kolejna oferta (spółki Y) zostanie wybrana do realizacji. Gdyby pomiędzy ich ofertami była jakaś jeszcze to oczywiście spółka X uzupełniłaby dokumenty i z mniejszym zyskiem, ale jednak otrzymała zamówienie, z którego zarobek summa summarum trafiłby do Z Sp. z o.o.<br />Czy nie jest to czyn nieuczciwej konkurencji?</p></blockquote></div><p>czyn to nie jest... ale podpada to pod kodeks karny...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[tropiciel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/91897/</uri>
			</author>
			<updated>2012-07-04T12:44:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81920/#p81920</id>
		</entry>
</feed>
