<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — czy tak można?]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/9924/" />
	<updated>2012-06-25T14:39:08Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9924/czy-tak-mozna/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: czy tak można?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81303/#p81303" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>można pod warunkiem ,że był wpisany jako inny dokument niezbędny do przeprowadzenia postępowania zgodnie z rozp. o dokum. i oświad.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-25T14:39:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81303/#p81303</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: czy tak można?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81281/#p81281" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ok, dzięki za pomoc <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[joanna99]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2391/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-25T09:40:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81281/#p81281</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: czy tak można?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81277/#p81277" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Więc moim zdaniem jest to do uznania.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-25T09:17:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81277/#p81277</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: czy tak można?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81275/#p81275" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Jeżeli program kursu wymagany był w oparciu o par.5 rozporządzenia to bym uznał.</p></blockquote></div><p>Czyli wychodzi na to, że cokolwiek wykonawca nie zawarłby w tym programie (np. złożył&nbsp; program na kurs kucharza), a programu żądano jako dokumentu z par. 5 rozporządzenia o dok., to:<br />- zamawiajacy ma obowiazek wezwać do złożenia programu,<br />- wykonawca może złożyc całkowicie inny program, tak, aby tym razem odpowiadał wymogom zamawiajacego.</p><p>Tak to rozumiem. Czy ktoś ma inne zdanie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[joanna99]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2391/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-25T09:00:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81275/#p81275</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: czy tak można?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81274/#p81274" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Jeżeli program kursu wymagany był w oparciu o par.5 rozporządzenia to bym uznał.</p></blockquote></div><p>Dokładnie w ten sposób był żądany, w celu potwierdzenia, że oferowane usługi odpowiadaja wymaganiom zamawiającego. Wynika to m.in. z treści ogłoszenia o zamówieniu:</p><p>&quot;III.5) INFORMACJA O DOKUMENTACH POTWIERDZAJĄCYCH, ŻE OFEROWANE DOSTAWY , USŁUGI LUB ROBOTY BUDOWLANE ODPOWIADAJĄ OKREŚLONYM WYMAGANIOM<br />W zakresie potwierdzenia, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane odpowiadają określonym wymaganiom należy przedłożyć:<br />inne dokumenty<br />Program kursu&quot;.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[joanna99]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2391/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-25T08:52:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81274/#p81274</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: czy tak można?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81272/#p81272" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeżeli program kursu wymagany był w oparciu o par.5 rozporządzenia to bym uznał.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-25T08:45:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81272/#p81272</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[czy tak można?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81271/#p81271" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przedmiotem zamówienia był 200-godzinny kurs florysty dla danej ilości osób o określonym programie. <br />Na potwierdzenie, że usługi oferowane przez wykonawcę odpowiadaja wymogom SIWZ należało złozyć program kursu. <br />Wykonawca z ofertą złożył program obejmujący dwa kursy w jednym: kurs florysty - 150 godzin plus kyrs obsługi kas fisklanych 50-godzin. Na mocy art. 26.3 wezwano do złożenia programu, ponieważ ten złożony z ofertą nie potwierdza, że oferowane przez wykonawcę odpowiadaja wymogom zamawiajacego.<br />Wykonawca złożył nowy program z kursem florysty na 200 godzin, w pełni odpowiadający wymogom. Z tym, że tym samym całkiem zmienił swoja ofertę.<br />Czy Waszym zdaniem jest ok?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[joanna99]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2391/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-25T08:31:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81271/#p81271</id>
		</entry>
</feed>
