<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — brak podpisów]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/9916/" />
	<updated>2012-07-31T12:44:03Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9916/brak-podpisow/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak podpisów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83208/#p83208" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Albo do stosownego umocowania.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-07-31T12:44:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83208/#p83208</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak podpisów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83205/#p83205" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wezwać o uzupełnienie dokumentów podpisanych zgodnie ze sposobem reprezentacji ujawnionym w KRS.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[radas]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/165710/</uri>
			</author>
			<updated>2012-07-31T12:22:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83205/#p83205</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak podpisów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83203/#p83203" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Raz wzywa się do uzupełnienia danego dok, wyjaśniać można do znudzenia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-07-31T11:30:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83203/#p83203</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak podpisów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83194/#p83194" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wyjaśnienia nieważne, bo podpisane tylko przez jedną uprawnioną osobę. Wezwać kolejny raz za bardzo nie można, bo wzywa się tylko raz. A jakie szanse na wygraną ma ten wykonawca?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[anemon]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/165847/</uri>
			</author>
			<updated>2012-07-31T10:38:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83194/#p83194</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[brak podpisów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81196/#p81196" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam!<br />Zwracam się z następującym problemem,w&nbsp; PN zwracaliśmy się do wykonawcy na podst. art. 26.4 o wyjaśnienie treści dokumentów (chodziło o uprawnienia budowlane osób zamieszczonych w wykazie, wykonawca nie opisał ich dostatecznie dokładnie i nie wiedzieliśmy czy spełnia warunki udziału w postępowaniu). Wykonawca złożył wyjaśnienia, do tego dołączył kopie uprawnień, ale na pismach podpisał się tylko jeden członek zarządu (sp. z o.o.- 2 członków zarządu), w KRS jest informacja, iż oświadczenia woli składają 2 członkowie zarządu bądź jeden z prokurentem.<br />Co należy zrobić w takiej sytuacji?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Dam85]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/68915/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-22T06:15:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81196/#p81196</id>
		</entry>
</feed>
