<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — jaka kolejność]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/9821/" />
	<updated>2012-06-11T14:03:17Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9821/jaka-kolejnosc/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: jaka kolejność]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80514/#p80514" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Puść jedno pismo, z którego treści będzie wynikało, że:<br />1. Z postępowania wykluczono Wykonawcę/odrzucono ofertę Wykonawcy &quot;X&quot;<br />2. Ofertę z najkorzystniejszą ceną złożył Wykonawca &quot;Y&quot;<br />3. Zamawiający działając zgodnie art. 93 ust. 1 pkt 4 unieważnia postępowanie, gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.</p><p>No ... i życzyć powodzenia w kolejnych postępowaniach <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[peri78]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/43166/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-11T14:03:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80514/#p80514</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: jaka kolejność]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80022/#p80022" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający może zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.</p><p>Unieważnienie postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp może mieć miejsce tylko wtedy, gdy zamawiający przed unieważnieniem postępowania o zamówienie publiczne, w oparciu o ten przepis, dokona oceny złożonych ofert i wskaże ofertę najkorzystniejszą. Zawiadomienie po wyborze najkorzystniejszej oferty, o którym mowa w art. 92 Pzp stanowi natomiast jeden z przejawów zasady jawności i musi być dokonane niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty. Dokonanie zawiadomienia, o którym mowa w art. 92 Pzp jest obowiązkiem zamawiającego i nie może stanowić przeszkody do unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp. W wyroku KIO 1066/10 Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że ?Czynność opisana w art. 92 ustawy stanowi obowiązek a nie uprawnienie Zamawiającego. Obowiązek zawiadomienia wykonawców wywodzi się z zasady jawności postępowania o udzielenie zamówienia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-30T18:48:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80022/#p80022</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: jaka kolejność]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80018/#p80018" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a dokonuję wyboru oferty najkorzystniejszej i jednocześnie unieważniam postępowanie (chore!), czy tylko wskazuję że jest najkorzystniejsza, ale wyboru nie dokonuję z uwagi na to że przekracza kwotę</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ola2003]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/68147/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-30T16:59:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80018/#p80018</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: jaka kolejność]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80011/#p80011" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dajesz jednym pismem.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-30T13:46:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80011/#p80011</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[jaka kolejność]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80008/#p80008" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wiem, że temat wiele razy wałkowany, ale bardzo proszę o rozjaśnienie.<br />Wpłynęły dwie oferty. Jedna z ceną niższą a druga wyższą od kwoty jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Ta z ceną niższą zostanie odrzucona, natomiast do drugiej nie dorzucimy, bo za duża różnica. Czy taka&nbsp; jest kolejność działania?<br />1. Dokonuję badania i oceny ofert <br />2. Wskazuję ofertę podlegającą odrzuceniu i ofertę najkorzystniejszą.<br />3. Zawiadamiam (w jednym piśmie) o odrzuceniu oferty i unieważnieniu postępowania.</p><p>Myli mnie art. 92 ust 1, że po WYBORZE oferty zawiadamia się o wykonawcach których oferty zostały odrzucone ..... No przecież nie dokonuję wyboru najkorzystniejszej oferty</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ola2003]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/68147/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-30T13:28:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80008/#p80008</id>
		</entry>
</feed>
