<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wyjaśnienie]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/9738/" />
	<updated>2012-05-15T10:36:08Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9738/wyjasnienie/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyjaśnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79188/#p79188" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dzięki za inf.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Izabella]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/140/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-15T10:36:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79188/#p79188</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyjaśnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79184/#p79184" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Może inaczej, uzupełniony dokument może powodować zmianę treści oferty w związku z wezwaniem do złożenia wyjaśnień, natomiast samodzielne uzupełnienie przez wykonawców jest dopuszczalne np. KIO 1521/11 z 28 lipca 2011.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-15T10:07:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79184/#p79184</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyjaśnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79167/#p79167" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W mojej ocenie zamawiający, kierując się zasadą racjonalnego działania, może dokonać oceny spełniania warunku z uwzględnieniem uzupełnionego przez wykonawcę dokumentu, traktując wezwanie do wyjaśnienia za wystarczającą podstawę do dokonania przez wykonawcę uzupełnienia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-15T08:10:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79167/#p79167</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Wyjaśnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79150/#p79150" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zamawiający wezwał wykonawcę do wyjaśnienia-26.4 (dot. wykazu robót), w odpowiedzi na wyjaśnienie wykonawca przedstawił nowy wykaz robót - spełniający warunek. Czy można uznać uzupełnienie dokumentu, czy należy wezwać wykonawcę do uzupełnienia...??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Izabella]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/140/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-15T06:49:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79150/#p79150</id>
		</entry>
</feed>
