Forum portalu NowePrzetargi.pl — Zamówienie uzupełniające czy art. 4 pkt 8?

Odp: Zamówienie uzupełniające czy art. 4 pkt 8?

2012-04-23T07:30:22Z

Wszystko co się da załączyć do przedmiotu postępowania, nie można kwalifikować kawałków do odrębnego zamówienia ani tym bardziej od razu jako uzupełniające.
Przy okazji: szacowanie to wg mnie sprawa drugorzędna.

Odp: Zamówienie uzupełniające czy art. 4 pkt 8?

2012-04-23T06:03:19Z

Odświeżam moje pytanie:

Nero napisał/a:

Czyli powinniśmy ująć to zamówienie jako uzupełniające w organizowanym obecnie przez nas PN czy od razu potraktować je jako zamówienie pon. 14.000 euro i nie wliczać do wartości szacunkowej zamówienia podstawowego.

Odp: Zamówienie uzupełniające czy art. 4 pkt 8?

2012-04-20T11:53:11Z

Czyli powinniśmy ująć to zamówienie jako uzupełniające w organizowanym obecnie przez nas PN czy od razu potraktować je jako zamówienie pon. 14.000 euro i nie wliczać do wartości szacunkowej zamówienia podstawowego.

Odp: Zamówienie uzupełniające czy art. 4 pkt 8?

2012-04-20T11:38:30Z

Nie pamiętam publikacji, ale odp. udzieliła, Alicja Biegańska
radca prawny specjalizujący się w prawie zamówień publicznych.

Odp: Zamówienie uzupełniające czy art. 4 pkt 8?

2012-04-20T11:36:03Z

Marcel z czego to cytat?

Odp: Zamówienie uzupełniające czy art. 4 pkt 8?

2012-04-20T10:40:05Z

"Z treści art. 4 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych w sposób jednoznaczny wynika, że przepisów ustawy nie stosuje się do zamówień, których wartość nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14.000 euro. A zatem, jeżeli oszacowana z należytą starannością wartość planowanego zamówienia uzupełniającego nie przekracza ww. kwoty, zamawiający nie jest zobowiązany do przeprowadzenia procedury zamówienia z wolnej ręki, w celu udzielenia niniejszego zamówienia dotychczasowemu wykonawcy.
Zamawiający ma swobodę w ustaleniu formy negocjacji z wykonawcą, w celu ustalenia istotnych warunków realizacji przedmiotowego zamówienia, takich jak jego zakres, termin wykonania, cena, warunki płatności, okres gwarancji itd. W szczególności na zamawiającym nie spoczywa obowiązek pisemnego zaproszenia wykonawcy do udziału w negocjacjach oraz przekazania informacji niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, o którym mowa w art. 68 ust. 1 ustawy Pzp, natomiast wykonawca zwolniony jest z obowiązku złożenia oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy Pzp.
Zwolnienie zamawiającego z obowiązku stosowania przepisów ustawy w opisanej sytuacji skutkuje również brakiem obowiązku zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenia o udzieleniu tego zamówienia (zawarciu umowy).
Ponadto zamawiający nie powinien uwzględniać niniejszego zamówienia w rocznym sprawozdaniu o udzielonych zamówieniach publicznych, o którym mowa w art. 98 ustawy Pzp. "

Odp: Zamówienie uzupełniające czy art. 4 pkt 8?

2012-04-20T10:38:13Z

Czyli nie będzie to zamówienie uzupełniające? Mieliśmy taką sytuację w ubiegłym roku i postąpiliśmy w ten sposób, że potraktowaliśmy zamówienie jako odrębne i nie podlegające ustawie z racji na próg 14.000 euro. Ale jakoś nie mam 100% przekonania o słuszności tej decyzjii. w końcu jest to tożsame zamówienie którego wartość ujeliśmy w wartości zamówienia podstawowego traktując jako zamówienie uzupełniające...

Odp: Zamówienie uzupełniające czy art. 4 pkt 8?

2012-04-20T10:30:44Z

Skoro nie przekracza 14 000 euro, to ustawie nie podlega.

Zamówienie uzupełniające czy art. 4 pkt 8?

2012-04-20T10:10:44Z

STRESZCZENIE : PN na usługi sprzątania. Od styczna dochodzi nowy obiekt do sprzątania, gdzie było to ujęte w SIWZ poprzez możliwość zamówienia uzupełniającego jednak:
szacowany koszt zamówienia na sprzątanie budynku nr 2 wynosi 10.000zł. netto i nie przekracza kwoty 14.000 euro. Czy takim wypadku będzie to zamówienie uzupełniające czy zamówienie niepodlegające ustawie Pzp (art. 4 pkt 8)?
Moje pytanie wynika z faktu takiego, iż na stronie UZP w zakładcie roczne sprawozdania "pytania i odpowiedzi" widnieje taka informacja:
PYTANIE: Czy zamówienia dodatkowe i uzupełniajace powinny zostac uwzglednione w sprawozdaniu?

ODPOWIEDŹ: Jeżeli w związku z realizacją zamówienia podstawowego udzielono zamówień dodatkowych lub uzupełniajacych, to przy wypełnianiu formularza sprawozdania należy je traktować (zgodnie ze stanem prawnym i faktycznym) jako odrebne postepowania.
Zamówienia dodatkowe i uzupełniajace należy zatem uwzglednic w sprawozdaniu -
analogicznie jak pozostałe postepowania - jeżeli ich wartosc przekracza próg 14.000 euro.---

Czy w związku z powyższym mogę wysnuć taką teorię, że jeśli jest to odrębne postępowanie i jego wartość nie przekracza 14.000 euro to należy zawrzeć umowę z Wykonawcą zgodnie z art. 4 pkt.8 ustawy Pzp?