<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — 4 pytania do badania ofert]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/9537/" />
	<updated>2012-05-18T10:06:22Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9537/4-pytania-do-badania-ofert/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: 4 pytania do badania ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79449/#p79449" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>z zarzutem bezpodstawnego wzbogacenia</p></blockquote></div><p>Nie ma mowy o bezpodstawnym wzbogaceniu. Podstawą wzbogacenia był właśnie przepis art. 46 ust. 4a pzp. Duralex ...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[radas]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/165710/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-18T10:06:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79449/#p79449</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: 4 pytania do badania ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79369/#p79369" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>musi określić&nbsp; swoje stanowisko na piśmie , a czytałam ,że przy noweli mają ten nieszczęsny art. wykreślić</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-17T11:34:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79369/#p79369</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: 4 pytania do badania ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79368/#p79368" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>gorzej jak sam radca nie jest pewny</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-17T11:31:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79368/#p79368</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: 4 pytania do badania ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79350/#p79350" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dlatego tak jak napisałam wyżej każdą taką sprawę należy przeanalizować z radcą prawnym</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-17T09:43:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79350/#p79350</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: 4 pytania do badania ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79349/#p79349" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>z zarzutem bezpodstawnego wzbogacenia</p></blockquote></div><p>mi nie zależy na tej kasie. chce postąpić tak, żeby RIO nie miało zastrzeżeń.<br />a radcy prawni też mają dylemat.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-17T09:01:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79349/#p79349</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: 4 pytania do badania ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79347/#p79347" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>szad napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>2. nie utrudnił, ale wykluczenie wykonawcy ( mam nadzieję ,że nie 1) nie zrobiło na nim wrażenia bo nie było bata</p></blockquote></div><p>wykonawca był na dalszej pozycji pod względem ceny.<br />nie został wykluczony bo pełnomocnictwo nie jest dokumentem potwierdzającym spełnianie warunków. oferta wykonawcy została odrzucona na podstawie 89.1.8</p></blockquote></div><p>racja, racja oferta odrzucona&nbsp; &nbsp; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-17T08:46:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79347/#p79347</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: 4 pytania do badania ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79345/#p79345" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>z zarzutem bezpodstawnego wzbogacenia</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-17T08:42:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79345/#p79345</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: 4 pytania do badania ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79344/#p79344" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>2. nie utrudnił, ale wykluczenie wykonawcy ( mam nadzieję ,że nie 1) nie zrobiło na nim wrażenia bo nie było bata</p></blockquote></div><p>wykonawca był na dalszej pozycji pod względem ceny.<br />nie został wykluczony bo pełnomocnictwo nie jest dokumentem potwierdzającym spełnianie warunków. oferta wykonawcy została odrzucona na podstawie 89.1.8</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-17T08:42:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79344/#p79344</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: 4 pytania do badania ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79343/#p79343" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Hmm, ja tam zawsze byłem przeciwny do zabierania wadium..... .</p></blockquote></div><p>Ja też i przegrane 3 procesy sadowe</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-17T08:39:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79343/#p79343</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: 4 pytania do badania ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79341/#p79341" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>podczas kontroli zdrowy rozsądek to podstawa</p></blockquote></div><p>Jasne, co nie zmienia faktu, że kontrola zawsze prowadzona jest pod względem legalności ...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[radas]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/165710/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-17T08:37:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79341/#p79341</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: 4 pytania do badania ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79339/#p79339" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>podczas kontroli zdrowy rozsądek to podstawa</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-17T08:16:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79339/#p79339</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: 4 pytania do badania ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79327/#p79327" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>szad napisał/a:</cite><blockquote><p>podczas kontroli zdrowy rozsądek niestety rzadko jest spotykany</p></blockquote></div><p>Zgadzam się w całej rozciągłości. Przecież wiadomo, że wolno tylko to na co przepis pozwala i nie obowiązuje zasada co nie jest zakazane, jest dozwolone. Zamawiający nie jest zobowiązany do sprawiedliwego prowadzenia procesu, tylko do prowadzenia procesu zgodnie z prawem. Zwrot wadium w omawianym przypadku będzie naruszeniem dyscypliny finansów publicznych.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[radas]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/165710/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-17T07:52:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79327/#p79327</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: 4 pytania do badania ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79326/#p79326" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>szad napisał/a:</cite><blockquote><p>podczas kontroli zdrowy rozsądek niestety rzadko jest spotykany</p></blockquote></div><p>proszę poczytać jaka była idea tego przepisu - w skrócie ukrócenie zmowy wykonawców a nie zabieranie pieniędzy bo tak napisano</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-17T07:48:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79326/#p79326</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: 4 pytania do badania ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79325/#p79325" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>szad napisał/a:</cite><blockquote><p>może popełniłem błąd nie informując ich o możliwości zatrzymania wadium. pewnie jakbym poinformował to nie byłoby może tej całej sprawy.</p><p>z drugiej strony fakt, że nie wspomniałem o możliwości zatrzymania wadium, utrudnił wykonawcy złożenie w wyznaczonym terminie dokumentu lub wyjaśnień?</p></blockquote></div><p>1. możliwe ,że tak <br />2. nie utrudnił, ale wykluczenie wykonawcy ( mam nadzieję ,że nie 1) nie zrobiło na nim wrażenia bo nie było bata</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-17T07:46:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79325/#p79325</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: 4 pytania do badania ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79324/#p79324" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>podczas kontroli zdrowy rozsądek niestety rzadko jest spotykany</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-17T07:46:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79324/#p79324</id>
		</entry>
</feed>
