<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — unieważnienie postepowania w częściach]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/9474/" />
	<updated>2012-04-04T06:36:40Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9474/uniewaznienie-postepowania-w-czesciach/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważnienie postepowania w częściach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77429/#p77429" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jak nic nie ma w niej konkretnego w tym temacie to sprawa jasna i na logikę również co łączyć co nie, jak również stosowanie progów, czy poniżej czy powyżej 14 000 euro.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-04-04T06:36:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77429/#p77429</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważnienie postepowania w częściach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77427/#p77427" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>tylko co powinna zawierać taka umowa o dofinansowanie, żeby mieć pewność że nie łączymy ze sobą np. dostaw z usługami</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mania]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4999/</uri>
			</author>
			<updated>2012-04-04T06:11:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77427/#p77427</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważnienie postepowania w częściach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77419/#p77419" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Spokojnie. liczy się treść umowy o dofinansowanie, a nie to co pan mówił na szkoleniu, czasami dofinansowane są zamówienia, gdzie w skład wchodzą różne asortymenty i ciężko je wszystkie łączyć.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-04-03T15:56:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77419/#p77419</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważnienie postepowania w częściach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77418/#p77418" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dla mnie też , chociaż na ostatnim szkoleniu wykładowca wkładał nam do głów że w ramach projektu wszystko trzeba łączyć (komputery, nauczanie, wyjazdy, obsługa itd itp). Dochodziłoby do absurdów że na zakup ołówków należałoby stosować pełną procedurę budowlaną.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2012-04-03T13:40:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77418/#p77418</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważnienie postepowania w częściach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77413/#p77413" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Moim zdaniem to osobne sprawy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-04-03T12:04:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77413/#p77413</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważnienie postepowania w częściach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77411/#p77411" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a czy waszym zdaniem zasadne jest łączenie prowadzenia zajęć pozalekcyjnych z pomocami dydaktycznymi niezbędnymi do prowadzenia tych zajęć?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mania]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4999/</uri>
			</author>
			<updated>2012-04-03T11:45:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77411/#p77411</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważnienie postepowania w częściach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77409/#p77409" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Uważam że w takiej sytuacji ponowne szacowanie powinno obejmować obok 3 części pomoce dydaktyczne. Ewentualnie art 6a</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2012-04-03T11:41:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77409/#p77409</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważnienie postepowania w częściach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77407/#p77407" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>widzę jednak problem w wyborze wykonawcy poza ustawą.<br />Szacując wartość zamówienia na zajęcia pozalekcyjne szcowaliśmy ją wraz z dostawą pomocy dydaktycznych. Postepowanie na pomoce dydaktyczne nie zostało jeszcze ogłoszone, ale musi być to przetarg nieograniczony, więc chyba nie uda mi się wybrać wykonawcy trezech części zamówienia poza ustawą, skoro pozostały jeszcze pomoce dydaktyczne, co sądzicie w tej kwestii</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mania]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4999/</uri>
			</author>
			<updated>2012-04-03T11:34:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77407/#p77407</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważnienie postepowania w częściach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77079/#p77079" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-03-26T08:42:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77079/#p77079</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważnienie postepowania w częściach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77076/#p77076" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>czy jeśli w danej części nie złożono żadnej oferty, to wówczas o unieważnieniu nie informuję nikogo, tylko informację taką zamieszczam na stronie internetowej i tablicy ogłoszeń.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mania]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4999/</uri>
			</author>
			<updated>2012-03-26T08:33:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77076/#p77076</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważnienie postepowania w częściach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77039/#p77039" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zrobić na te 3 części razem, jak łącznie nie przekraczają 14 000 euro, to sprawa jasna.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-03-23T19:42:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77039/#p77039</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważnienie postepowania w częściach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77033/#p77033" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a czy te części które unieważnie przy następnym postepowaniu powinnam traktowac jako oddzielnie od pierwszego postepowania i np. jesli dana część nie przekracza 14 000 euro nie ogłaszać postepowania przetargowego</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mania]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4999/</uri>
			</author>
			<updated>2012-03-23T14:21:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77033/#p77033</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważnienie postepowania w częściach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76996/#p76996" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Szkoła raczej dowolna, można zrobić wszystko razem, można też oddzielnie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-03-23T09:42:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76996/#p76996</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważnienie postepowania w częściach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76994/#p76994" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>czyli skoro wiem, że muszę uniewaznić w danej części to robię to niezwłocznie. A czy jest jakiś termin który powinnam odczekać, aby ogłosić nowe postepowanie? Rozumiem, że wykonawców, którzy złożyli oferty na pozostałe części nie informuje o uniewaznieniu postepowania w innych częściach, które ich nie dotyczą?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mania]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4999/</uri>
			</author>
			<updated>2012-03-23T09:26:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76994/#p76994</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważnienie postepowania w częściach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76993/#p76993" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Powinno traktować te części oddzielnie, tak co do terminów jak i warunków i innych.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[psz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/</uri>
			</author>
			<updated>2012-03-23T09:09:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76993/#p76993</id>
		</entry>
</feed>
