"Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje:

a)         wykonanie robót rozbiórkowych ścian działowych, wykonanie nowych ścian działowych podziału sal lekcyjnych, zgodnie z projektem budowlanym stanowiącym załącznik do niniejszej SIWZ;

b)        wykonanie ścianek szklonych w ramie z profili aluminiowych celem wydzielenia klatek schodowych w piwnicy, na parterze, I piętrze i 2 piętrze, wraz z wykonaniem drzwi;

c)         wymianę posadzek we wszystkich pomieszczeniach budynku szkoły, z wyłączeniem korytarzy, sanitariatów, oraz kuchni, zgodnie z projektem budowlanym stanowiącym załącznik do niniejszej SIWZ;

d)        Roboty remontowe w ścian i sufitów w pomieszczeniach sal lekcyjnych."

To taki ogólny opis, w tym właśnie jest rozbiórka płyt podłogowych z zawartoscią środków chemicznych  i te materiały mają iść do utylizacji.

Wymagania dotyczące wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia:

"dokumenty wymagane przez zamawiającego w rozdziale 2 pkt VI ppkt 2 (przedmiotowa decyzja o zagosp. odpadów) - muszą być złożone oddzielnie przez wszystkich wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;"

Czy tak w ogóle można??? Składanie ofert jest za 3 dni...

Nie przesadził, żądać decyzji trzeba.

A jednak coraz wyraźniej widać, że PRZESADZIŁ. Nie chodzi tu o deprecjację decyzji w ogóle, lecz o to że niekoniecznie każdego wykonawcę robót budowlanych należy zmuszać do załatwiania takich (czy podobnych) uprawnień, to wręcz ABSURD. Jeśli przykładowo część zadania powierzy przedsiębiorcy, który już ma oczekiwaną decyzję, to doprawdy nie widzę powodów, by tego nie uznać.

Chyba  że ktoś tu poda racjonalne powody.

Nie przesadził, żądać decyzji trzeba.
Wynika to z art. 26 ust. 1, art. 28 ust. 1 ustawy z 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz.U. z 2007 r. nr 39, poz. 251), przepis ten reguluje działalność w zakresie zbierania lub transportu odpadów oraz w zakresie odzysku lub unieszkodliwiania odpadów.

Jednak zamawiacz przesadził gdyż na etapie realizacji zamówienia wykonawca utylizuje odpady a na tę okoliczność przedstawia stosowne dokumenty o dokonaniu utylizacji zgodnie z przepisami. W tym wypadku nie miał prawa żądać takiej decyzji i ja pisałabym odwołanie. Wyobraźcie sobie wszystkie remonty i czy zawsze takie dokumenty, otóż - NIE. W umowie zawsze stosuję się zapisy iż utylizacji odpadów należy dokonać zgodnie z ustawą o odpadach. Jak gra jest warta świeczki to pisz odwołanie.

Chyb, że to zakłady chemiczne itp.

W ogóle zamawiający zdaje się nieco przesadził. Jeśli nawet pojawią się odpady niebezpieczne, to można było to prościej rozwiązać, np. przez zapewnienie utylizacji zgodnie z przepisami.

"Utylizacja materiałów z rozbiórki wraz z dostarczeniem Inwestorowi Karty utylizacji odpadów potwierdzającej odpowiednie zagospodarowanie odpadów"

Jeśli nie można sie podeprzeć podmiotem trzecim, to może konsorcjum jakies... ?