<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — kiedy wezwanie do wyjaśnienia, a kiedy do uzupełnienia?]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/9415/" />
	<updated>2012-03-12T07:15:24Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9415/kiedy-wezwanie-do-wyjasnienia-a-kiedy-do-uzupelnienia/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kiedy wezwanie do wyjaśnienia, a kiedy do uzupełnienia?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76542/#p76542" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Piękne dzięki</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kasia_ballou]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/5935/</uri>
			</author>
			<updated>2012-03-12T07:15:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76542/#p76542</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kiedy wezwanie do wyjaśnienia, a kiedy do uzupełnienia?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76526/#p76526" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>1. wzywasz do wyjaśnień jeżeli jest taka potrzeba nie ma schematu kiedy to zrobić każda sprawa jest inna, po wyjaśnieniach możesz wezwać do uzupełnienia.<br />2. jeżeli wiesz od razu że czegoś brak, lub dok. jest wadliwy to oczywiście wzywasz, w tym wypadku raczej nie ma co wyjaśniać, typu: &quot;dlaczego Pan, Pani nie załączył/a pełnomocnictwa?&quot;<br />3. Mogą być przesłane faksem jeżeli dopuszczono taką formę porozumiewania się.<br />4. Jeżeli z innych złożonych dok. wynika że coś jest nie tak, jest to oczywiście podstawą aby wezwać wykonawcę do wyjaśnień.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-03-09T19:13:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76526/#p76526</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[kiedy wezwanie do wyjaśnienia, a kiedy do uzupełnienia?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76524/#p76524" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jak to jest z tym wezwaniem do wyjaśnień i do uzupełnień?<br />1) Czy co do zasady każdego wykonawcę, który ma coś ?nie tak? w ofercie wzywam do wyjaśnień? A jeżeli ze złożonych wyjaśnień wykonawców wyjdzie, że muszę ich wezwać jeszcze do uzupełnień, to dopiero (w drugim wystąpieniu) ich wzywam?<br />2) A jeśli od razu wiem, że brakuje dokumentu lub dokument jest wadliwy, to czy nie powinnam już w pierwszym wystąpieniu do wykonawcy wezwać go do uzupełnień (np. wadliwe pełnomocnictwo , czy brak oświadczenia z art. 24 ust. 1 pkt 2 osoby fizycznej)?<br />3) Czy wyjaśnienia muszą być na piśmie (tzn. dostarczone do Zamawiającego w oryginale), czy mogą zostać przesłane faxem?<br />4)Nie do końca jestem pewna czy w przypadku, gdy wykonawca złożył oświadczenie, że kierownik budowy ma wymagane uprawnienia, a z dołączonych kopii uprawnień wynika, że są one niewystarczające, to czy powinnam wzywać do wyjaśnień, czy może od razu do uzupełnienia. Albo gdy wykonawca złożył referencje z których nie wynika, że roboty dotyczyły dróg (a tego wymagałam)? czy wezwać na początku do wyjaśnień, a później do uzupełnień, czy od razu żądać uzupełnienia oferty?</p><p>Pozostając z nadzieją, że rozwiejecie moje wątpliwości</p><p>K.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kasia_ballou]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/5935/</uri>
			</author>
			<updated>2012-03-09T16:28:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76524/#p76524</id>
		</entry>
</feed>
