<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wyrok KIO]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/9307/" />
	<updated>2012-02-20T09:31:02Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9307/wyrok-kio/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyrok KIO]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75684/#p75684" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dowiedzą się jak otrzymają informację o wyborze najkorzystniejszej oferty, tam można wpisać że w związku z wyrokiem KIO Zamawiający dokonał ponownej oceny ofert w wyniku której........... .</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-20T09:31:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75684/#p75684</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyrok KIO]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75681/#p75681" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ale czy o tym, że KIO unieważniło wybór i nakazało &quot;powtórzenie czynności&quot; informuje Wykonawców jakimś pismem co będę jako Zamawiający robił?! Wykonawcy dostają wyrok KIO, co jest oczywiste - ale czy w tym całym procesie ja jako Zamawiający, nie mam takiego obowiązku?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Tedeusz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/8747/</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-20T08:32:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75681/#p75681</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyrok KIO]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75679/#p75679" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Powtarzasz czynności w zakresie w jakim nastąpiły błędy i w zakresie w jakim KIO nakazała.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-20T08:23:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75679/#p75679</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Wyrok KIO]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75677/#p75677" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam,<br />Miałem przetarg na RB powyżej progów UE z art. 11 ust. 8 PZP którego wynik skończył się w KIO przy dwóch Odwołujących (każdy miała po kilka zarzutów). <br />Wysoka Izba uznała odwołania (z jednego odwołania jeden zarzut, z drugiego jeden częściowo - reszta zarzutów uznane za niezasadne) i nakazała &quot;powtórzenie czynności badania i oceny ofert&quot; oraz nie poprawianie oferty jednego z Wykonawców w zakresie art. 87 ust. 2 pkt. 3 PZP.<br />Nie mam jeszcze uzasadnienie (dziś winno być) tylko wyrok - pytanie teraz brzmi, jak mam rozumieć &quot;powtórzenie czynności badania i oceny ofert&quot;? Czy mam na nowo wzywać Wykonawców do uzupełnień i wyjaśnień, czy tylko powtórzyć czynność poprawy omyłek z art. 87 ust. 2 pkt. 3 PZP która zakwestionowało KIO?<br />Z góry dzięki za podpowiedzi.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Tedeusz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/8747/</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-20T07:28:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75677/#p75677</id>
		</entry>
</feed>
