Forum portalu NowePrzetargi.pl — stawka vat

Odp: stawka vat

2012-02-09T08:44:38Z

Błąd??? Dziwne podejście. Czyż ktokolwiek jest w stanie powiedzieć w jaki sposób da się tamto lepiej zrobić?

Odp: stawka vat

2012-02-09T08:42:07Z

Skro wyjaśnienia potwierdzają że jest zwolniony to trzeba było by to uznać, w tym wypadku, jego netto=brutto.

Odp: stawka vat

2012-02-09T08:25:58Z

sprawy ciąg dalszy. Jeden z wykonawców (ten który wpisał w miejscu na stawkę "nie dotyczy") wyjaśnił w piśmie zwrotnym, że określenie nie dotyczy należny rozumieć jako oświadczenie, że jego podmiot jest zwolniony od podatku na mocy art. 43 ust. 1 pkt 26a. Jako uzasadnienie do zwolnienia przedłożył pismo ministerstwa finansów (odpowiedź na zapytanie). Czy uznać, że oferta jest prawidłowa, czy jednak nastąpił błąd w obliczeniu ceny ? interpretacja,ze VAT nie obchodzi Zamawiającego bardziej mi pasowała:) a po wyroku SN to już sama nie wiem.

Odp: stawka vat

2012-02-07T13:04:23Z

Zamawiający na mocy ustawy może zwracać się o uzupełnienia i wyjaśnienia wyłącznie do Wykonawców biorących udział w postępowaniu.
Jednak wszelki zdobyte informacje podlegają weryfikacji, jeżeli takie dotrą do zamawiającego.

Odp: stawka vat

2012-02-07T12:43:24Z

Marcel napisał/a:

dorota26 napisał/a:
Czyli chyba najlepiej dwa przypadki poprosić o wyjaśnienie.
Z tego skorzystać można, nawet czasami wręcz wskazane.

A tak nawiązując do tematu: czy Zamawiający prosząc o udzielenie wyjaśnień strony inne niż sami Wykonawcy np. wystawiających referencje o potwierdzenie ich prawdziwości,producentów oferowanych produktów o potwierdzenie ich parametrów itp. narusza w jakis sposób przepisy ustawy Pzp? Art 87.1 rzeczywiście mówi tylko o wyjaśnieniach od wykonawców.

Odp: stawka vat

2012-02-07T08:42:17Z

dorota26 napisał/a:

Czyli chyba najlepiej dwa przypadki poprosić o wyjaśnienie.

Z tego skorzystać można, nawet czasami wręcz wskazane.

Odp: stawka vat

2012-02-07T08:37:58Z

Czyli chyba najlepiej dwa przypadki poprosić o wyjaśnienie. W SIWZ nie wskazałam stawki.

Odp: stawka vat

2012-02-03T13:41:30Z

No oczywiście że tak, 0%, może okazać się jako nieprawidłową stawką, a zwolniony z VAT, to zupełnie inna sprawa.

Odp: stawka vat

2012-02-03T13:26:47Z

Przestrzegam: nie należy mylić ?0? ze ?zwolnione? .
Z punktu widzenia wykonawcy różnica może być bardzo poważna.

Odp: stawka vat

2012-02-03T13:24:35Z

hubal napisał/a:

dorota26 napisał/a:
1) wpisał "nie dotyczy".
2) w drugim przypadku Wykonawca wpisał stawkę 0%.
Co w takiej sytuacji winien zrobić Zamawiający?
1) zażądać od wykonawcy wyjaśnień jak rozumieć "nie dotyczy"
2) wyjaśnić we własnym zakresie czy w tym przypadku można uznać stawkę zerową.

ad 1 - jak hubal - wyjaśnić
ad 2 - zaakceptować stawkę 0 bez wyjaśnień - dlaczego ? - a dlatego - KIO 2725/11 - w tym kierunku dążymy, raczej KIO dąży

Odp: stawka vat

2012-02-03T12:50:34Z

zawsze jest dobrze aby wykonawca który jest zwolniony z VAT wpisał to wprost do oferty, no ale.....

Odp: stawka vat

2012-02-03T12:32:13Z

dorota26 napisał/a:

1) wpisał "nie dotyczy".
2) w drugim przypadku Wykonawca wpisał stawkę 0%.
Co w takiej sytuacji winien zrobić Zamawiający?

1) zażądać od wykonawcy wyjaśnień jak rozumieć "nie dotyczy"
2) wyjaśnić we własnym zakresie czy w tym przypadku można uznać stawkę zerową.

Odp: stawka vat

2012-02-03T07:35:42Z

Może pomoże:
"Uchwała Sądu Najwyższego w sprawie zastosowania błędnej stawki podatku VAT przy obliczeniu ceny ofertowej
Informujemy, że Sąd Najwyższy, odpowiadając na pytanie prawne, podjął uchwałę (z dnia 20 października 2011 r., sygn. akt III CZP 52/11), że określenie w ofercie ceny brutto z uwzględnieniem nieprawidłowej stawki podatku od towarów i usług stanowi błąd w obliczeniu ceny, jeżeli brak jest ustawowych przesłanek wystąpienia omyłki (art. 89 ust. 1 pkt 6 w związku z art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy ? Prawo zamówień publicznych).
Uzasadniając powyższą uchwałę Sąd Najwyższy wskazał, że obowiązkiem zamawiającego jest dokonanie oceny poprawności przedstawionych przez wykonawców cen w zakresie zastosowania stawki podatku VAT. O porównywalności ofert, w zakresie zaproponowanej ceny można bowiem mówić dopiero wówczas, gdy określone w ofertach ceny, mające być przedmiotem porównania, zostały obliczone z zastosowaniem tych samych reguł.

I tak przepis art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy ? Prawo zamówień publicznych nakłada na zamawiającego obowiązek poprawienia oferty w zakresie obliczenia ceny, w przypadku wystąpienia innej omyłki polegającej na niezgodności przyjętej w ofercie stawki podatku VAT ze stawką zawartą w SIWZ. Przypadek taki może wystąpić jedynie wówczas, gdy zamawiający wskazał w SIWZ konkretną stawkę podatku VAT, o ile omyłka polegająca na takiej niezgodności nie powoduje istotnych zmian treści oferty. Natomiast w sytuacji, gdy zamawiający nie określił w SIWZ stawki podatku VAT, wówczas nie występuje inna omyłka w rozumieniu art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy ? Prawo zamówień publicznych, z uwagi na fakt, iż w takim przypadku brak jest ustawowej przesłanki niezgodności oferty z SIWZ.

W przypadku, gdy zamawiający nie określił w SIWZ konkretnej stawki podatku VAT, przyjęcie w ofercie nieprawidłowej stawki podatku VAT jest równoznaczne z błędem w obliczeniu zawartej w ofercie ceny, polegającym na wadliwym doborze przez wykonawcę elementu mającego wpływ na obliczenie wysokości zaoferowanej ceny. W takim przypadku znajduje zastosowanie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP skutkujący odrzuceniem oferty zawierającej cenę obliczoną z zastosowaniem nieprawidłowej stawki podatku VAT (błąd w obliczeniu ceny)."

Odp: stawka vat

2012-02-03T07:12:27Z

Wyjaśnić oba przypadki.

Odp: stawka vat

2012-02-02T15:03:44Z

A jaką przyjęliście stawkę VAT?