<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Problem]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/9230/" />
	<updated>2012-01-31T14:00:12Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9230/problem/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Problem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75009/#p75009" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Do oceny wniosków merytorycznych składanych przez beneficjentów w mojej jednostce, mam zaplanowaną ocenę ekspercką z różnorakich dziedzin nauki. Łącząc i sumując wszelkie te usługi jako jednolitą usługę ekspercką ,w skali roku wychodzą mi wstępnie kwoty, przy których, do wyłonienia poszczególnego eksperta z odpowiedniej dziedziny, będzie trzeba przeprowadzić postępowanie w procedurze unijnej.<br />Jestem ciekaw jaki u Was jest podział przy planowaniu tego rodzaju usług. Czy usługę ekspercką sumujecie, łącząc poszczególne dziedziny czy np. dzielicie tematycznie i wtedy art. 4.8. W teorii innego rodzaju jest usługa ekspercka dotycząca matematyki a czym innym jest usługa ekspercka dotycząca muzyki. Wskazane wyżej przedmioty nauczania służą jako przykład i nie mają bezpośredniego związku z moją jednostką.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Rysiek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/118690/</uri>
			</author>
			<updated>2012-01-31T14:00:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75009/#p75009</id>
		</entry>
</feed>
