<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — oferty dodatkowe]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/9219/" />
	<updated>2012-06-19T20:36:21Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9219/oferty-dodatkowe/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferty dodatkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81011/#p81011" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No to masakra, żebym wiedział od początku że to poniżej 14000, kiedy wreszcie dotrze że wówczas jest duża dowolność co dalej zrobić z pewnymi sytuacjami, tu ustawa nie ma zastosowania!!!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-19T20:36:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81011/#p81011</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferty dodatkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80998/#p80998" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Z tym ostatnim zdaniem zgoda.</p><p>Zaś z całością: zrobić co radca proponuje. Ma świetną propozycję.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-19T19:27:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80998/#p80998</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferty dodatkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80985/#p80985" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>psz napisał/a:</cite><blockquote><p>Tak, postąpić zgodnie ustawa Pzp, czyli wybrać tą z niższą ceną.</p></blockquote></div><p>A to od kiedy, tak można?</p></blockquote></div><p>Założyłem, że tylko punktacja była taka sama, a ceny się różniły. Potem na dodatek doczytałem, że chodzi o procedurę wewnętrzną, więc wątek stracił sens.</p><p>Gdyby postępowanie było &quot;w ustawie&quot;, a ceny by się różniły to zastosowanie by miał 91.4, więc nie rozumiem Twojego pytania.</p><p>Skoro to jest wg wewnętrznej to można sobie negocjować, a jak się nie chce tego ciągnąć to unieważnić. Ludzie! Nie ograniczajcie się poniżej progów!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[psz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-19T18:02:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80985/#p80985</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferty dodatkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80975/#p80975" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marta napisał/a:</cite><blockquote><p>witam <br />mam 2 takie same oferty&nbsp; tzn uzyskaly tyle samo pkt mimo tego ze cena nie byla jedynym kryterium</p></blockquote></div><p>Żadna dogrywka, w ustawie Prawo zamówień publicznych brak jest przepisów regulujących postępowanie zamawiającego, w sytuacji gdy nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert i jednocześnie oferty te zawierają takie same ceny. <br />Wydaje się jednak, że jedynym dopuszczalnym postępowaniem zamawiającego w tej sytuacji jest unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-19T15:23:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80975/#p80975</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferty dodatkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80971/#p80971" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Idąc rozumowaniem radcy jak masz 2 oferty z jednakową ceną to pół zamówienia wyk. X a drugą połówkę Y?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-19T15:10:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80971/#p80971</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferty dodatkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80970/#p80970" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Popieram Marcela nie wyłoniono oferty najkorzystniejszej bo są dwie z taką samą ilością punktów - więc dogrywka</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-19T15:08:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80970/#p80970</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferty dodatkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80961/#p80961" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>psz napisał/a:</cite><blockquote><p>Tak, postąpić zgodnie ustawa Pzp, czyli wybrać tą z niższą ceną.</p></blockquote></div><p>A to od kiedy, tak można?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-19T13:34:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80961/#p80961</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferty dodatkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80939/#p80939" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Mhm, teraz zauważyłem tę &quot;procedurę wewnętrzną&quot; - pewnie nie określa co robić w takiej sytuacji, zrobisz jak będziesz chciała.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[psz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-19T10:52:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80939/#p80939</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferty dodatkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80936/#p80936" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>jej uzasadnienie jest takie ze nie obowiazuje nas ustawa Pzp</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-19T10:47:55Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80936/#p80936</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferty dodatkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80928/#p80928" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No to pogratulować radcy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Poradź mu, żeby czasem zajrzał do ustawy, np. do art. 91.4.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[psz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-19T10:33:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80928/#p80928</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferty dodatkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80926/#p80926" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>hm, a po rozmowie z radca naszym mam podpisac 2 umowy dzielac liczbe godzin zajec po polowie dla tych dwoch ofert z ta sama punktacja</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-19T10:28:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80926/#p80926</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferty dodatkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80925/#p80925" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak, postąpić zgodnie ustawa Pzp, czyli wybrać tą z niższą ceną.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[psz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-19T10:21:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80925/#p80925</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferty dodatkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80915/#p80915" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>witam <br />jestem&nbsp; w trakcie badania ofert-procedura wewnętrzna<br />mam 2 takie same oferty&nbsp; tzn uzyskaly tyle samo pkt mimo tego ze cena nie byla jedynym kryterium<br />co powinnam zrobic?<br />postapic zgodnie z ustawa Pzp?czyli wezwac do zlozenia oferty dodatkowej- w gre teraz wchodzi tylko cena, bo drugie kryterium tj doświadczenie wiadomo jest tylko jedno-chodzi o nauczycieli</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-19T09:17:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80915/#p80915</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferty dodatkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74925/#p74925" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeśli oferty dodatkowe ponownie zawierają taką samą cenę i są najkorzystniejsze, to postępowanie podlega obligatoryjnemu unieważnieniu, jeden wykonawca podtrzymuje cenę pierwotną drugi wykonawca nie składa oferty dodatkowej więc powinna być potraktowana jak podtrzymanie dotychczasowej oferty, czyli ponowne zaoferowanie tej samej ceny.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-01-30T12:47:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74925/#p74925</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[oferty dodatkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74920/#p74920" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W przetargu nieograniczonym 2 wykonawców na 2 pakiety złożyło oferty o takiej samej cenie. Zostali wezwani do złożenia ofert dodatkowych. Jeden wcale nie złożył ofert dodatkowych na żaden z 2 pakietów. Drugi wykonawca złożył ofertę dodatkową na pierwszy pakiet o cenie niższej od dotychczasowej (tu rozstrzygnięcie jasne), a na drugi pakiet nie złożył formularza cenowego tylko napisał, że podtrzymuje cenę zaproponowaną w ofercie. Jak potraktować tę sytuację? Czy unieważnić (art. 93 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 91 ust 5), czy raczej uznać, że została złożona oferta dodatkowa przez jednego Wykonawcę? A jeśli tak, to przecież ma ona taką samą cenę jak pierwotna cena pierwszego wykonawcy - jak porównać oferty - obie dostaną po 100 punktów? Proszę o radę. Może ktoś już doświadczył takiej sytuacji.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[violakor]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2345/</uri>
			</author>
			<updated>2012-01-30T12:33:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74920/#p74920</id>
		</entry>
</feed>
