<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Odpis z właściwego rejestru]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/9151/" />
	<updated>2012-01-19T10:00:57Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9151/odpis-z-wlasciwego-rejestru/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Odpis z właściwego rejestru]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74412/#p74412" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Utwierdziłam się w słuszności swojego zdania. Dzięki serdeczne:)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2012-01-19T10:00:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74412/#p74412</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Odpis z właściwego rejestru]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74394/#p74394" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dlatego też zrezygnowano z wpisu do ewidencji działalności gospodarczej.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-01-19T08:35:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74394/#p74394</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Odpis z właściwego rejestru]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74391/#p74391" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>musi być to dokument z którego wynika, że wykonawca nie znajduje się w upadłości&nbsp; lub likwidacji - takiej inf. np. nie znajdziemy w ewidencji z działalności gosp. <br />o której również pisało uzp <a href="http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;1543">http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;1543</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[efigy007]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/71157/</uri>
			</author>
			<updated>2012-01-19T08:15:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74391/#p74391</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odpis z właściwego rejestru]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74389/#p74389" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam. Postępowanie na usługi wyceny nieruchomości. Zamawiający&nbsp; w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania żąda aktualnego odpisu z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy. <br />W komentarzu czytam &quot;Dokumentem tym powinien być aktualny odpis z właściwego rejestru, bądź oświadczenie osoby fizycznej, którego treść wskazuje, iż wykonawca nie znajduje się w upadłości (nie dotyczy to zawartego po ogłoszeniu upadłości, zatwierdzonego prawomocnym wyrokiem sądu układu, bez zaspokojenia wierzycieli w drodze likwidacji majątku upadłego) lub likwidacji. Informację taką niewątpliwie znaleźć można w odpisie z Krajowego Rejestru Sądowego, stąd w rozporządzeniu odnajdujemy sformułowanie ?właściwy rejestr&quot;. Chodzi zatem wyłącznie o rejestr, w którym tego rodzaju informacje są zawarte, a nie o każdy rejestr, w którym przedsiębiorca może ewentualnie się znajdować...&quot; (Paweł Banasik, Odpis z właściwego rejestru jako dokument, którego może żądać zamawiający w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, cz. II).</p><p>W świetle powyższego za taki odpis należy uważać tylko i wyłącznie odpis rejestru KRS, a nie rejestru rzeczoznawców majątkowych?<br />Proszę doświadczonych kolegów i koleżanki o podpowiedź.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2012-01-19T07:59:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74389/#p74389</id>
		</entry>
</feed>
