<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — przedłużenie oferty, błąd rachunkowy]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/8964/" />
	<updated>2011-12-11T09:00:38Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8964/przedluzenie-oferty-blad-rachunkowy/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: przedłużenie oferty, błąd rachunkowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72472/#p72472" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>miłka napisał/a:</cite><blockquote><p>1)<br />A. czy jeśli chce przedłużyć TZO jako Zamawiajacy to wysyłam tez informację do osoby która została wykluczona z postepowania ...<br />B. czy trzy dni na zlozenie przedłuzenia liczy sie robocze , pełne 3 dni,&nbsp; &nbsp;C. czy zgoda musi wpłynąc na piśmie czy wystarczy faxem.<br />nie ma wadium więc tym sie nie martwię, <br />2)...</p></blockquote></div><p>A - nie widzę sensu<br />B - w ustawie nie ma mowy o roboczych w tym miejscu, więc wiadomo: kalendarzowe<br />C - najlepiej faksem, a potem potwierdzenie pisemne, chyba że w specyfikacji dopuściliście faksy bez potwierdzeń.</p><p>2) jak w #2.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-12-11T09:00:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72472/#p72472</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: przedłużenie oferty, błąd rachunkowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72445/#p72445" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ad. 2 poprawić zgodnie z wyliczeniem</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Bitter]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/</uri>
			</author>
			<updated>2011-12-09T11:50:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72445/#p72445</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[przedłużenie oferty, błąd rachunkowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72443/#p72443" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>1) czy jeśli chce przedłużyć TZO jako Zamawiajacy to wysyłam tez informację do osoby która została wykluczona z postepowania - czy tylko do WYkonawców których oferty sa brane pod uwagę już przy końcowej ocenie <br />bo art. 85 ust.1 pkt.2 mowa jest o wykonawcach <br />a wysłanie do Wykonawcy wykluczonego informacji i prośby nic juz w jego sytuacji nie zmieni ??<br />czy trzy dni na zlozenie przedłuzenia liczy sie robocze , pełne 3 dni, czy zgoda musi wpłynąc na piśmie czy wystarczy faxem.<br />nie ma wadium więc tym sie nie martwię, </p><p>2) Błąd rachunkowy w wyliczneniu <br />&nbsp; &nbsp; &nbsp;W SIWZ zaznaczyłam że Całkowita wartośc na wykonanie usługi będzie brana pod uwage przy ocenie oferty.<br />&nbsp; &nbsp; podałam że za 16800 posiłków będzi&nbsp; to kwota .................&nbsp; zł brutto<br />&nbsp; &nbsp; ale Wykonawca gorliwy wpisał&nbsp; 16800 posiłków x 6,60 = 111041,28 zł a nie 110 880,- zl <br />poradzie czy powinnam poprawic jego oferte na kwotę 110 880 zł wg wyliczenia rachunkowego.<br />Czy zostawić kwotę 111041,28 która nie wynika z żadnych wyliczeń nawet zaokraglenia z podatku skoro zaznaczyłam w SIWZ ze końcowa kwotabedzie oceniana przez Zamawiajacego.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[miłka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1002/</uri>
			</author>
			<updated>2011-12-09T11:46:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72443/#p72443</id>
		</entry>
</feed>
