<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — 27 ust.3 -uzupełnił czy nie ?]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/8909/" />
	<updated>2011-12-01T08:21:54Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8909/27-ust3-uzupelnil-czy-nie/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: 27 ust.3 -uzupełnił czy nie ?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71950/#p71950" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zawszę stosuje zapis że dokumenty składane na wezwanie z art. 26.3 trzeba uzupełnić w formie pisemnej, ot takie zastrzeżenie, nie można czekać w nieskończoność, trzeba rozstrzygać przetarg, więc może lepiej zadzwonić i zapytać kiedy można się spodziewać oryginału.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-12-01T08:21:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71950/#p71950</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: 27 ust.3 -uzupełnił czy nie ?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71946/#p71946" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ada napisał/a:</cite><blockquote><p>jeżeli w siwz dopuszcza się obie formy to fax jest również uzupełnieniem, potwierdzić otrzymanie i rozstrzygać dalej</p></blockquote></div><p>Ale&nbsp; Rozp. Prez.Rady Min. w sprawie rodz. dokumentów.....&nbsp; par.6 mówi: &quot;dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę&quot;<br />Tak jakby...ustawa była trochę niespójna z Rozp.&nbsp; a może odwrotnie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Skubidu1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1262/</uri>
			</author>
			<updated>2011-12-01T08:01:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71946/#p71946</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: 27 ust.3 -uzupełnił czy nie ?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71945/#p71945" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No,no ....Marcel&nbsp; do czego Ty mnie namawiaz - mam złamać ustawę???&nbsp; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/yikes.png" width="15" height="15" alt="yikes" /> <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> <br /> A tak na poważnie ,a co z przypadkiem pierwszym : czekać ,czekać czekać? Jest jakis limit czasowy bo termin bez &quot;zbędnej zwłoki&quot; mnie nie zadowala.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Skubidu1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1262/</uri>
			</author>
			<updated>2011-12-01T07:55:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71945/#p71945</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: 27 ust.3 -uzupełnił czy nie ?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71944/#p71944" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>jeżeli w siwz dopuszcza się obie formy to fax jest również uzupełnieniem, potwierdzić otrzymanie i rozstrzygać dalej</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ada]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/68929/</uri>
			</author>
			<updated>2011-12-01T07:53:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71944/#p71944</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: 27 ust.3 -uzupełnił czy nie ?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71941/#p71941" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie, nie mówię tu o oficjalnym ponagleniu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-12-01T07:46:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71941/#p71941</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: 27 ust.3 -uzupełnił czy nie ?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71938/#p71938" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Rozumiem,że :<br />Przypadek pierwszy: Zamawiający czeka z rozstrzygnięciem do momentu&nbsp; otrzymania oryginałów (już mi się&nbsp; nie podoba ) -bo jak to będzie trwało nieskończenie dłuuuuuuuuuuuuuuuuuuuugo to co?,<br />Przypadek drugi: Czy Zamawiający ma obowiązek i ...prawo ponaglać Wykonawcę ?czyli,co wzywać raz jeszcze w trybie 27.3 ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Skubidu1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1262/</uri>
			</author>
			<updated>2011-12-01T07:36:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71938/#p71938</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: 27 ust.3 -uzupełnił czy nie ?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71918/#p71918" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przypadek pierwszy dozwolony z tym że oryginały dotrą.<br />Przypadek drugi, Zamawiający ponagla wykonawcę, brak oryginału = wykluczenie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-30T15:03:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71918/#p71918</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[27 ust.3 -uzupełnił czy nie ?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71912/#p71912" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wezwanie do uzupełnienia z art 27 ust.3 .W wezwaniu zwrot: &quot;nalezy dostarczyc w formie pisemnej&nbsp; do siedziby Zamawiającego w termnie do dnia.... do godz. ....&quot;. SIWZ dopuszcza skadanie oświadczeń równiez faksem (art 27.1)<br />- Przypadek pierwszy: Wykonawca przesyła oświadczenie faksem w termnie a potem ,po termnie wpływa&nbsp; pocztą oryginał oswiadczenia.<br />-Przypadek drugi&nbsp; : Wykonawca&nbsp; przesyła oświadczenie faksem i czeka zadowolony na dalszy rozwój wydarzeń&nbsp; &nbsp; &nbsp;<img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/roll.png" width="15" height="15" alt="roll" /> .<br />Co robi Zamawiający?&nbsp; Może znacie jakies&nbsp; &quot;swieżutkie&quot;&nbsp; wyroki?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Skubidu1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1262/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-30T13:33:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71912/#p71912</id>
		</entry>
</feed>
