<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Ogłoszenie o UDZIELENIU zamówienia poniżej 60 tys. euro]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/89/" />
	<updated>2006-06-01T16:42:37Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/89/ogloszenie-o-udzieleniu-zamowienia-ponizej-60-tys-euro/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ogłoszenie o UDZIELENIU zamówienia poniżej 60 tys. euro]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/393/#p393" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Art.64 ust.3 - to też hit. Drugie zdanie zostawione po staremu, ale art. których dotyczyzapis są już inne . Zresztą zobacz na wątek zmiany&nbsp; po nowelizacji - negocjacje a zamówienia uzupełniające.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Karolina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/32/</uri>
			</author>
			<updated>2006-06-01T16:42:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/393/#p393</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ogłoszenie o UDZIELENIU zamówienia poniżej 60 tys. euro]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/386/#p386" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Z informacją o wyborze oferty jest jeszcze lepsza sprawa! Dodałem o tym nowy wątek. A jakie inne hity znalezli forumowicze?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Piotrek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/44/</uri>
			</author>
			<updated>2006-06-01T09:09:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/386/#p386</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ogłoszenie o UDZIELENIU zamówienia poniżej 60 tys. euro]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/376/#p376" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Potwierdza się opinia o wielkim bałaganie w znowelizowanej ustawie. Już uczestnicy tego forum zanleżli kilka hitów, ten jest następny. W 4 a jest tylko o niestosowaniu ogłoszeń do Biuletynu, ale Prezes to nie Biuletyn. Za to powyzej kwot z 11.8 nie przekazujemy tej informacji do Prezesa(nie ma w art.95 ust.2 ), natomiast 7 dni po przekazaniu informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej Prezesowi wszczyna się kontrole uprzednią. Kogiel- mogiel!!<br />można sie domyślić jakie były intencje ustawodawcy, ale ważne jest to co zostało wpisane.<br />Piotrze, te podwójne ogłoszenia to wszystko w ramach uproszczenia <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[JoannaS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/33/</uri>
			</author>
			<updated>2006-06-01T07:02:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/376/#p376</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Ogłoszenie o UDZIELENIU zamówienia poniżej 60 tys. euro]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/367/#p367" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Obowiązek zamieszczania podwójnych ogłoszeń na początku postępowania (o zamówieniu oraz o wszczęciu) to jeszcze nic. Dotychczas było jedno ogłoszenie (o zamówieniu), wiec to drugie jakoś przełkniemy... Ale do rzeczy!<br />Po zawarciu umowy poniżej 60 tys. euro dochodzi nowy obowiązek, a własciwie dwa obowiązki: <br />1) zamieszczenia ogłoszenia o zawarciu umowy w portalu UZP oraz na własnej stronie - art. 4a ust. 2<br />2) przekazania ogłoszenia o udziel. zamów. do UZP - art. 95 ust. 1<br />Niestety ten ostatni przepis dotyczy wszelkich zamówień poniżej progów unijnych, a nie tylko tych powyzej 60 tys. euro, jak np. art. 40 ust. 2!<br />I co wy na to???</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Piotrek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/44/</uri>
			</author>
			<updated>2006-05-31T10:01:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/367/#p367</id>
		</entry>
</feed>
