<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — błąd w najkorzystniejszej ofercie PILNE]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/8880/" />
	<updated>2011-11-28T08:39:52Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8880/blad-w-najkorzystniejszej-ofercie-pilne/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: błąd w najkorzystniejszej ofercie PILNE]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71675/#p71675" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Owszem, jest jakimś ?przegięciem?, ale nie wymyślam tego, lecz jedynie odpowiadam na pytanie #1; autor zastanawiał się, więc trzeba wreszcie wyjaśnić: TAK, podpisanie umowy może wchodzić w rachubę i na pewno będzie ona ważna.<br />Nie widać tu idealnego wyjścia, więc zostaje wybierać mniejsze zło.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-28T08:39:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71675/#p71675</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: błąd w najkorzystniejszej ofercie PILNE]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71667/#p71667" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Podpisanie umowy z problemem jaki podał jazz bez zwątpienia jest przegięciem, nie wiem dlaczego tak hubal upiera się aby podpisać umowę, a nawet jestem zdziwiony że idzie w tym kierunku.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-28T07:29:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71667/#p71667</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: błąd w najkorzystniejszej ofercie PILNE]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71666/#p71666" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dziękuję za podpowiedź.<br />Wychodzi na to, że nie ma przepisu umożliwiającego samowolną powtórną ocenę ofert po wyborze najkorzystniejszej, zatem jest wątpliwe czy wolno tak w każdym przypadku, jest więc wątpliwe czy wolno tu, zwłaszcza wobec wątpliwości co do istnienia błędu w ogóle.</p><p>To kolejna przesłanka za pozostawieniem dokonanego wyboru i za zawarciem umowy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-28T06:30:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71666/#p71666</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: błąd w najkorzystniejszej ofercie PILNE]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71660/#p71660" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zamawiający po dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej, jeśli&nbsp; poweźmie informacje, iż wybór oferty został dokonany z rażącym naruszeniem ustawy Pzp lub w postępowaniu o udzielenie zamówienia doszło do naruszenia przepisów, które miało wpływ na wynik tego postępowania, może ponownie dokonać badania i oceny ofert, a także takie postępowanie unieważnić (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 20 stycznia 2009 r.; sygn. akt KIO/UZP 1534/08).<br />Przepisy art. 91 i następnych ustawy Pzp nie poruszają zagadnień związanych z powtórnym badaniem i wyborem oferty. Zapisy wskazujące na to, że takie czynności są dozwolone i w niektórych przypadkach konieczne można znaleźć w art. 181 ust. 2 ustawy Pzp, który dotyczy informacji o niezgodnej z przepisami czynności oraz w art. 186 ust. 3, art. 192 ust. 3 pkt 1 ustawy Pzp, które dotyczą odwołań.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-27T21:17:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71660/#p71660</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: błąd w najkorzystniejszej ofercie PILNE]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71656/#p71656" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>&quot;Zamawiający ma prawo i obowiązek powtórzyć badanie i ocenę ofert .......................,&quot;</p></blockquote></div><p>Niech by tak jeszcze stosowny przepis, bo jakoś nie pamiętam ...</p><p>....a jeszcze jedno - <br /></p><div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia za pomocą innych materiałów niż wskazane przez zamawiającego należy ofertę odrzucić</p></blockquote></div><p>Jeśli tak naprawdę deklaruje, to owszem, nie ma wyjścia, tylko co tak naprawdę TU oferuje <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/roll.png" width="15" height="15" alt="roll" /> <br />Pragnę zauważyć, że przy robotach budowlanych istnieje prawny obowiązek wykonania zgodnie z projektem, formalnie niemożliwe jest urzeczywistnienie odstępstwa czyli błędu w kosztorysie ani też podejrzewanie takiej możliwości. W sumie niektóre pomyłki (może takie jak tu) nie przesądzają o sprzeczności ze specyfikacją.</p><p>Wszyscy powtarzają jak mantrę ?odrzucić?. Nie jest to takie proste, zwłaszcza przy robotach budowlanych, gdzie np. kosztorys wcale nie przesądza co naprawdę będzie wykonane, kosztorys służy wyłącznie innemu celowi: za ile.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-27T20:46:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71656/#p71656</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: błąd w najkorzystniejszej ofercie PILNE]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71651/#p71651" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeżeli chodzi o ryczałt to się zgodzę jednak w innym przypadku:<br />&quot;Zamawiający ma prawo i obowiązek powtórzyć badanie i ocenę ofert jeżeli dojdzie do wniosku że nastąpił błąd w dokonaniu tej czynności, niezależnie od tego czy sam stwierdzi iż popełniono błąd ......................., KIO 1689/11.&quot;<br />....a jeszcze jedno, znam też interpretację że nawet jak jest wynagrodzenie ryczałtowe a wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia za pomocą innych materiałów niż wskazane przez zamawiającego należy ofertę odrzucić <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-27T12:26:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71651/#p71651</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: błąd w najkorzystniejszej ofercie PILNE]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71649/#p71649" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To nie jest tak, albo niedokładnie czytam ustawę. Moim zdaniem każda podpisana umowa <span class="bbu">jest ważna</span>, póki jej że ktoś nie unieważni, zaś szans na to ostatnie na razie nie widać.</p><p>Jeżeli wynagrodzenie jest typu kosztorysowego proponuję: uzyskać oświadczenie wykonawcy przed podpisaniem umowy, że się pomylił w zapisie i że wykona zgodnie ze specyfikacją i że cena jednostkowa nie ulegnie zmianie (chodzi głównie o tę cenę).<br />Jeśli wynagrodzenie jest typu ryczałtowego, to proponuję podpisać umowę i nie przejmować się.<br />Zakładam, że omawiany element jest opisany w projekcie, więc wykonawca <span class="bbu">będzie musiał</span> wykonać jak w projekcie a nie jak w ofercie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-27T08:18:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71649/#p71649</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: błąd w najkorzystniejszej ofercie PILNE]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71647/#p71647" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Umowa podpisana z naruszeniem przepisów ustawy jest nieważna, to chyba wystarczający i poważny argument.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-26T22:58:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71647/#p71647</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: błąd w najkorzystniejszej ofercie PILNE]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71645/#p71645" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Całkowicie się zgadzam, ale na ogół osoby które ostatecznie decydują lubią drążyć temat&nbsp; i gdybać. Stąd też szukam odpowiedzi na ewentualne pytania dodatkowe, na które, przyznam się, nie znam odpowiedzi. Na pewno ktoś coś takiego przerabiał, z góry dziękuję za podpowiedzi.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jazz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4979/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-26T21:49:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71645/#p71645</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: błąd w najkorzystniejszej ofercie PILNE]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71639/#p71639" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Niestety, moim zdaniem powinniście powtórzyć czynność badania i oceny ofert, a nie myśleć o podpisaniu umowy, zaoferowanie innego rozmiaru rur w stosunku do żądanego przez zamawiającego powoduje niezgodność oferty w SIWZ i nie nadaje się do poprawienia na podstawie art. 87.2.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-26T18:46:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71639/#p71639</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[błąd w najkorzystniejszej ofercie PILNE]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71638/#p71638" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam, załóżmy taką sytuację. Zamawiający wybrał najkorzystniejszą ofertę. Następnie zauważył że w jednej pozycji kosztorysu ofertowego jest inny wymiar rur niż żądał. <br />1.Czy może podpisać umowę i żądać od wykonawcy zastosowania tego właściwego rozmiaru? <br />2. Czy inni wykonawcy mogą zakwestionować wybór? <br />3. Co jeśli zamawiający by tego nie zauważył i podpisał umowę czy byłaby ona nieważna?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jazz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4979/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-26T17:51:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71638/#p71638</id>
		</entry>
</feed>
