<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Zapytanie - przed rozstrzygnięciem]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/8868/" />
	<updated>2011-11-25T11:30:35Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8868/zapytanie-przed-rozstrzygnieciem/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zapytanie - przed rozstrzygnięciem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71577/#p71577" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dwóch pierwszych zostało wezwanych do wyjaśnienia z art. 90 ust. 1 uPZP - jeden odpowiedział (bardzo ładnie swoją drogą), ale walnął się z zaświadczeniem, drugi natomiast napisał że jest to jego tajemnica i pozbliżał Zamawiającemu w piśmie że to nie jego biznes. <br />Co do porównania przy wartości szacunkowej oferta najtańszego wynosiła ok. 40%.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Tedeusz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/8747/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-25T11:30:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71577/#p71577</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zapytanie - przed rozstrzygnięciem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71566/#p71566" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Tedeusz napisał/a:</cite><blockquote><p>Sprawa dotyczy PN na RB poniżej art. 11 ust 8 uPZP.<br />Wpłynęły 4 oferty, 2 mieszczą się w wartości szacunkowej, 2 są poza. W wyniku wezwań do uzupełnień:<br />- 1 oferent złożył błędne zaświadczenie (miał złożyć z ZUS - bo nie było w ofercie, złożył z US takie samo co w ofercie było). Był to oferent drugi pod względem cenowym no i niestety będzie&nbsp; wykluczony i odrzucony.<br />- 1 oferent, ten z najtańszą cena (1/4 ceny oferty najdroższej) został w tej sytuacji naturalnie wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, natomiast on nie odpowiedział, a napisał pismo na zasadzie &quot;co was to obchodzi!&quot; - niestety będzie musiał był odrzucony.<br />Pozostali dwa oferenci z ceną powyżej wartości szacunkowej wszystko dobrze uzupełnili i teraz jest mały problem, mianowicie jak postąpić? Muszę zaznaczyć, że Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków&nbsp; na realizację zamówienia, wszystkie oferty są sprawdzone, to teraz rozumiem że art. 93 ust. 1 pkt. 4 uPZP postępowanie podlega unieważnieniu, z tym że jak tu napisać że te dwie pierwsze oferty zostały odrzucone w związku z brakami w uzupełnieniach?!<br />Z góry dzięki za pomoc!</p></blockquote></div><p>a czemu porównanie do 1 oferenta, ten z najtańszą cena (1/4 ceny oferty najdroższej) ??porównujesz z wartością zamawiajacego i to pod kątem realiów wykonania a nie %</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-25T09:50:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71566/#p71566</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zapytanie - przed rozstrzygnięciem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71544/#p71544" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dla porządku: jeden wykonawca do wykluczenia, trzech zostaje, jedna oferta od nich do odrzucenia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-24T17:55:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71544/#p71544</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zapytanie - przed rozstrzygnięciem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71534/#p71534" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak też myślałem, ale chciałem się upewnić.<br />Dzięki!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Tedeusz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/8747/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-24T13:01:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71534/#p71534</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zapytanie - przed rozstrzygnięciem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71533/#p71533" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Piszesz informację o unieważnieniu postępowania w tym jakie oferty zostały odrzucone lub wykonawcy wykluczeni, wszystko w jednym piśmie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-24T12:58:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71533/#p71533</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Zapytanie - przed rozstrzygnięciem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71531/#p71531" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Sprawa dotyczy PN na RB poniżej art. 11 ust 8 uPZP.<br />Wpłynęły 4 oferty, 2 mieszczą się w wartości szacunkowej, 2 są poza. W wyniku wezwań do uzupełnień:<br />- 1 oferent złożył błędne zaświadczenie (miał złożyć z ZUS - bo nie było w ofercie, złożył z US takie samo co w ofercie było). Był to oferent drugi pod względem cenowym no i niestety będzie&nbsp; wykluczony i odrzucony.<br />- 1 oferent, ten z najtańszą cena (1/4 ceny oferty najdroższej) został w tej sytuacji naturalnie wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, natomiast on nie odpowiedział, a napisał pismo na zasadzie &quot;co was to obchodzi!&quot; - niestety będzie musiał był odrzucony.<br />Pozostali dwa oferenci z ceną powyżej wartości szacunkowej wszystko dobrze uzupełnili i teraz jest mały problem, mianowicie jak postąpić? Muszę zaznaczyć, że Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków&nbsp; na realizację zamówienia, wszystkie oferty są sprawdzone, to teraz rozumiem że art. 93 ust. 1 pkt. 4 uPZP postępowanie podlega unieważnieniu, z tym że jak tu napisać że te dwie pierwsze oferty zostały odrzucone w związku z brakami w uzupełnieniach?!<br />Z góry dzięki za pomoc!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Tedeusz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/8747/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-24T12:51:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71531/#p71531</id>
		</entry>
</feed>
