<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Pty. dot. kosztorysu]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/8690/" />
	<updated>2011-10-25T12:00:51Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8690/pty-dot-kosztorysu/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pty. dot. kosztorysu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/70016/#p70016" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przedmiar robót - czy zawsze wymagany w zamówieniach<br />publicznych na roboty budowlane?<br />Ustawa Prawo zamówień publicznych oraz wynikające z niej dwa rozporządzenia Ministra<br />Infrastruktury:<br />? z dnia 18 maja 2004r. w sprawie określenia metod i podstaw sporządzania<br />kosztorysu inwestorskiego, obliczania planowanych kosztów prac projektowych<br />oraz planowanych kosztów robot budowlanych określonych w programie<br />funkcjonalno - użytkowym,<br />? z dnia 2 września 2004r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji<br />projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz<br />programu funkcjonalno - użytkowego,<br />uporządkowały wiele zagadnień, które wcześniej, z racji niejasnych przepisów<br />wspomnianej ustawy, budziły w praktyce sporo wątpliwości.<br />Rozporządzenia te wprowadziły szereg nowych rozwiązań z zakresu metod i podstaw<br />obliczania wartości zamówienia publicznego na roboty budowlane oraz znacząco<br />uszczegółowiły kwestie opisu zamawianych robót budowlanych. Wymienione regulacje, w<br />części odnoszącej się do robót budowlanych, znalazły zastosowanie również poza<br />obszarem zamówień publicznych. Jako jedyne bowiem objęły tematykę dokumentacji<br />projektowej na roboty budowlane oraz reguły kalkulacji kosztorysowej tych robót. Stąd też,<br />przez inwestorów prywatnych, pracujące dla nich biura projektowe, a także przez<br />wykonawców robót, uznane zostały za przydatny dla kształtowania ich działań materiał<br />informacyjny, stanowiący wypełnienie obszernej luki w przepisach ustawy Prawo<br />budowlane.<br />Ustawa ta, będąca podstawowym zbiorem przepisów dla budownictwa, pomija całą<br />problematykę projektowania w budownictwie, ograniczając się wyłącznie do omówienia<br />projektu budowlanego, stanowiącego przecież fragment dokumentacji projektowej, i to na<br />tyle, na ile jest to potrzebne dla uregulowania w przepisach regulujących otrzymanie<br />pozwolenia na budowę. Stąd też ukazanie się dwóch w.w. rozporządzeń, w tym<br />szczególnie z 2 września 2004 r. wzbudziło zrozumiałe zainteresowanie w środowisku<br />budowlanych..<br />Wymienione rozporządzenie określiło zakres i formę dokumentacji projektowej opisującej<br />przedmiot zamówienia publicznego na roboty budowlane.<br />W przypadku robót, dla których wymagane jest pozwolenie na budowę, dokumentacja<br />projektowa winna składać się z:<br />1. projektu budowlanego,<br />2. projektów wykonawczych,<br />3. przedmiaru robot ,<br />4. informacji dotyczącej bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, w przypadkach gdy jej<br />opracowanie jest wymagane na podstawie odrębnych przepisów.<br />Z kolei, jeśli chodzi o roboty nie wymagające pozwolenia na budowę, dokumentacja<br />projektowa obejmuje:<br />1. plany, rysunki lub inne dokumenty umożliwiające jednoznaczne określenie rodzaju i<br />zakresu robót budowlanych, podstawowych oraz uwarunkowań i dokładnej<br />lokalizacji ich wykonania,<br />2. przedmiar robót,<br />3. projekty, pozwolenia, uzgodnienia i opinie wymaganych odrębnymi przepisami.<br />W obu przypadkach, bez względu na to czy roboty budowlane wymagają pozwolenia na<br />budowę czy nie, do opisu przedmiotu zamówienia publicznego potrzebny jest przedmiar<br />robót.<br />W myśl powołanego rozporządzenia, taki przedmiar robót powinien zawierać zestawienie<br />przewidywanych do wykonania robót podstawowych w kolejności technologicznej ich<br />wykonania wraz z ich szczegółowym opisem lub wskazaniem podstaw ustalających<br />szczegółowy opis oraz wskazaniem właściwych specyfikacji technicznych wykonania i<br />odbioru robót budowlanych, z wyliczeniem i zestawieniem ilości jednostek<br />przedmiarowych robót podstawowych.<br />To nowe ujęcie przedmiaru zaskoczyło kosztorysantów, podobnie jak odmienny sposób<br />zdefiniowamia tego dokumentu, w stosunku do zamieszczonego we wcześniejszym<br />rozporządzeniu z dnia 18 maja 2004 r., określającego przedmiar jako: opracowanie<br />zawierające zestawienie przewidywanych do wykonania robót w kolejności<br />technologicznej ich wykonania wraz z ich szczegółowym opisem, miejscem wykonania lub<br />wskazaniem podstaw ustalających szczegółowy opis, z wyliczeniem i zestawieniem ilości<br />jednostek miar robót podstawowych oraz wskazaniem podstaw do ustalania cen<br />jednostkowych robót lub jednostkowych nakładów rzeczowych.<br />Tymczasem owa rozbieżność definicji wynikła z różnorodności celu, jakiemu służyć ma<br />omawiany dokument.<br />Jeżeli zadaniem przedmiaru robót nie jest opis przedmiotu zamówienia, lecz ma on<br />stanowić podstawę sporządzenia kosztorysu inwestorskiego, to do sposobu jego<br />opracowania odnieść trzeba wytyczne rozporządzenia z dnia 18 maja 2004r., w<br />przeciwnym razie przyjąć należy definicję z rozporządzenia późniejszego, z dnia 2<br />września 2004 r.<br />Dla lepszego zrozumienia istoty sprawy, wyróżnijmy elementy odmienne w obu<br />sformułowaniach.<br />W pierwszym przypadku przedmiar robót opisujący przedmiot zamówienia:<br />1. przywołuje właściwe specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót, które mają<br />uszczegóławiać i uzupełniać dokumentację projektową, a nadto,<br />2. nie odwołuje się podstaw wskazujących źródło cen jednostkowych robót lub<br />jednostkowych nakładów rzeczowych.<br />Dostrzegając przeznaczenie tego dokumentu, takie jego postrzeganie jest prawidłowe.<br />Wykonawca składający ofertę na wykonanie robót budowlanych musi znać szczegóły<br />dotyczące jakości i standardu wykonania robót, by móc właściwie oszacować cenę, za<br />którą gotowy jest podjąć się realizacji świadczenia umownego. Sam musi również określić<br />ceny jednostkowe poszczególnych robót w oparciu o własne dane, rozeznanie rynku,<br />warunki panujące w firmie itd., a także w miarę potrzeby, wyznaczyć wielkość nakładów<br />rzeczowych niezbędnych do wykonania robót. Użytecznymi przy tym mogą być w dalszym<br />ciągu Katalogi nakładów rzeczowych - KNR, lecz zamawiający może się na nie powołać<br />jedynie dla uściślenia opisu robót, a nie dla wykorzystania jako podstawy nakładów<br />rzeczowych.<br />Z kolei, w drugim przypadku przedmiar robót mający stanowić podstawę sporządzenia<br />kosztorysu inwestorskiego:<br />1. nie przywołuje specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót,<br />2. wskazuje natomiast podstawy do ustalenia cen jednostkowych robót lub<br />jednostkowych nakładów rzeczowych.<br />Mając na uwadze, że kosztorys inwestorski ma służyć jedynie oszacowaniu wartości<br />zamówienia publicznego, szczegółowe analizowanie robót budowlanych w tle specyfikacji<br />technicznych jest bezzasadne, tym bardziej, że obecnie dopuszcza się określenie wartości<br />zamówienia na podstawie planowanych kosztów robót budowlanych opartych na<br />programie funkcjonalno - użytkowym, będących jedynie zgrubnym oszacowaniem<br />wartości.<br />W takim przedmiarze muszą być natomiast wskazane podstawy do ustalenia cen lub<br />nakładów rzeczowych. O ile tajemnicą handlową wykonawcy jest sposób lub źródło<br />określenia cen jednostkowych czy nakładów, o tyle inwestor dysponujący srodkami<br />publicznymi musi je jasno określić.<br />Podkreślmy zatem jeszcze raz, że cel któremu służy przedmiar określa formę tego<br />przedmiaru.<br />Tymczasem skoncentrujmy się na przedmiarze opisującym przedmiot zamówienia,<br />ponieważ jemu przede wszystkim poświęcony juest niniejszy artykuł.<br />Stwierdziliśmy już, że bez względu na to, czy roboty budowlane wymagają pozwolenia na<br />budowę, czy też nie, przedmiar robot jest składnikiem dokumentacji projektowej. Inne<br />przesłanki natomiast decydują o tym, czy przedmiar robót ma być przekazany wykonawcy<br />W myśl par.4.3 rozporządzenia z dnia 2 września 2004r., jeśli zamówienie na roboty<br />budowlane jest udzielane w trybie zamówienia z wolnej ręki lub w istotnych<br />postanowieniach umowy przyjęto zasadę wynagrodzenia ryczałtowego, dokumentacja<br />projektowa może nie obejmować przedmiaru.<br />Oznacza to, że zamawiający organizując przetarg na roboty budowlane, w sytuacji gdy<br />przewiduje wynagrodzenie ryczałtowe a nie kosztorysowe, może nie przekazywać<br />wykonawcy przedmiaru robót w ramach specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W<br />konsekwencji tego, może też określić inny sposób obliczenia ceny, niż poprzez<br />zwyczajowe wypełnienie przedmiaru cenami jednostkowymi robót.<br />Pamiętajmy jednak, że wspomniany przepis dopuszcza jedynie pewne rozwiązanie,<br />natomiast go nie narzuca, jak to często jest przyjmowane w praktyce przez wcale liczne<br />grono rzeczoznawców traktujących wprowadzoną regulację bardzo radykalnie. Wg nich<br />wręcz błędem jest przekazanie przez zamawiającego przedmiaru, mającego stanowić<br />podstawę dla oferty wykonawcy. Wychodzą oni z założenia, że przy ryczałcie istotne jest<br />całościowe wynagrodzenie zaproponowane przez wykonawcę, a nie jego składniki.<br />Opierają sie przy tym na sformułowaniu ze Słownika Języka Polskiego, który określa<br />ryczałt, jako &quot;sumę globalną przeznaczoną na jakieś określone wydatki, bez podziału na<br />szczegółowe pozycje&quot;.<br />Podkreśla to również art.632, par.1 K.C w stwierdzeniu: Jeżeli strony umówiły się o<br />wynagrodzenie ryczałtowe, przyjmujący zamówienie nie może ządać podwyższenia<br />wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć<br />rozmiaru lub kosztów prac.<br />I w istocie, uwzględniając powyższe, w przypadkach zawierania umów o wynagrodzenie<br />ryczałtowe, zmuszanie wykonawcy do określania cen jednostkowych robót nie ma<br />podstaw. Jest zresztą jeszcze jeden argument przemawiający za tym, by zamawiający<br />wskazywali inny sposób obliczenia ceny niż przez uzupełnienie przedmiaru jednostkowymi<br />cenami robót. Często zdarza się, że pomiędzy projektem, a wykazem robót w przedmiarze<br />przyjmowanym dalej za podstawę opracowania oferty cenowej, występują istotne<br />rozbieżności, tak co do rodzaju, jak i ilości robót. W przypadku, gdy w przedmiarze<br />pominięto część robót, które występują ewidentnie w projekcie, wykonawcy żądają od<br />zamawiającego podwyższenia kwoty ryczałtu.<br />Na tym tle często wynikają spory pomiędzy zamawiającym a wykonawcą, ponieważ nie<br />zawsze istnieją podstawy i możliwości podniesienia ryczałtu. O sposobie tych sporów<br />decydują każdorazowo inne okoliczności, zapisy w specyfikacji istotnych warunków<br />zamówienia oraz postanowienia zawartej pomiędzy stronami umowy.<br />Wynika stąd, że wygodniejszym dla zamawiającego, który przewiduje w umowie<br />wynagrodzenie ryczałtowe, żądanie określenia wynagrodzenia przez wykonawcę jedynie<br />w oparciu o projekty, a nie przedmiar opracowany przez zamawiającego, często<br />obarczony nieprawidłowościami.<br />Inaczej jest w przypadku wykonawcy, dla którego lepiej jest dysponować argumentami,<br />jakie niekiedy można wyłuskać z przedmiaru, szczególnie gdy występują w nim takie, czy<br />inne usterki.<br />Źródło: www.orgbud.pl</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-25T12:00:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/70016/#p70016</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pty. dot. kosztorysu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/70004/#p70004" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie bedę kopiował z góry:) Trzeba się decydować na sposób rozliczania, wybieram jaki wolę i tak robię. Jeśli wybrałem ryczałt to poo czorta mam go rozliczać. Ma być wszystko jak w dokumentacji a nawet - czasem trochę więcej:) (jeśli będą roboty bez których nie mozna wykonać zadania)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-25T11:14:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/70004/#p70004</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pty. dot. kosztorysu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69938/#p69938" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>nina napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><p>Cóż to znaczy ?dobrze?? Wygodniej? zamawiającemu? - czy może komu innemu?</p><div class="quotebox"><cite>nina napisał/a:</cite><blockquote><p>... przerabiałam podczas kontroli ... 6 ryczałtów z kosztorysami i ok&nbsp; łatwo było rozliczyć.</p></blockquote></div><p>Rozliczyć ryczałt??? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/roll.png" width="15" height="15" alt="roll" /> I co, może kontrole potwierdziły że wreszcie mają jak należy: ryczałt z kosztorysem??? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/roll.png" width="15" height="15" alt="roll" />&nbsp; Nie sądzę. Powyższe raczej potwierdza tezę, że oprócz wynagrodzenia typu czysto ryczałtowego lub kosztorysowego SĄ MOŻLIWE INNE SPOSOBY USTALANIA WYNAGRODZENIA ZA ROBOTY i w każdym przypadku nie nazwa jest istotna, lecz OPIS TEGO SPOSOBU ZAWARTY W UMOWIE.</p></blockquote></div><p>Hubal może to i dla ciebie dziwne ale nawet przy ryczałcie i odpowiednich zapisach można rozliczyć inwestycje przy pomocy kosztorysu. A jak już zauważyłeś to samo słowo ryczałt nic nie oznacza bo&nbsp; to tylko słowo.</p></blockquote></div><p>wszystko , można tylko po co?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-25T06:27:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69938/#p69938</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pty. dot. kosztorysu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69918/#p69918" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>nina napisał/a:</cite><blockquote><p>nawet przy ryczałcie i odpowiednich zapisach można rozliczyć inwestycje przy pomocy kosztorysu. A jak już zauważyłeś to samo słowo ryczałt nic nie oznacza bo&nbsp; to tylko słowo.</p></blockquote></div><p>No, widzę zalążek zrozumienia <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-24T19:32:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69918/#p69918</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pty. dot. kosztorysu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69916/#p69916" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>nina napisał/a:</cite><blockquote><p>nawet przy ryczałcie i odpowiednich zapisach można rozliczyć inwestycje przy pomocy kosztorysu. A jak już zauważyłeś to samo słowo ryczałt nic nie oznacza bo&nbsp; to tylko słowo.</p></blockquote></div><p>No, widzę zalążek zrozumienia <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-24T19:19:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69916/#p69916</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pty. dot. kosztorysu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69909/#p69909" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>każdy ma swoje sposoby i tak działa i rozlicza jak mu wygodnie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-24T17:48:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69909/#p69909</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pty. dot. kosztorysu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69892/#p69892" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nic tu nie jest dziwne nina !&nbsp; tabela elementów scalonych wraz z harmonogramem rzeczowo -finansowym&nbsp; jest załączona do umowy i na tej podstawie są wystawiane f-ry i&nbsp; dokonywane płatności .</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-24T16:22:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69892/#p69892</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pty. dot. kosztorysu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69879/#p69879" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><p>Cóż to znaczy ?dobrze?? Wygodniej? zamawiającemu? - czy może komu innemu?</p><div class="quotebox"><cite>nina napisał/a:</cite><blockquote><p>... przerabiałam podczas kontroli ... 6 ryczałtów z kosztorysami i ok&nbsp; łatwo było rozliczyć.</p></blockquote></div><p>Rozliczyć ryczałt??? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/roll.png" width="15" height="15" alt="roll" /> I co, może kontrole potwierdziły że wreszcie mają jak należy: ryczałt z kosztorysem??? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/roll.png" width="15" height="15" alt="roll" />&nbsp; Nie sądzę. Powyższe raczej potwierdza tezę, że oprócz wynagrodzenia typu czysto ryczałtowego lub kosztorysowego SĄ MOŻLIWE INNE SPOSOBY USTALANIA WYNAGRODZENIA ZA ROBOTY i w każdym przypadku nie nazwa jest istotna, lecz OPIS TEGO SPOSOBU ZAWARTY W UMOWIE.</p></blockquote></div><p>Hubal może to i dla ciebie dziwne ale nawet przy ryczałcie i odpowiednich zapisach można rozliczyć inwestycje przy pomocy kosztorysu. A jak już zauważyłeś to samo słowo ryczałt nic nie oznacza bo&nbsp; to tylko słowo.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-24T15:27:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69879/#p69879</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pty. dot. kosztorysu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69818/#p69818" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>podstawa rozliczenia ryczałtu - bardzo prosto harmonogram rzeczowo -finansowy + tabela elementów przy zapisacjh umownych:<br />np. projektuj buduj UE<br />1.&nbsp; &nbsp; Zamawiający zapłaci Wykonawcy wynagrodzenie za wykonanie przedmiotu Umowy na podstawie faktur częściowych&nbsp; za zakończone elementy przedmiotu Umowy ujęte w tabeli elementów scalonych, która stanowi załącznik nr 2 do Umowy, i fakturą końcową wystawioną po zakończeniu i odbiorze przedmiotu Umowy.<br />2.&nbsp; &nbsp; Podstawę do wystawienia faktury VAT częściowej będzie stanowić:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<br />1)&nbsp; &nbsp; świadectwo wykonania Dokumentacji, podpisane przez koordynatora, o którym mowa w § 10 ust. 1 pkt. 1) Umowy, lub<br />2)&nbsp; &nbsp; świadectwo wykonania zakończonych elementów robót podpisane przez inspektora nadzoru i kierownika budowy.<br />3)&nbsp; &nbsp; *W przypadku wykonywania robót przez podwykonawcę świadectwo wykonania zakończonych elementów robót podpisane przez inspektora nadzoru i kierownika budowy z określeniem zakresu prac wykonanych przez podwykonawcę i ich wartości<br />4)&nbsp; &nbsp; *Kopia faktury wystawionej Wykonawcy przez podwykonawcę za wykonane przez niego roboty łącznie z kopią przelewu bankowego lub innego dokumentu świadczącego o dokonaniu zapłaty zgodnego z przepisami prawa, potwierdzonego przez Wykonawcę za zgodność z oryginałem, lub<br />*Oświadczenie podwykonawcy o otrzymaniu od Wykonawcy wynagrodzenia za powyższe elementy robót ? zgodnie z treścią § 4a ust. 2 .<br />3.&nbsp; &nbsp; Przyjęcie przez Zamawiającego Dokumentacji określonej w § 1 ust. 1 pkt. 1 i w § 1 ust. 3 pkt. 1 Umowy zostanie dokonane w celu częściowej zapłaty Wykonawcy wynagrodzenia i nie będzie stanowić pokwitowania wykonania przez Wykonawcę zobowiązań wynikających z Umowy w zakresie Etapu I.<br />4.&nbsp; &nbsp; Podstawę do wystawienia faktury VAT końcowej będzie stanowić: <br />1)&nbsp; &nbsp; protokół odbioru końcowego przedmiotu Umowy *wskazujący wydzielone elementy robót wykonane przez podwykonawcę, podpisany przez uczestników odbioru,<br />2)&nbsp; &nbsp; *kopia faktury wystawionej Wykonawcy przez podwykonawcę za wykonane przez niego roboty łącznie z kopią przelewu bankowego lub innego dokumentu świadczącego o dokonaniu zapłaty zgodnego z przepisami prawa, potwierdzonego przez Wykonawcę za zgodność z oryginałem, lub<br />*oświadczenie podwykonawcy o otrzymaniu od Wykonawcy całości wynagrodzenia za wykonane przez niego roboty - w ramach niniejszej Umowy.<br />5.&nbsp; &nbsp; Wartość faktur VAT częściowych nie może przekroczyć 90% wynagrodzenia określonego w § 3 ust. 1 Umowy.<br />6.&nbsp; &nbsp; Pozostała kwota wynagrodzenia płatna będzie po odbiorze końcowym przedmiotu Umowy.<br />7.&nbsp; &nbsp; Zapłata wynagrodzenia nastąpi na podstawie polecenia przelewu, w terminie do 30 dni od daty doręczenia Zamawiającemu, prawidłowo wystawionych przez Wykonawcę faktur VAT, na rachunek bankowy Wykonawcy wskazany przez niego w fakturze.<br />8.&nbsp; &nbsp; Za dzień zapłaty wynagrodzenia uważany będzie dzień obciążenia rachunku bankowego Zamawiającego.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-24T07:39:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69818/#p69818</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pty. dot. kosztorysu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69812/#p69812" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Cóż to znaczy ?dobrze?? Wygodniej? zamawiającemu? - czy może komu innemu?</p><div class="quotebox"><cite>nina napisał/a:</cite><blockquote><p>... przerabiałam podczas kontroli ... 6 ryczałtów z kosztorysami i ok&nbsp; łatwo było rozliczyć.</p></blockquote></div><p>Rozliczyć ryczałt??? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/roll.png" width="15" height="15" alt="roll" /> I co, może kontrole potwierdziły że wreszcie mają jak należy: ryczałt z kosztorysem??? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/roll.png" width="15" height="15" alt="roll" />&nbsp; Nie sądzę. Powyższe raczej potwierdza tezę, że oprócz wynagrodzenia typu czysto ryczałtowego lub kosztorysowego SĄ MOŻLIWE INNE SPOSOBY USTALANIA WYNAGRODZENIA ZA ROBOTY i w każdym przypadku nie nazwa jest istotna, lecz OPIS TEGO SPOSOBU ZAWARTY W UMOWIE.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-24T05:47:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69812/#p69812</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pty. dot. kosztorysu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69806/#p69806" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>jasna sprawa każdy robi jak chce byle było dobrze.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-23T16:24:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69806/#p69806</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pty. dot. kosztorysu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69800/#p69800" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Masz takie prawo <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-23T11:13:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69800/#p69800</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pty. dot. kosztorysu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69798/#p69798" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ja popieram Hubala i swoją wypowiedź prawidłowość wykonanywania robót jak i zaawansowanie należy do nadzoru budowlanego i żaden kosztorys nie jest tu potrzebny</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-23T11:10:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69798/#p69798</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pty. dot. kosztorysu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69786/#p69786" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>I właśnie o to chodzi.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-21T20:01:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69786/#p69786</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pty. dot. kosztorysu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69785/#p69785" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Ależ ja cały czas twierdzę że kosztorys ofertowy jest potrzebny przy ryczałcie, ale wymagać go nie na etapie składania ofert a podpisania umowy.</p></blockquote></div><p>yhy to zależy jak wniosek był złożony czy już był kosztorys czy tylko elementy. Właśnie to przerabiałam podczas kontroli 15 wniosków z tego 6 ryczałtów z kosztorysami i ok&nbsp; łatwo było rozliczyć.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-21T19:49:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69785/#p69785</id>
		</entry>
</feed>
