<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Roboty wycenione, jednak brak cen jednostkowych w kosztorysie.]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/8677/" />
	<updated>2011-10-20T20:05:17Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8677/roboty-wycenione-jednak-brak-cen-jednostkowych-w-kosztorysie/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Roboty wycenione, jednak brak cen jednostkowych w kosztorysie.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69683/#p69683" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No to dobrze że nina się z nami zgadza <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-20T20:05:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69683/#p69683</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Roboty wycenione, jednak brak cen jednostkowych w kosztorysie.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69680/#p69680" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>MIRAS napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Czyli każda sytuacja do konkretnego indywidualnego rozpatrzenia.</p></blockquote></div><p>... jak to w Pzp czesto bywa, ale w tym wypadku pewnie do odrzucenia.</p></blockquote></div><p>yhy i tak jak marcel</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-20T18:10:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69680/#p69680</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Roboty wycenione, jednak brak cen jednostkowych w kosztorysie.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69648/#p69648" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No raczej tak, ile już tych przypadków lub podobnych nie było !, oczywiście zawsze trzeba zacząć od ratowania oferty, ale czasami po prost się nie da, reanimacja nie pomogła, linia ciągła.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-20T12:39:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69648/#p69648</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Roboty wycenione, jednak brak cen jednostkowych w kosztorysie.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69646/#p69646" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Czyli każda sytuacja do konkretnego indywidualnego rozpatrzenia.</p></blockquote></div><p>... jak to w Pzp czesto bywa, ale w tym wypadku pewnie do odrzucenia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-20T12:37:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69646/#p69646</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Roboty wycenione, jednak brak cen jednostkowych w kosztorysie.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69639/#p69639" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czyli każda sytuacja do konkretnego indywidualnego rozpatrzenia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-20T12:25:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69639/#p69639</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Roboty wycenione, jednak brak cen jednostkowych w kosztorysie.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69637/#p69637" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 pkt 2 PZP Zamawiający odrzuca ofertę, której treść nie odpowiada treści SIWZ z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3 PZP. Zgodnie z treścią art. 87 ust. 2 pkt 3 PZP Zamawiający poprawia w ofercie wykonawcy inne omyłki powodujące niezgodność oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Oferta, której treść nie odpowiada treści SIWZ nie musi zostać przez Zamawiającego odrzucona jeżeli omyłka, którą popełnił Wykonawca nie jest istotna. W takiej sytuacji PZP dopuszcza dokonania poprawek w treści oferty niezwłocznie zawiadamiając o tym fakcie wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Możliwość zastosowania art. 87 ust. 2 pkt 3 PZP musi być badana w każdym konkretnym przypadku przy wzięciu pod uwagę wszystkich okoliczności, które mogą rzutować na pojawienie się omyłki w treści oferty. W szczególność działanie Zamawiającego powinno przebiegać w ustaleniu czy w ofercie wykonawcy doszło rzeczywiście do omyłki i czy jej poprawienie nie spowoduje istotnych zmian w treści oferty wykonawcy.<br />Biorąc pod uwagę powyższe należy rozstrzygnąć następujące kwestie:<br />?1) Czy pozostałe informacje zawarte w ofercie pozwalają określić zakres prac i ich wartość w brakującej pozycji?<br />?2) Czy możliwe jest ujęcie niniejszej pozycji w ramach wycenienia innych pozycji kosztorysu ofertowego?<br />?3) Czy cena oferty wskazana przez wykonawcę w formularzu oferty cenowej różni się z tą która powstała w wyniku zsumowania wszystkich pozycji złożonego kosztorysu?<br />4) Czy na podstawie złożonej oferty możliwe jest wykonanie przedmiotu zamówienia?<br />Zamawiający wskazuje, że w przypadku jeżeli, którekolwiek z postawionych wyżej pytań uzyska twierdzącą odpowiedź istnieje możliwość w trybie art. 87 ust. 1 PZP wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień treści oferty. Nie mniej jednak Zamawiający wskazuje, że sam fakt, że oferta jest najtańsza nie może stanowić samoistnej przesłanki do uznania działania Wykonawcy jako omyłki. Takie działanie Zamawiającego musi być dokonane w oparciu o obiektywnie spełnione przesłanki a nie subiektywną ocenę przez pryzmat oszczędności przy wyborze najtańszej oferty, czy ewentualnie obowiązku dokonania dodatkowych nakładów w sytuacji wyboru oferty następnej.<br />W związku z powyższym należy ofertę odrzucić i się nie zastanawiać...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Tedeusz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/8747/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-20T12:22:49Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69637/#p69637</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Roboty wycenione, jednak brak cen jednostkowych w kosztorysie.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69636/#p69636" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przeanalizujcie raz jeszcze wymagania z SIWZ i złożonymi kosztorysami, ale wydaje się raczej nie do uratowania.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-20T12:20:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69636/#p69636</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Roboty wycenione, jednak brak cen jednostkowych w kosztorysie.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69630/#p69630" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Eee, ja nie byłbym taki ochotny, bo szkoda dobrej oferty, a scalenie takich pozycji wcale nie oznacza, że wykonawca nie wykona zgodnie ze specyfikacją.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-20T11:27:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69630/#p69630</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Roboty wycenione, jednak brak cen jednostkowych w kosztorysie.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69612/#p69612" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>sinek napisał/a:</cite><blockquote><p>Skłaniam się ku odrzuceniu oferty</p></blockquote></div><p>Ja również.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-20T09:22:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69612/#p69612</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Roboty wycenione, jednak brak cen jednostkowych w kosztorysie.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69609/#p69609" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam,<br />PN na RB, rozliczanie kosztorysowe. <br />Wykonawcy mieli złożyć wraz z ofertą 3 kosztorysy ofertowe na różne branże, jeden z oferentów złożył dwa kosztorysy kompletne, pozostały - trzeci kosztorys dot. wyposażenia budynku, zmniejszył do jednej pozycji, którą nazwał ?wyposażenie? i podał kwotę ogółem za cała branżę. Nie podał cen jednostkowych poszczególnych pozycji.</p><p>Skłaniam się ku odrzuceniu oferty, ale chętnie poznam Wasze opinie w tej sprawie<br />pozdrawiam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[sinek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/774/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-20T09:07:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69609/#p69609</id>
		</entry>
</feed>
