W ogłoszonym PN na usługi - zimowe utrzymanie dróg, wystartowało 4 lokalnych oferentów.  Jako dokumentów potwierdzających, że nie podlegają wykluczeniu żądaliśmy: Oświadczenia - art 24, KRS lub oświadczenia o niepodleganiu upadłości lub likwidacji  dot. osób fizycznych, info z Urzędu Skarbowego, info. z ZUS, info z KRK - dot. członków zarządu. Wszyscy 4 wykonawcy przedłożyli wskazane dokumenty - aktualne i stwierdzające, że nie mają żadnych zaległości w opłatach, ani nie są karani.

W referacie w naszym urzędzie dowiedziałam się że 3 z tych oferentów, zalega z opłatami za podatek lokalny - od środków transportowych.

Czy w takiej sytuacji, taka informacja ma znaczenie na gruncie Pzp. Czy można na podstawie takiej informacji wykluczyć wykonawców z art. 24 ust. 2 pkt 3 - że złożyli nieprawdziwe informacje, w oparciu o treść oświadczenia z art. 24 - gdzie poświadczyli że nie podlegają wykluczeniu?
Zaświadczenie z US - ważne 3 miesiące nie odnosi się do podatków lokalnych, więc nie wiem czy będzie to działanie wykraczające ponad nasze uprawnienia.
Nadmienię, że do tej pory nie zabiegaliśmy o informacje o stanie zadłużenia oferentów, w przedmiocie podatków lokalnych.

musisz z tym żyć ,dobrze ,że lokalni bo jak by byli z Suwałk - dość dluga droga do tamtejszego referatu

W referacie w naszym urzędzie dowiedziałam się że 3 z tych oferentów, zalega z opłatami za podatek lokalny - od środków transportowych.

Czy w takiej sytuacji, taka informacja ma znaczenie na gruncie Pzp. Czy można na podstawie takiej informacji wykluczyć wykonawców z art. 24 ust. 2 pkt 3 - że złożyli nieprawdziwe informacje, w oparciu o treść oświadczenia z art. 24 - gdzie poświadczyli że nie podlegają wykluczeniu?
Zaświadczenie z US - ważne 3 miesiące nie odnosi się do podatków lokalnych, więc nie wiem czy będzie to działanie wykraczające ponad nasze uprawnienia.
Nadmienię, że do tej pory nie zabiegaliśmy o informacje o stanie zadłużenia oferentów, w przedmiocie podatków lokalnych.