<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — zabezpieczenie należytego wykonania umowy]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/8622/" />
	<updated>2013-04-24T06:26:38Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8622/zabezpieczenie-nalezytego-wykonania-umowy/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zabezpieczenie należytego wykonania umowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92057/#p92057" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dzięki Niedzwiadek, pewnie gdyby nie dofinansowanie z Unii , poprawilibyśmy umowe i z głowy.ale niestety jest obawa że kontrola sie przyczepi(nałoży korekte) do tej poprawki wzoru umowy i dlatego skłaniamy sie do unieważnienia wyboru oferty i postępowania.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-24T06:26:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92057/#p92057</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zabezpieczenie należytego wykonania umowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92053/#p92053" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja tu nie widzę sprzeczności.<br />Rzecz zapewne dotyczy słów w 7.2 &quot;gwarancji jakości&quot;, ale przed tym zwrotem jest słowo lub czyli (za sjp pwn): <br /><em>lub - spójnik wyrażający możliwą wymienność lub wzajemne wyłączanie się zdań lub ich części</em><br />Niezależnie od intencji i błędu w 7.2. jest wskazane na co te 30 % zostanie przeznaczone na rękojmię za wady lub gwarancję. Zgodnie z def. spójnika - nie można 30% wykorzystać na to i na to. Skoro tak, to w umowie poprawiasz na zapis zgodny z siwz i wybierasz wariant zgodny z 151.2. i podpisujesz umowę. Wykonawca czytał siwz i wiedział, że 30% może zostać przeznaczone na rękojmię lub gwarancję (a ta jak wiadomo jest niezgodna z ustawą), więc wykonawca mógł spokojnie założyć, że 30% będzie przeznaczone na rękojmię a nie na gwarancję, tym bardziej, że w 9 powołujesz się na ustawę. Dlatego nie powinien mieć wątpliwości w tym zakresie. Nadal proponuję poprawić. Nie doszukiwałbym się sprzeczności między Twoim zapisem w siwz (7.2 i 9). Skoro w 9 jest jasne i wyraźne odwołanie do ustawy, to tego bym się także trzymał. Popraw umowę.</p><p>Natomiast jeżeli nie będziesz poprawiać umowy, no to postępowanie do unieważnienia wg mnie innej alternatywy nie ma.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Niedzwiadek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/74/</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-23T21:25:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92053/#p92053</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zabezpieczenie należytego wykonania umowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92044/#p92044" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Niedzwiadek napisał/a:</cite><blockquote><p>Zapisy nie są tożsame (a powinny), ale co do woli stron idą w tym samy kierunku, wiec nie robił bym z tego tragedii. Poprawiłbym umowę, tym bardziej, że do siwz załączony został projekt umowy, a projekty mają to do siebie, że można je zmieniać. Zmień zapis umowy, powołując się na zapis siwz.</p></blockquote></div><p>nie moge sie powolac na zapisy siwz bo sa one następujace (sprzeczne pkt 7 wobec pkt 9 poprzez dodanie w pkt 7.2. lub gwarancji jakosci):</p><p>Zamawiający ustala podział zabezpieczenia wykonania umowy na dwie części:<br />7.1. 70% wartości zabezpieczenia dotyczyć będzie wykonania zamówienia oraz uznania go przez Zamawiającego za należycie wykonane.<br />7.2. 30% wartości zabezpieczenia dotyczyć będzie rękojmi za wady lub gwarancji jakości. <br />8. Warunki i termin zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy określone zostały w projekcie umowy stanowiącym załącznik nr 8 do siwz.<br />9. W zakresie zabezpieczenia należytego wykonania umowy obowiązują uregulowania Prawa zamówień publicznych zawarte w art. od 147 do 151.</p><p>i co wobec tego?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-23T12:35:13Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92044/#p92044</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zabezpieczenie należytego wykonania umowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91941/#p91941" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zapisy nie są tożsame (a powinny), ale co do woli stron idą w tym samy kierunku, wiec nie robił bym z tego tragedii. Poprawiłbym umowę, tym bardziej, że do siwz załączony został projekt umowy, a projekty mają to do siebie, że można je zmieniać. Zmień zapis umowy, powołując się na zapis siwz.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Niedzwiadek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/74/</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-19T11:56:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91941/#p91941</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zabezpieczenie należytego wykonania umowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91922/#p91922" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a co w takiej sytuacji:w projekcie umowy jest zapis:<br />Strony postanawiają, że 30 % wniesionego zabezpieczenia należytego wykonania umowy jest przeznaczone na zabezpieczenie roszczeń z tytułu gwarancji jakości, zaś 70 % przeznacza się, na gwarancję zgodnego z umową wykonania robót.<br /> Zamawiający zobowiązuje się umieścić zabezpieczenie wniesione w formie pieniężnej na rachunku&nbsp; bankowym nr 90 9584 0008 2001 0000 9999 0004 w Banku Spółdzielczym w Oleśnicy.<br /> Część zabezpieczenia, wynoszącą 70 % wartości określonej w ust. 1, Zamawiający zwróci Wykonawcy w ciągu 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania go przez Zamawiającego za należycie wykonane na konto wskazane przez Wykonawcę (w przypadku wniesienia zabezpieczenia w formie pieniężnej).<br />Pozostałą część zabezpieczenia Zamawiający zwróci Wykonawcy w ciągu 15 dni od daty wygaśnięcia uprawnień z tytułu gwarancji jakości.</p><p>a w SIWZ:<br />7. &nbsp; &nbsp; Zamawiający ustala podział zabezpieczenia wykonania umowy na dwie części:<br />7.1. 70% wartości zabezpieczenia dotyczyć będzie wykonania zamówienia oraz uznania go przez Zamawiającego za należycie wykonane.<br />7.2. 30% wartości zabezpieczenia dotyczyć będzie rękojmi za wady lub gwarancji jakości. <br />8. Warunki i termin zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy określone zostały w projekcie umowy stanowiącym załącznik nr 8 do siwz.<br />9. W zakresie zabezpieczenia należytego wykonania umowy obowiązują uregulowania Prawa zamówień publicznych zawarte w art. od 147 do 151.</p><p>jesteśmy przed podpisaniem umowy, czyli wybór ogłoszony<br />błąd polega na tym ze jest mowa o gwarancji jakości , który to zapis został od 2009 r. usunięty<br />czy na tym etapie poprawić zapisy umowy?czy zmusić wykonawce aby wniósł zabezpieczenie zgodnie z zapisami umowy i siwz?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-19T08:04:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91922/#p91922</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zabezpieczenie należytego wykonania umowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69327/#p69327" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Z własnych pieniędzy, tyle że przede wszystkim gwarant ma wykonać zgodnie ze swoim zobowiązaniem. Musi i basta, jeśli jednak nie wykona we własnym zakresie, to będzie zmuszony ZWRÓCIĆ koszty naprawy poniesione w zastępstwie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-17T12:16:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69327/#p69327</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zabezpieczenie należytego wykonania umowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69222/#p69222" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A jak ma się to do gwarancji. Gwarancja obowiązuje przypuśćmy 24 miesiące, a zabezpieczenie zwracamy po upływie rękojmi. Z czego pokryć nienależyte wykonanie umowy objętą gwarancją?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ab123]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4960/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-14T09:08:55Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69222/#p69222</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zabezpieczenie należytego wykonania umowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69193/#p69193" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Na to wychodzi, zgodnie z KC rękojmia trwa 1 rok od daty wydania rzeczy kupującemu (trzy lata dla budynków)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-14T07:44:49Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69193/#p69193</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zabezpieczenie należytego wykonania umowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69189/#p69189" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>czyli po upływie roku</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ab123]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4960/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-14T07:35:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69189/#p69189</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zabezpieczenie należytego wykonania umowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69164/#p69164" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To zależy czy rękojmia została wydłużona czy też nie i obowiązuje jej termin ustawowy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-14T06:12:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69164/#p69164</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zabezpieczenie należytego wykonania umowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69163/#p69163" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Mam jeszcze jedno pytanie: wykonawca wniósł zabezpieczenie należytego wykonania umowy na remont drogi.&nbsp; Kiedy mam zwrócić zabezpieczenie w wysokości 30% pozostawionych na pokrycie ewentualnych roszczeń z tytułu rękojmi za wady?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ab123]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4960/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-14T06:06:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69163/#p69163</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zabezpieczenie należytego wykonania umowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69056/#p69056" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>pytam jaką czynność niezgodną z ustawą popełniłaby abc123 naprawiając swój błąd ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-13T10:14:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69056/#p69056</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zabezpieczenie należytego wykonania umowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69055/#p69055" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>był zamieszczony projekt umowy!&nbsp; a nie wzór więc można było zmienić w umowę ostateczną</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-13T10:11:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69055/#p69055</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zabezpieczenie należytego wykonania umowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69051/#p69051" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie wiadomo co lepsze- czy dodanie kolejnego paragrafu do umowy ostatecznej, czy podpieranie się tym, że siwz jest wiążacym dokumentem. Zależy na kogo się trafi podczas kontroli <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bkk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/16153/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-13T09:54:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69051/#p69051</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zabezpieczenie należytego wykonania umowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69020/#p69020" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>tzn. paragraf dotyczący zabezpieczenia należytego wykonania umowy:</p><br /><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; § 10<br />Z&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ABEZPIECZENIE NALEŻYTEGO WYKONANIA UMOWY<br />1.&nbsp; &nbsp; Wykonawca wniósł zabezpieczenie należytego wykonania Umowy w wysokości x% wynagrodzenia brutto określonego w § 3 ust. 1 Umowy, tj. ????? zł<br />słownie: ????????????????????????????? złotych.<br />Zabezpieczenie zostało wniesione na rzecz Zamawiającego w formie: <br /> -&nbsp; ....................&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <br />2.&nbsp; &nbsp; Strony ustalają:<br />1)&nbsp; &nbsp; 70% wniesionego zabezpieczenia, tj. kwota ?????.. zł zostanie zwrócona Wykonawcy w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez Zamawiającego za należycie wykonane.<br />2)&nbsp; &nbsp; 30% wniesionego zabezpieczenia, tj. kwota ????? zł przeznaczona jest na pokrycie ewentualnych roszczeń z tytułu rękojmi za wady.<br />Kwota ta zostanie zwrócona nie później niż w 15 dniu po upływie okresu rękojmi za wady przedmiotu Umowy.<br />3.&nbsp; &nbsp; Zabezpieczenie wniesione w formie pieniądza, Zamawiający zwróci z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym były one przechowywane, pomniejszone o koszt prowadzenia tego rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na&nbsp; rachunek bankowy Wykonawcy.<br /> jest zbędny w umowie ? a to naprawdę ciekawy pogląd jak na prawnika <br />rozumiem ,że w projekcie umowy można przez błąd ludzki&nbsp; przeoczyć ale generalnie chyba taki paragraf winien się znależć w umowie jeżeli zabezp. jest wymagane</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-13T08:59:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/69020/#p69020</id>
		</entry>
</feed>
