<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — unieważniona cześć - czy łącznie czy odrębnie]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/8574/" />
	<updated>2012-05-09T19:38:03Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8574/uniewazniona-czesc-czy-lacznie-czy-odrebnie/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważniona cześć - czy łącznie czy odrębnie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78907/#p78907" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Katiqq napisał/a:</cite><blockquote><p>Mam podobną sytuację. PN na dostawy chemii gospodarczej+profesjonalnej. Rozstrzygnięte, umowa podpisana, realizacja w toku. Po kilku miesiącach firma upada. Potrzeby zamawiającego jednoznacznie wskazują, że bez tych dostaw firma nie poradzi sobie, ale rzecz ma miejsce przed końcem roku, więc zamawiający robi dostawy w trybie do 14 tys. ?. Zarzut kontrolerów: skoro pierwsze było PN kolejny zakup powinien być w jednym z trybów poza PN, PO, ale z pewnością nie do 14 tys.?.</p></blockquote></div><p>najłatwiej postawić zarzuty bo oni się boją i czekają, aż ty im napiszesz uzasadnienie twoich poczynać.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-09T19:38:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78907/#p78907</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważniona cześć - czy łącznie czy odrębnie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78905/#p78905" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To jakieś bzdury, skoro część zamówienia nie została zrealizowana i szacunek tej części wyszedł do 14 000 euro to wiadoma sprawa.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-09T18:48:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78905/#p78905</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważniona cześć - czy łącznie czy odrębnie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78904/#p78904" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Mam podobną sytuację. PN na dostawy chemii gospodarczej+profesjonalnej. Rozstrzygnięte, umowa podpisana, realizacja w toku. Po kilku miesiącach firma upada. Potrzeby zamawiającego jednoznacznie wskazują, że bez tych dostaw firma nie poradzi sobie, ale rzecz ma miejsce przed końcem roku, więc zamawiający robi dostawy w trybie do 14 tys. ?. Zarzut kontrolerów: skoro pierwsze było PN kolejny zakup powinien być w jednym z trybów poza PN, PO, ale z pewnością nie do 14 tys.?.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-09T18:25:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78904/#p78904</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważniona cześć - czy łącznie czy odrębnie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78837/#p78837" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Problem z paragrafem jest taki, że to nie jest paragraf tylko na szafy ale i na inne przedmioty.<br />W/g mnie do momentu w którym nie określisz przeznaczenia tych środków na konkretny cel nie możesz mówić że planujesz zakup szaf za 100000 bo tyle masz na paragrafie pieniędzy.<br />Dlatego dobrze prowadzić plany na zakupy do 14 tys bo wtedy jasne ze nadwyżka na paragrafie nie może być identyfikowana z planowanym zakupem szaf na całą kwotę.<br />(nie przesadziłem z tym planem do 14 tys ? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> )</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-08T09:31:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78837/#p78837</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważniona cześć - czy łącznie czy odrębnie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78825/#p78825" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ok, dzieki <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mateusz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/77042/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-08T07:22:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78825/#p78825</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważniona cześć - czy łącznie czy odrębnie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78808/#p78808" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>kwotą się nie martw bo postępujesz zgodnie z PZP. Rozstrzygasz przetarg z dwiema częściami a dla pozostałej stosujesz regulamin wew. Na nic nie czekaj tylko wybieraj i realizuj <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-07T19:34:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78808/#p78808</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważniona cześć - czy łącznie czy odrębnie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78807/#p78807" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ok, rozstrzygam dwie części i zostaje mi jedna do 14 tys. euro.<br />Co z kwotą, którą mam na paragrafie ? Bo przez jakiś czas, dalej tam będzie kwota powyżej 14 tys euro. Żeby przeprowadzić procedurę do 14 tys. euro muszę poczekać, aż kwota na paragrafie zostanie zmniejszona, czy po prostu trzymam się tego co wynikło z procedury przetargowej, podpisuję umowę na dwie części, a w międzyczasie robię sobie trzecią część z regulaminu ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mateusz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/77042/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-07T19:31:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78807/#p78807</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważniona cześć - czy łącznie czy odrębnie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78806/#p78806" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak pod warunkiem że wszystko puszczasz w jednym przetargu z podziałem na części. Jak tak jak piszesz rozstrzygniesz dwie części a jedna zostanie np. nikt nie złoży oferty lub unieważnisz to w stosunku do tej części stosujesz np. regulamin wewnętrzny ale pod&nbsp; warunkiem, że nie przekroczy 14 tys euro. Może się zdarzyć, że tylko jedna cześć zostanie rozstrzygnięta a suma pozostałych dwu na które np. nikt nie złożył oferty nie przekroczy 14 tys euro też możesz zastosować regulamin wewnętrzny jak go macie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-07T19:11:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78806/#p78806</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważniona cześć - czy łącznie czy odrębnie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78805/#p78805" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nina ja tylko teoretyzuję <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />Czyli podsumowując w skrócie, bo może mi się przydać na przyszłość:<br />PN na 90 tys. podzielony na trzy części po 30 tys.<br />2 części się rozstrzygają i zostaje nam 30 tys.<br />Na 30 tys. po zakończeniu pierwszego przetargu, unieważnieniu i udzieleniu zamówienia stosujemy wewnętrzny regulamin lub art. 4.8 ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mateusz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/77042/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-07T17:16:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78805/#p78805</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważniona cześć - czy łącznie czy odrębnie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78804/#p78804" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mateusz napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Nie trzeba, jeżeli nowe zamówienie jest zamówieniem nieprzewidzianym.</p></blockquote></div><p>Wiem, ale chodzi mi tutaj o sytuację kiedy na paragrafie mam około 100 tys. zł na meble.<br />Szacuję, że kupię meble za 50tys. zł netto, a potem okazuje się, że brakuje kilku szaf i muszę dokupić mebelki za 20 tys zł. netto. Więc w tym momencie przekraczam 14tys. euro i powinien być przetarg. Natomiast zakup do 14 tys. pozostaje bez zmian, a na 20 tys. robię przetarg. <br />Wydaje mi się, że jest to sytuacja odwrotna do tej, którą opisał janek. <br />U janka drugi zakup jest bez ustawy, a u mnie pierwszy.<br />Wydaje mi się jednak, że jest to dzielenie prowadzące do omijania ustawy, ale ja ekspertem nie jestem <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p></blockquote></div><p>W tym konkretnym wypadku to jedno jak i drugie powinno być pow. 14 tys euro.&nbsp; Ciężko będzie obronić bo ktoś planował budżet i wiedział że będą zakupy pow. 14.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-07T16:24:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78804/#p78804</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważniona cześć - czy łącznie czy odrębnie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78749/#p78749" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Polecam również lekturę art. 6a ustawy Pzp (w nawiązaniu do 2 pyt. Janka159).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[radas]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/165710/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-07T10:21:13Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78749/#p78749</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważniona cześć - czy łącznie czy odrębnie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78735/#p78735" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Marcel, Miras, peri78, nina mają rację. Przynajmniej zgodnie z analizą przeprowadzoną przez anonimowego autora publikacji UZP, którą ktoś już powyżej przywołał. A jak wiadomo UZP nieomylnym jest ;-).<br />A tak przy okazji odnosząc się jeszcze do kwestii niepodpisywania tekstów w informatorach UZP, swój nieodparty urok ma zapis znajdujący się na początku każdego numeru: &lt;&lt;Przy wykorzystaniu zamieszczonych w ?Informatorze UZP? informacji poprzez przedruk całego artykułu bądź jego fragmentów należy: podać autora oraz źródło pochodzenia cytowanego tekstu wskazując na numer ?Informatora UZP?, rok i miesiąc wydania oraz adres strony internetowej, na której był on opublikowany.&gt;&gt;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Hrabal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/89769/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-07T08:38:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78735/#p78735</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważniona cześć - czy łącznie czy odrębnie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78732/#p78732" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ad 1. Ponowne szacowanie pozwalające udzielić zamówienia na nierozstrzygniętą część do 14 tys euro.</p><p>Z tego co pamiętam zasada ta dotyczy jednego postępowania podzielonego na części. W przypadku prowadzenia oddzielnego postępowania oddzielnie dla każdej z części wartością szacunkową (również po unieważnieniu jednej z nich) jest wartość ustalona przed wszczęciem postępowań, tzn. nie ulega ona zmianie pomimo unieważnienia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-07T08:02:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78732/#p78732</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważniona cześć - czy łącznie czy odrębnie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78729/#p78729" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Nie trzeba, jeżeli nowe zamówienie jest zamówieniem nieprzewidzianym.</p></blockquote></div><p>Wiem, ale chodzi mi tutaj o sytuację kiedy na paragrafie mam około 100 tys. zł na meble.<br />Szacuję, że kupię meble za 50tys. zł netto, a potem okazuje się, że brakuje kilku szaf i muszę dokupić mebelki za 20 tys zł. netto. Więc w tym momencie przekraczam 14tys. euro i powinien być przetarg. Natomiast zakup do 14 tys. pozostaje bez zmian, a na 20 tys. robię przetarg. <br />Wydaje mi się, że jest to sytuacja odwrotna do tej, którą opisał janek. <br />U janka drugi zakup jest bez ustawy, a u mnie pierwszy.<br />Wydaje mi się jednak, że jest to dzielenie prowadzące do omijania ustawy, ale ja ekspertem nie jestem <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mateusz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/77042/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-07T06:53:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78729/#p78729</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważniona cześć - czy łącznie czy odrębnie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78727/#p78727" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie trzeba, jeżeli nowe zamówienie jest zamówieniem nieprzewidzianym.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-07T05:48:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78727/#p78727</id>
		</entry>
</feed>
