<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — ZP-PN]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/8419/" />
	<updated>2013-06-27T07:19:37Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8419/zppn/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: ZP-PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/94085/#p94085" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nie no będą dwie:) tyko myślałem ze tak jak w komisji może muszą być minimum 3. <br />Dzięki.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[gerard.11]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4678/</uri>
			</author>
			<updated>2013-06-27T07:19:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/94085/#p94085</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: ZP-PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/94082/#p94082" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wypadałoby, żeby była minimum jedna osoba. W przeciwnym wypadku będzie problem z wytłumaczeniem kontroli, że postępowanie przeprowadziło się samo.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[psz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/</uri>
			</author>
			<updated>2013-06-27T07:03:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/94082/#p94082</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: ZP-PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/94080/#p94080" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>osoby wykonujące czynności w postępowaniu ile ich ma być ? może być dwóch ?? nie będzie powołana komisji przetargowa bo nie ma takiego obowiązku.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[gerard.11]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4678/</uri>
			</author>
			<updated>2013-06-27T06:58:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/94080/#p94080</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: ZP-PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72411/#p72411" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dokładnie jak psz <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />co to za problem, jeśli nie było to zaznacza się że nie było.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[efigy007]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/71157/</uri>
			</author>
			<updated>2011-12-09T06:25:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72411/#p72411</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: ZP-PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72410/#p72410" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Moim zdaniem należy zaznaczyć nawet jeśli nie było odwołania:<br />&quot;Czynności nowe / czynności powtórzone<br />?&nbsp; &nbsp; nie dokonano nowych czynności / nie powtórzono czynności<br />?&nbsp; &nbsp; dokonano nowe / powtórzono następujące czynności:&quot;</p><p>Dla mnie to proste pytanie &quot;było-nie było&quot; i podstawy do tego bym nie mieszał.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[psz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/</uri>
			</author>
			<updated>2011-12-09T06:22:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72410/#p72410</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: ZP-PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72384/#p72384" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>x</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[golavox]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/10238/</uri>
			</author>
			<updated>2011-12-08T13:13:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72384/#p72384</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: ZP-PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/67063/#p67063" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Na podstawie postów i literatury wykonceptowałem (niezłe słowo <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> ) sobie że czy inspektora nazwiemy biegłym czy osobą to nie istotne ważne że jest w protokole i podpisał zp1</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[rumcajs]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/73368/</uri>
			</author>
			<updated>2011-09-09T06:36:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/67063/#p67063</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: ZP-PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/67062/#p67062" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nie o to mi chodzi i ustawodawcy pewnie też nie ! uważam , miałam taką sytuację powołano biegłego w celu oceny zaproponowanych przez Wykonawcow systemów na których powiedzmy sobie szczerze nikt w firmie się nie znał - osoba ta zapoznała się z ofertami&nbsp; , napisała swoja opinię , otrzymala wynagrodzenie , zostala wpisana do protokólu i podpisala ZP-1 - i o takie sytuacje chyba chodzi</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-09-09T06:28:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/67062/#p67062</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: ZP-PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/67060/#p67060" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie, to nie jest na wyrost. Ustawa wprost wspomina o biegłych i nie daje innych możliwości, ale zapewne&nbsp; nie chodzi ustawodawcy o biegłych sensu stricte jak definiuje myszy1953, bo to byłoby bezsensowne, trudno oczekiwać, by do sprawdzenia zgodności kosztorysów ze specyfikacją sprowadzać pilnie całą brygadę biegłych z odległych może miast, jednego od kosztorysowania, drugiego od dróg, trzeciego od kosztorysowania dróg, czwartego...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-09-09T05:54:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/67060/#p67060</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: ZP-PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/67057/#p67057" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>pewnie ,że nie ! a jest taka w pzp? inspektor to właśnie inna osoba , która swoją wiedzą wspiera komisję ale nazywanie jej biegłym to chyba na wyrost ale to kwestia nieistotna</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-09-09T05:39:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/67057/#p67057</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: ZP-PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/67055/#p67055" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Niech będzie biegłym, bo jak nie to co??? (definicja #22 raczej nie z Pzp pochodzi).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-09-09T05:17:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/67055/#p67055</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: ZP-PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/67026/#p67026" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Biegłym może zostać każdy, kto ma polskie obywatelstwo, skończył 25 lat, ma niezbędną wiedzę wymaganą do wydania opinii w konkretnej sprawie, daje rękojmię i wyraża zgodę na wykonywanie funkcji biegłego. Za swoją opinię dostaje wynagrodzenie....<br />inspektor to chyba za daleko ...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-09-08T10:00:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/67026/#p67026</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: ZP-PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/67024/#p67024" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czytam ten wątek, właśnie wypełniłem 1x&nbsp; zp-pn, i mam nadzieje że Myszy i Hubal maja rację (moje RB są na 300 tys. a projekty podpisało 7 osób łacznie z projektantami branżystami, kosztorysantami, sprawdzającym) dla mnie byłoby dziwne gdyby wszystich wpisywać do protokołu.<br />A co do inspektora nadzoru, pomagał przy przygotowniu siwz i badał kosztorysy ofertowe. Nadaliśmy mu status biegłego- poprawnie ???</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[rumcajs]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/73368/</uri>
			</author>
			<updated>2011-09-08T09:30:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/67024/#p67024</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: ZP-PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/67021/#p67021" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>inne osoby - np. inspektorzy nadzoru , którzy sprawdzają prawidłowość kosztorysów ofertowych i podpisują ZP-1</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-09-08T08:34:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/67021/#p67021</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: ZP-PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/67020/#p67020" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><p>No dobra, wpisujcie wszystkich projektantów, kosztorysantów o kogo tylko uważacie, to nie jest zabronione, ale nie zapomnijcie o 2 sprawach:<br />1) wpisaniu osoby lub osób ustalających wartość zamówienia, na bazie kosztorysu, zazwyczaj pracownika zamawiająjcego&nbsp; - tak jak podpowiada myszy1953<br />2) sporządzeniu dokumentu z takiego ustalenia (nie mylić z kosztorysem inwestorskim!!!) i zaopatrzenia go w podpis/y.</p></blockquote></div><p>wpisujcie jeszcze tych którzy wydali decyzję o warunkach zabudowy i decyzję o pozwoleniu na budowę - kurierow i pracownikow kancelarii w końcu też </p><p>A TAK POWAŻNIE kierownika zam. lub osobę przez niego upełnomocnioną<br />komisja <br />sporządzającego siwz , ustalającego warunki, kryteria oceny <br />sporządzajacego zbiorcze zestawienie kosztów czyli suma ki z przeliczeniem na euro <br />to wszystko</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-09-08T08:29:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/67020/#p67020</id>
		</entry>
</feed>
