<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Zawiadomienie o proteście]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/83/" />
	<updated>2006-06-01T17:20:02Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/83/zawiadomienie-o-protescie/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zawiadomienie o proteście]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/397/#p397" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Na razie&nbsp; tylko sięo tym mówi, że być może. Ale jak zaczną sie po nowelizacji kilkudniowe rozprawy rozpatrujące kilka odwołań , z powoływaniem ekspertów to zacznie się o tym poważniej myśleć. Jak taki arbiter pojedzie na dzień do Warszawy a tam okaże się , że musi zostać dni kilka, i zawala spotkania na które był umowione w swej macierzystej jednostce, to może zacznie się o tym myśleć poważniej.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Karolina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/32/</uri>
			</author>
			<updated>2006-06-01T17:20:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/397/#p397</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zawiadomienie o proteście]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/384/#p384" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To prawda że zespoły arbitrów nie działają nam do końca właściwie tzn. działają źle. Ale coraz więcej się słyszy o zawodowym arbitrażu co wy na to? czy to kolejna szansa dla rzeszy absolwentów prawa?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[emi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/29/</uri>
			</author>
			<updated>2006-06-01T08:50:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/384/#p384</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zawiadomienie o proteście]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/383/#p383" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>TAK. WIELKIE DZIĘKI! dla MARCICHY <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />Myślę, że wyjaśniło się wiele w tej sprawie. Oczywiście &quot;wyroki arbitrów nie są do końca przewidywalne&quot; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />Pozdrawiam Arpen74</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Arpen74]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/40/</uri>
			</author>
			<updated>2006-06-01T08:27:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/383/#p383</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zawiadomienie o proteście]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/381/#p381" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wyrok ZA w temacie o ktorym wspomnailem powyzej, <br />wynika z niego, iz jesli nie podasz danych protestujacego to dobrze...ale jesli je podasz to tez nic zlego sie nie dzieje;)</p><p>Zespół Arbitrów nie znalazł również podstaw do unieważnienia postępowania na podstawie tego przepisu w związku z doręczeniem Odwołującemu się kopii protestu z dnia 09.01.2006 r. bez usunięcia z jego treści danych o składającym protest. <br />Z treści przepisu art. 181 ust. 3 ustawy Pzp nie wynika bowiem wprost, iż Zamawiający nie może ujawnić uczestnikom postępowania danych wykonawcy, który złożył protest. Zarzut podniesiony przez Odwołującego się w powyższym zakresie stanowi zatem wynik jego interpretacji wskazanego przepisu. <br />W tych okolicznościach zastosowana przez Zamawiającego forma poinformowania uczestników postępowania poprzez doręczenie kopii wniesionego protestu nie może być uznana jako wada postępowania, mająca wpływ na jego wynik. <br />Takie stanowisko Zespołu Arbitrów znajduje również potwierdzenie w komentarzach do ustawy Prawo zamówień publicznych. O ile bowiem autor komentarza PZP pod redakcją T. Czajkowskiego wyraża pogląd, iż posłużenie się kopią protestu w celu zawiadomienia uczestników postępowania o jego wniesieniu &quot;wydaje się wadliwe&quot; (str. 390 ust. 3), to Jerzy Pieróg w treści swojego komentarza do ustawy Pzp stwierdza, iż &quot;dopuszczalne jest wypełnienie obowiązku zawiadomienia poprzez przekazanie kopii protestu pozostałym wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu&quot; (wydanie 6 str. 288). <br />Powyższa czynność Zamawiającego, którą Odwołujący się uznał za &quot;samodzielną i wystarczającą podstawę do unieważnienia w/w postępowania&quot; nie spełnia więc ustawowych przesłanek przewidzianych art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp.<br />Z powyższych względów Zespół Arbitrów działając na podstawie art. 190 ust. 1 i 2 oraz art. 191 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych - oddalił Odwołanie. <br />Sygn. akt UZP/ZO/0-287/06.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[marcichy]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/47/</uri>
			</author>
			<updated>2006-06-01T08:06:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/381/#p381</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zawiadomienie o proteście]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/379/#p379" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No pięknie! I co Wy na to?? <br />Czekam na Wase podpowiedzi. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Arpen74]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/40/</uri>
			</author>
			<updated>2006-06-01T07:37:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/379/#p379</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zawiadomienie o proteście]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/378/#p378" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>luki napisał/a:</cite><blockquote><p>Wydaje mi się ze odpowiedz leży w art 181 ust 3 - przekazujesz kopię protestu, czyli z danymi - to wg nowej,&nbsp; tzn. znowelizowanej ustawy, a w &quot;starej&quot; podajesz treść protestu a dane wykonawcy zatrzymujesz dla siebie,&nbsp; pozostałych informując o proteście.</p></blockquote></div><p>na podstawie starej ustrawy sprawa wygladala troche komicznie....sa rowniez wyroki ZA ze oprocz tresci protestu mozna podac rowniez dane Protestujacego. I dla mnie to jest jasne i spojne z reszta ustawy - bo jaki jest sens nie podawac danych protestujacego skoro sa one wpisane do protokolu postepowania a ten jest jawny.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[marcichy]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/47/</uri>
			</author>
			<updated>2006-06-01T07:09:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/378/#p378</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zawiadomienie o proteście]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/361/#p361" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dzięki Luki. Właśnie tak sobie myślałem ale pewne osoby chciały mi zrobić mętlik w głowie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Arpen74]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/40/</uri>
			</author>
			<updated>2006-05-31T05:35:49Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/361/#p361</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zawiadomienie o proteście]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/345/#p345" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wydaje mi się ze odpowiedz leży w art 181 ust 3 - przekazujesz kopię protestu, czyli z danymi - to wg nowej,&nbsp; tzn. znowelizowanej ustawy, a w &quot;starej&quot; podajesz treść protestu a dane wykonawcy zatrzymujesz dla siebie,&nbsp; pozostałych informując o proteście.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[luki]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/43/</uri>
			</author>
			<updated>2006-05-30T13:10:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/345/#p345</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Zawiadomienie o proteście]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/342/#p342" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam. Mam pytanie dotyczące danych, które przekazuję innym wykonawcom a dotyczące protestu. W jednym komentarzu do ustawy mówią, że przekazuj treś protestu bez ujawniania danych od kogo wpłynął a w drugim na ten temat nie pisą nic. To mam przekazywać dane protestującego czy nie??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Arpen74]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/40/</uri>
			</author>
			<updated>2006-05-30T12:41:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/342/#p342</id>
		</entry>
</feed>
