co sadzicie o takowej sytuacji:
przetarg na dostawe sorzetu komputerowego - żądanie ISO (9001) dla dostawcy sprzetu ORAZ ISO DLA SERWISU i tu: ISO 9001 i 14001:2001 (nie pamietam dokladnie numerkow )
czyz nie sa to warunki podmiotowe??? i patrzac na wyrok (podany przez marko) niedozwolone?
]]>Przykro mi, że nie mogę przecztać wszystkich postów i ewentualnie coś doradzić, ale internet w "drodze" nie jest tak szybki jak stacjonarny. Ograniczam się więc do minimum, bo siedziałabym do późnej nocy.
Mam nadzieję, że nadrobię "lekturę" po powrocie. 
Pozdrawiam wszystkich cieplutko
nora
]]> Jakość mogę oceniać dla oferowanych usług, produktów (dostaw), a na ich potwierdzenie żądać certyfikatów, ząświadczeń itp. (&3 rozporządzenia). Nie ma oceny JAKOŚCIOWEJ PODMIOTOWEJ. Nie mniej powyższa dyskusja zmierzała do określenia żądania ISO dla podmiotu - na podstawie jakiego warunku udziału (doświadczenie - można dyskutować, ale uznajmy, że dla pewnych rodzajów dopuszczalne)? Bardzo to mnie ciekawi i szkoda, że znowu.... musze zniknąć do końca dnia, bo FORUM jest jak narkotyk.....,
więc do wieczorka albo i później )
nora
]]> Podtrzymuje zdanie, że nie możesz formułować podmiotowych kryteriów oceny ofert i jeśli w postępowaniu oceniasz jakość usług poprzez żądanie certyfikatów dotyczących wykonawcy to tak właśnie robisz ]]> Z ostatniej wypowiedzi nie wynika, czy podrzymujesz uwagę, że nie mogę oceniać kryterium jakości na podstawie żądania certyfikatów? nora
]]> nora
to wprowadźcie kryterium oceny ofert - jakość, która oceniana bedzie na podstawie załączonych przez wykonawcę certyfiaktów. Np. za ISO - 5 pkt. itd.. za każdy następny ...Wtedy wyjdzie, że ten który się najczęściej "bada" uzyska stosowne wyższe punkty w ocenie
A jak to sie ma do 91.2 i 3 ? Mam wątpliwości Noro co do takiego kryterium...
]]>zamawiającemu zależy na jakości oferowanych usług bo już się przejechał na niekompetencji wykonawców. ISO jest certyfikatem jakości który minimalizuje przynajmniej w części problemy z dostawami. W takim razie czy jest wogóle możliwość zawężenia listy wykonawców do tych którzy w są lepiej zorganizowani ?
to wprowadźcie kryterium oceny ofert - jakość, która oceniana bedzie na podstawie załączonych przez wykonawcę certyfiaktów. Np. za ISO - 5 pkt. itd.. za każdy następny ...Wtedy wyjdzie, że ten który się najczęściej "bada" uzyska stosowne wyższe punkty w ocenie.Należy podkreślic, że przedstawione certyfikaty mają być ważne, część z ich traci ją bowiem po upływie danego okresu najaki jest wystawiony.
nora
]]>.]]>
trochę mi się rozjaśniło............]]>