2011-08-08T13:14:06Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8218/czy-to-nalezy-uniewaznic-z-9317/ oj Miras, wtedy też nie zmyślałam

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/62654/ 2011-08-08T13:14:06Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65478/#p65478 woow tym razem - nie zmyśla

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/ 2011-08-08T12:51:35Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65471/#p65471 Wydaje się, że to postępowanie nie jest do unieważnienia.
Jeśli masz prawidłową dokumentację, powinnaś zamieścić ja na swojej stronie bip, a w piśmie zmienić siwz i doprowadzić ją do właściwego stanu. Tzn. np. poinformować, które pliki zamieszczone na str. bip stanową element opisu przedmiotu zamówienia, resztę usunąć (poinformować, że się usuwa..) a resztę brakujących zamieścić. I oczywiście przesunąć termin składania ofert.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/62654/ 2011-08-08T12:08:32Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65465/#p65465 A co myślicie o 93.1.7 , może w tym przypadku należałoby z tego artykułu ustawy.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3723/ 2011-08-08T11:35:55Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65461/#p65461 Został ogłoszony PN poniżej progów. Dokumentacja projektowa zamieszczona na bip jest jednym błędna -zawiera błędy w przedmiarze, część plików z projektów jest nie do odczytu, inne w innym języku niż polski a znalazł się jeszcze  taki który dotyczy innej inwestycji niż ogłoszony jest PN. Wykonawcy zasypują pytaniami, dzwonią że pliki się nie otwierają -
Pytanie: czy powyższy stan może stanowić przesłankę do unieważnienia postępowania z 93.1.7? Czy należy udzielać odpowiedzi na zapytania- ale moim zdaniem raczej niemożliwe będzie wyprowadzić tak skopaną dokumentację?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3057/ 2011-08-08T07:59:04Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65453/#p65453