<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Za zgodność z oryginałem]]>2011-07-26T12:46:23ZPunBBhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8160/za-zgodnosc-z-oryginalem/<![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]>Bitter, to jest do uznania.]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/2011-07-26T12:46:23Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64877/#p64877<![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]>Tak. 4 strony łącznie, 3 pierwsze z parafką a na 4 podpis,pieczątka imienna oraz pieczątka "za zgodnośc..."]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/2011-07-26T12:33:36Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64875/#p64875<![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]>Rozumiem, że łącznie jest cztery strony. Jak najbardziej - do uznania.]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/2011-07-26T12:06:51Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64872/#p64872<![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]>A parafka na 3 pierwszych a na ostatniej podpis z pieczątka imienną oraz pieczątka " za zgodnosć z oryginałem". Do uznania Miras?]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/2011-07-26T12:00:59Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64870/#p64870<![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]>Marcel napisał/a:
Wystarczy jak jest podpis i potwierdzenie "za zgodność" na pierwszej lub ostatniej stronie.
Z tym że na pierwszej to bym dyskutował, chyba że z adnotacją o ilości poswiadczonych stron.
]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/2011-07-26T11:58:54Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64869/#p64869<![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]>A Ty karolk wzywałbyć o uzupełnienie?]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/2011-07-26T11:52:51Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64868/#p64868<![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]>Jestem przekonany. Uznam i będę się tego trzymać.]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/2011-07-26T11:31:18Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64864/#p64864<![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]>Zobacz też: Wyrok ZA z dnia 8 czerwca 2006 r., sygn. akt UZP/ZO/0-1629/06, oraz Wyrok KIO z dnia 15 kwietnia 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 277/08]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/2011-07-26T11:28:02Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64862/#p64862<![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]>Wystarczy jak jest podpis i potwierdzenie "za zgodność" na pierwszej lub ostatniej stronie.]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/2011-07-26T11:21:37Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64860/#p64860<![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]>Zobacz wyrok KIO z dnia 6 maja 2011 r., sygn. akt KIO 869/11]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/2011-07-26T11:17:30Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64856/#p64856<![CDATA[Za zgodność z oryginałem]]>W ofercie Wykonawcy jest aktualny KRS. Na 3 stronach jest tylko parafka a na ostatniej stronie podpis z pieczątką imienną oraz pieczątka za zgodność. Czy "za zgodność" musi być na każdej stronie i powinienem wezwać Wykonawcę do uzupełnienia?