<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — dziwne pismo-protest]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/8093/" />
	<updated>2011-07-18T16:09:22Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8093/dziwne-pismoprotest/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dziwne pismo-protest]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64321/#p64321" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>no to super powodzenia&nbsp; &nbsp;<img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-07-18T16:09:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64321/#p64321</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dziwne pismo-protest]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64244/#p64244" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dzięki, wszystko sprawdziłam, nie widzę błędu z naszej strony. jutro wyślę pismo do wykonawcy z informacją, ale on już chyba nie zdąży złożyć odwołania?informację o wyborze oferty wysłałam faksem a następnie pocztą - w zeszły wtorek.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[aniakoles]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/70027/</uri>
			</author>
			<updated>2011-07-17T08:38:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64244/#p64244</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dziwne pismo-protest]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64236/#p64236" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak jest, tak będzie chyba najlepiej, zrobić jak radzi myszy1953, ale wcześniej oczywiście przyjrzeć się krytycznie swoim czynnościom z uwzględnieniem treści pisma. Jeśli jednak znajdziecie istotny błąd, to naprawiać.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-07-17T06:50:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64236/#p64236</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dziwne pismo-protest]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64206/#p64206" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>poinformować ,że mógł skorzystać tylko z odwołania do UZP (KIO) a jeżeli zarzut niesłuszny dokładnie opisać i odrzucenie podtrzymać</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-07-16T17:25:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64206/#p64206</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dziwne pismo-protest]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64198/#p64198" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>model iso nie ma właściwości ico-konkretnie chodzi o termos, my chcemy z powłoką antypoślizgową-termos ico ma taką powłokę, iso nie ma-na zdjęciu widać.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[aniakoles]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/70027/</uri>
			</author>
			<updated>2011-07-16T10:21:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64198/#p64198</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dziwne pismo-protest]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64172/#p64172" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>klimczakmi napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy model ICO jest równoważny ISO?</p></blockquote></div><p>Sam fakt że zaproponował ISo zamiast ICO nie wystarcza do odrzucenia. Czy ten zaoferowany ma &quot;gorsze&quot; parametry&nbsp; (wydajność,zużycie, moc, wymiary itp) od ICO powodujące że nie spełnia parametrów przedmiotu zamówienia??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[responder]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/</uri>
			</author>
			<updated>2011-07-15T18:33:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64172/#p64172</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dziwne pismo-protest]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64157/#p64157" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czy model ICO jest równoważny ISO?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[klimczakmi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/15126/</uri>
			</author>
			<updated>2011-07-15T12:21:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64157/#p64157</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dziwne pismo-protest]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64156/#p64156" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To mieliscie w SIWZ wpisany znak towarowy urządzenia, które chcecie? Może urzadzenie oferowane przez wykonawcę odrzuconego jest równoważne?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mon.de]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3655/</uri>
			</author>
			<updated>2011-07-15T12:19:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64156/#p64156</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dziwne pismo-protest]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64148/#p64148" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>przetarg nieograniczony. on twierdzi, że zaproponował nam produkt dokładnie ten sam, który chcemy, nie równoważny. różnica jest w modelu - my mamy ICO a on oferuje ISO. mogłabym to uznać za literówkę, ale załączył zdjęcie, na którym dokładnie&nbsp; widać różnicę.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[aniakoles]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/70027/</uri>
			</author>
			<updated>2011-07-15T11:46:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64148/#p64148</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dziwne pismo-protest]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64147/#p64147" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jaki tryb?<br />Co z równoważnością przedmiotów zamówienia?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[klimczakmi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/15126/</uri>
			</author>
			<updated>2011-07-15T11:42:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64147/#p64147</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[dziwne pismo-protest]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64143/#p64143" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>po wyborze najkorzystniejszej oferty dostaliśmy pismo od odrzuconego wykonawcy. pismo zatytułowane &quot;protest do rozstrzygnięcia przetargu&quot;.wykonawca powołuję się na ustawę, ale nie podaję konkretnego artykułu (chyba nie zdaje sobie sprawy z tego, że protestu już nie ma)<br />wykonawca chce, żeby ponownie rozpatrzyć jego ofertę i że to jego oferta powinna zostać wybrana jako najkorzystniejsza (o odrzuceniu ani słowa). oferta została odrzucona jako niezgodna z SIWZ-wykonawca zaproponował produkt nie spełniający wymagań zamawiającego. teraz twierdzi, że on nam zaproponował to co my chcieliśmy, tylko my mamy błąd w specyfikacji technicznej(??? chyba wiemy co chcemy;)) podał nazwę i zdjęcie produktu, i czarno na białym jest to inny produkt od wymaganego. co mam zrobić w takim przypadku?<br />wysłać im pismo z art. z ustawy odnośnie odwołań? w ogóle nie odpowiadać?<br />dodam, że w SIWZ jest cały rozdział nt. odwołań. - wykonawca chyba w ogóle tego nie czytał...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[aniakoles]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/70027/</uri>
			</author>
			<updated>2011-07-15T11:26:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64143/#p64143</id>
		</entry>
</feed>
