<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Czy nie przedobrzymy??]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/8032/" />
	<updated>2011-07-19T07:59:24Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8032/czy-nie-przedobrzymy/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy nie przedobrzymy??]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64363/#p64363" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Może wygodny, ale niebezpieczny. Ja jestem za sumowaniem wartości wszystkich zamawiających. Dam przykład: przez podzielenie obiektu budowlanego na paru zamawiających łatwo można zejść poniżej progu procedury unijnej, ale tu kłania się analogia do art.32.2<br />Chociaż można sobie wyobrazić odwrotną sytuację: we dwóch zbudujmy 2 razy większy - w takiej łatwiej się wytłumaczyć.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-07-19T07:59:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64363/#p64363</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy nie przedobrzymy??]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64360/#p64360" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Poniżej zamieszczam cytat z internetowego serwisu prawnego -artykuł o zamówieniach wspólnych. Taka interpretacja byłaby nam na rekę (szczególnie pierwszy akapit), nie wpadlibyśmy w progi unijne</p><p>&quot;Sumowanie wartości zamówienia<br /> Wydaje się - jakkolwiek można w tym zakresie bronić odmiennego poglądu - że w przypadku zamówień wspólnych-łączonych nie zachodzi potrzeba sumowania wartości zamówienia wszystkich zamawiających na potrzeby określania progów i procedur przewidzianych ustawą. Skoro bowiem część środków - którymi dysponują podmioty niemające obowiązku stosowania ustawy - nie podlega pod przepisy ustawy, nie ma podstaw, dla których ich uwzględnienie w wartości zamówienia miałoby prowadzić do zaostrzenia wymogów formalnych dotyczących danego trybu postępowania.</p><p>Oznacza to, że ustalając wartość zamówienia, tryb postępowania i wymogi formalne związane z określoną wartością zamówienia, należy brać pod uwagę tylko te zamówienia, które dotyczą zamawiających obowiązanych do stosowania ustawy. Natomiast w toku postępowania bierze się już pod uwagę wartość całego zamówienia wspólnego, np. podając łączną wysokość środków, jakimi dysponują wszyscy zamawiający, czy podejmując decyzję o unieważnieniu postępowania ze względu na brak dostatecznej wysokości środków finansowych na realizację zamówienia. &quot;(koniec cyt.)</p><p>Co o takim poglądzie myślicie?.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[responder]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/</uri>
			</author>
			<updated>2011-07-19T07:31:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64360/#p64360</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy nie przedobrzymy??]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64356/#p64356" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ponawiam prośbę z postu 5.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[responder]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/</uri>
			</author>
			<updated>2011-07-19T07:11:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64356/#p64356</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy nie przedobrzymy??]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64304/#p64304" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam ponownie w temacie art 16/1. Jeśli macie namiary na&nbsp; wydawnictwa, interpretacje, komentarze itp. w formie elektronicznej lub papierowej&nbsp; o art. 16/1 - zamawiający mogą wspólnie przeprowadzić postepowanie wybierając spośród siebie jednego- to proszę o link lub tytuły.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[responder]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/</uri>
			</author>
			<updated>2011-07-18T12:55:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64304/#p64304</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy nie przedobrzymy??]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/63724/#p63724" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dlatego też każda sprawa do rozpatrywana - indywidualnie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-07-07T12:46:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/63724/#p63724</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy nie przedobrzymy??]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/63723/#p63723" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dla wszydtkich zainteresowanych to nowum i na razie odbywa sie &quot;burza mózgów&quot; , są rózne- pozytywne i negatywne opinie o takim pomyśle.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[responder]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/</uri>
			</author>
			<updated>2011-07-07T12:44:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/63723/#p63723</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy nie przedobrzymy??]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/63689/#p63689" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A dlaczego macie przedobrzyć, jeżeli zachodzą ku temu przesłanki nie ma żadnych problemów aby takie postępowanie przeprowadzić.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-07-07T05:27:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/63689/#p63689</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Czy nie przedobrzymy??]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/63688/#p63688" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam. Zamierzamy przeprowadzić PN na dostawę. Licząc na efekt skali chcemy skorzystać z art 16/1 -kilku Z. przeprowadzi PN&nbsp; wspólnie wyznaczając spośród siebie Z. upoważnionego do działania w ich imieniu - dalej ten&nbsp; na podstawie&nbsp; art. 15/2 powierzy przygotowanie i prowadzenie postępowania osobie trzeciej.&nbsp; <br />1 Pytnaie jak w temacie???<br />2.Ktoś ma doswiadczenie w przetargu z zastosowaniem art 16/1?? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[responder]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/</uri>
			</author>
			<updated>2011-07-06T20:55:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/63688/#p63688</id>
		</entry>
</feed>
