<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Czy jest to błąd - ogłoszenie a SIWZ]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/7949/" />
	<updated>2011-06-22T08:58:28Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7949/czy-jest-to-blad-ogloszenie-a-siwz/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy jest to błąd - ogłoszenie a SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62956/#p62956" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dziękuję bardzo <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[miłka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1002/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-22T08:58:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62956/#p62956</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy jest to błąd - ogłoszenie a SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62830/#p62830" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>no faktycznie to dlaczego nie podzielili ogłoszeń na tryby?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-21T04:27:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62830/#p62830</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy jest to błąd - ogłoszenie a SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62828/#p62828" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>O znalazłam coś takiego.</p><p>Taka dość kontrowersyjna teza wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 10 listopada 2010 r. (KIO/UZP 2352/10). <br />Badał on sprawę przetargu na zakup nowoczesnego tomografu komputerowego. <br />Szpital, który go zorganizował, zorientował się poniewczasie, że w ogłoszeniu nie zamieścił informacji na temat dokumentów i oświadczeń, które powinny być złożone przez wykonawców na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w przetargu. <br />Z tego też powodu postanowił unieważnić całą procedurę, wskazując jako podstawę prawną art. 93 ust. 1 pkt 7 prawa zamówień publicznych.<br />Jedna z firm odwołała się od tej decyzji. Zwróciła uwagę, że w myśl obowiązujących przepisów w ogłoszeniu o przetargu nieograniczonym nie trzeba zamieszczać informacji dotyczących wymaganych dokumentów i oświadczeń. Takie wymogi prawo zamówień publicznych stawia przy innym trybie ? przetargu ograniczonym.<br />Krajowa Izba Odwoławcza doszła do podobnych wniosków. <br />? W przypadku ogłoszenia o zamówieniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego ustawodawca wymaga określenia przez zamawiającego warunków udziału w postępowaniu i opisu sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków, a więc odwołuje się do art. 22 ust. 1, 3 i 4 pzp. <br />Obecnie, w ramach opisu sposobu oceny spełniania warunków, zamawiający zamieszcza informację stanowiącą rozwinięcie warunków, o których mowa w ust. 1 art. 22 pzp, poprzez odniesienie ich proporcjonalnie do przedmiotu zamówienia ? zauważyła w uzasadnieniu wyroku przewodnicząca składu orzekającego Izabela Niedziałek-Bujak. <br />? Obowiązek zamieszczenia między innymi w treści ogłoszenia oświadczeń lub dokumentów wskazany w art. 25 ust. 1 pzp został rozwinięty w dalszych postanowieniach ustawy dotyczących poszczególnych trybów udzielania zamówień. <br />Dla postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego regulacja ta zawarta została w art. 41 ustawy, stanowiącego przepis szczególny w stosunku do art. 25 ust. 1 ustawy. Inaczej jest w przypadku postępowania prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego, w którym zgodnie z art. 48 ust. 2 pkt 7 pzp wymagane jest zamieszczenie w ogłoszeniu informacji o oświadczeniach lub dokumentach, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu. <br />Analiza tych przepisów wskazuje na świadome pominięcie przez ustawodawcę w ogłoszeniu o przetargu nieograniczonym obowiązku zamieszczania informacji o oświadczeniach i dokumentach. W tym trybie postępowania zamawiający jest zobowiązany dookreślić rodzaj oświadczeń i dokumentów, których złożenia wymaga od wykonawców dopiero w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. <br />Tak też uczynił zamawiający w przedmiotowym postępowaniu ? rozwinęła swą myśl przewodnicząca.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T20:33:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62828/#p62828</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy jest to błąd - ogłoszenie a SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62826/#p62826" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeśli ktos pobiera u mnie Formularz ofertowy ma gotowce do wypełnienia więc ten Wykaz który zgubił się w &quot;Ogłoszeniu duszpasterskim&quot; - też był załaczony więc i trudno go nie zauważyć i wszyscy&nbsp; Wykonawcy go załaczyli&nbsp; , ale gdyby ktoś znalazł orzeczenie to prosze zamiescic, <br />z góry dziękuję za pomoc,<br /><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> jak zawsze mogę na was liczyć</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[miłka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1002/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T20:12:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62826/#p62826</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy jest to błąd - ogłoszenie a SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62820/#p62820" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>jeżeli wszyscy wykonawcy dołączyli do oferty wykaz to jest w porządku ALE GDYBY JEDEN NIE DAŁ ............. to lekko przerąbane bo jest róznica miedzy siwz a ogłoszeniem</p></blockquote></div><p>tylko pod tym warunkiem i jest to dowód na to ,że wykonawcy nie czytają ogłoszeń choć kontrola może zarzucić ,że jak nie było wykazu to mogło wpłynąć na krąg wykonawców - choć to głupie jest w tej chwili co piszę bo moim zdaniem to ten krąg rozszerza a nie ogranicza</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T17:44:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62820/#p62820</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy jest to błąd - ogłoszenie a SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62819/#p62819" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Poziom X</p><p>podobna sytuacja wypowiedź Mirasa =prawnika</p><br /><p>... czyli macie więcej niż wymagaliście. Nie widze podstaw do wykluczenia, nie widze podstaw do unieważnienia. Mieliście wielkie szczęście że wszyscy wykonawcy potwierdzili spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Zastrzegam że powyższe to tylko moja opinia. Może ktoś coś jeszcze w tym temacie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T17:40:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62819/#p62819</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy jest to błąd - ogłoszenie a SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62818/#p62818" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>nie do wiary ale patrz # 8</p></blockquote></div><p>Jasna sprawa.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T17:34:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62818/#p62818</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy jest to błąd - ogłoszenie a SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62817/#p62817" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nie do wiary ale patrz # 8</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T17:32:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62817/#p62817</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy jest to błąd - ogłoszenie a SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62816/#p62816" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Kurcze nie mogę znaleźć tego wyroku. Ale był to wyrok:wpłynęły oferty wszystkie ważne zamawiający ze względu na zauważony błąd niezgodność ogłoszenia ze siwz chciał unieważnić postępowanie. Wykonawca wniósł odwołanie i Izba uznała, że ogłoszenie nie musiało zawierać wszystkich elementów ponieważ siwz jest uszczegółowieniem postępowania.&nbsp; Nakazano zamawiającemu wybór oferty.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T17:19:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62816/#p62816</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy jest to błąd - ogłoszenie a SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62813/#p62813" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wiem jedno zapisy siwz muszą być tożsame z ogłoszeniem i tu nie ma zmiłuj się</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T16:50:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62813/#p62813</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy jest to błąd - ogłoszenie a SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62809/#p62809" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja bym zostawiła. Może karol ma wyrok to przytoczy ja szukam jak znajdę to przytoczę.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T16:41:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62809/#p62809</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy jest to błąd - ogłoszenie a SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62807/#p62807" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>jeżeli wszyscy wykonawcy dołączyli do oferty wykaz to jest w porządku ALE GDYBY JEDEN NIE DAŁ ............. to lekko przerąbane bo jest róznica miedzy siwz a ogłoszeniem</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T16:38:55Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62807/#p62807</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy jest to błąd - ogłoszenie a SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62806/#p62806" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=6280</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T16:37:49Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62806/#p62806</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy jest to błąd - ogłoszenie a SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62804/#p62804" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>i tu niestety woda na młyn dla kontrolujących , którzy mają szablon kontroli i może być zonk</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T16:34:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62804/#p62804</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy jest to błąd - ogłoszenie a SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62802/#p62802" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ej chyba się pośpieszyliście jak rozumiem ogłoszenie nie jest zgodne z siwz !</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T16:32:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62802/#p62802</id>
		</entry>
</feed>
