<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — uzupełnienie dokumentów po wezwaniu w trybie 26.4]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/7937/" />
	<updated>2011-06-21T05:29:51Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7937/uzupelnienie-dokumentow-po-wezwaniu-w-trybie-264/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów po wezwaniu w trybie 26.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62835/#p62835" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Oooj, jesteście małostkowi <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />Odwagi. Ja bym (raczej) UZNAŁ.<br />Zamówienia publiczne to nie łapanka na błędach.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-21T05:29:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62835/#p62835</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów po wezwaniu w trybie 26.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62812/#p62812" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nie wiemy czego żądałaś może jedna osoba będzie pełnić dwie funkcje np. kierownika i kierownika robót albo projektanta i kier, budowy - jak ma stosowne uprawnienia</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T16:48:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62812/#p62812</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów po wezwaniu w trybie 26.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62811/#p62811" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>moim zdaniem można wyjaśnić uzupełnienie jeżeli jest niezrozumiałe dla zamawiającego</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T16:46:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62811/#p62811</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów po wezwaniu w trybie 26.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62810/#p62810" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Karo napisał/a:</cite><blockquote><p>Potrzebna mi Wasza pomoc. <br />Wezwałam wykonawcę do uzupełnienia kilku dokumentow w trybie 26.3, w tym byl wykaz osob ktore beda uczestniczyc w wykonywaniu zamowienia, z uwagi na to, ze wykonawca dwa razy wpisał to samo nazwisko więc &quot;z gory&quot; załozylam ze sie pomylil.<br />Ale wykonawca w wyznaczonym terminie wykazu nie uzupełnił (uzupelnil inne dokumenty, ale ten pominal).<br />To wezwalam go do złozenia wyjaśnien w tej sprawie w trybie 26.4.<br />Wykonawca na to pismo zareagowal i uzupelnil wykaz.<br />Czy moge teraz ten wykaz uznac? Chodzi o to czy mozna uznac dokument zlozony na wezwanie do zlozenia wyjasnien, mimo ze na wezwanie do uzupelnienia tego dokumentu wykonawca dokumentu nie uzupelnil.</p></blockquote></div><p>ale czemu wpisał dwa razy tę samą osobę?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T16:43:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62810/#p62810</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów po wezwaniu w trybie 26.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62801/#p62801" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Karo napisał/a:</cite><blockquote><p>Ja tez chcialam go wykluczyc, ale szef mi kazal go wezwac do zlozenia wyjasnien no i teraz mam taki maly problem.</p></blockquote></div><p>Zwal winę na szefa:) I rada na przyszłość szef nie zawsze ma rację.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T16:31:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62801/#p62801</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów po wezwaniu w trybie 26.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62753/#p62753" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja tez chcialam go wykluczyc, ale szef mi kazal go wezwac do zlozenia wyjasnien no i teraz mam taki maly problem.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Karo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/20086/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T12:10:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62753/#p62753</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów po wezwaniu w trybie 26.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62751/#p62751" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wyjaśnienia do uzupełnienia ??. A co tu wyjaśniać - nie uzupełnił w terminie - jak bitter</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T12:06:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62751/#p62751</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów po wezwaniu w trybie 26.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62743/#p62743" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja niestety bym nie uznał takiego uzupełnienia. Wykonawca miał okazję i nie skorzystał.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Bitter]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T11:49:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62743/#p62743</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów po wezwaniu w trybie 26.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62741/#p62741" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wiem. Najpierw wezwalam do uzupelnienia dokumentow w trybie 26.3 (tych dokumentow do uzupelnienia bylo duzo wiec moze wykonawca ten jeden przeoczyl).<br />Jednak byl to dokument na tyle istotny ze chcielismy wyjasnic sytuacje i zwrocilismy sie do niego ponownie tym razem jednak jako podstawe wskazujac art. 26.4. Poprosilismy go o wyjasnienia.<br />No i po tym drugim wezwaniu (w trybie 26.4) wykonawca uzupelnil dokument na poprawny.<br />No i pytanie brzmi czy moge to uznac? Prawde mowiac mam taki zamiar, ale czekam na Wasze opinie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Karo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/20086/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T11:44:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62741/#p62741</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów po wezwaniu w trybie 26.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62738/#p62738" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie. Dwa razy nie można uzupełniać tego samego.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T10:53:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62738/#p62738</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[uzupełnienie dokumentów po wezwaniu w trybie 26.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62735/#p62735" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Potrzebna mi Wasza pomoc. <br />Wezwałam wykonawcę do uzupełnienia kilku dokumentow w trybie 26.3, w tym byl wykaz osob ktore beda uczestniczyc w wykonywaniu zamowienia, z uwagi na to, ze wykonawca dwa razy wpisał to samo nazwisko więc &quot;z gory&quot; załozylam ze sie pomylil.<br />Ale wykonawca w wyznaczonym terminie wykazu nie uzupełnił (uzupelnil inne dokumenty, ale ten pominal).<br />To wezwalam go do złozenia wyjaśnien w tej sprawie w trybie 26.4.<br />Wykonawca na to pismo zareagowal i uzupelnil wykaz.<br />Czy moge teraz ten wykaz uznac? Chodzi o to czy mozna uznac dokument zlozony na wezwanie do zlozenia wyjasnien, mimo ze na wezwanie do uzupelnienia tego dokumentu wykonawca dokumentu nie uzupelnil.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Karo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/20086/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-20T09:43:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62735/#p62735</id>
		</entry>
</feed>
