<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Inna omyłka czy rachunkowa?]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/7827/" />
	<updated>2011-06-01T10:54:36Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7827/inna-omylka-czy-rachunkowa/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Inna omyłka czy rachunkowa?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61407/#p61407" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jasne, zrobi jak uważa. Ja też nie nalegam na poprawianie, tylko chcę wskazać, że jest w orzecznictwie KIO (takich wyroków jest naprawdę sporo) uzasadnienie dla poprawienia właśnie takiego typu omyłki.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[woow]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/62654/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-01T10:54:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61407/#p61407</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Inna omyłka czy rachunkowa?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61405/#p61405" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Niech Bitter zrobi jak uważa, ja jednak sądzę że jest to do poprawienia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-01T10:49:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61405/#p61405</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Inna omyłka czy rachunkowa?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61404/#p61404" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>np. Wyrok KIO z dnia 19 stycznia 2009 r., sygn. akt 5/09: Biorąc pod uwagę fakt, iż z okoliczności przedmiotowego postępowania wynika zamiar złożenia przez Odwołującego oferty zgodnej z wymogami Zamawiającego w powyższym zakresie, a także okoliczność, iż Zamawiający posiada wszystkie dane do dokonania poprawy kosztorysu w ww. pozycji 17, w związku z czym nie będzie zmuszony w sposób istotny ingerować w treść oferty, Izba uznała, że powyższe uchybienie stanowi omyłkę polegającą na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, nie powodującą istotnej zmiany w treści oferty i powinna zostać przez Zamawiającego poprawiona zgodnie z dyspozycją art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[woow]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/62654/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-01T10:48:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61404/#p61404</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Inna omyłka czy rachunkowa?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61401/#p61401" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Bitter napisał/a:</cite><blockquote><p>W wyjasnieniach potwierdził, że sie pomyliłi i wykorzystując cenę jednostkową z oferty obliczył ile powinna wynieść cena oferty.</p></blockquote></div><p>Uwzględnie w tym przypadku wyjaśnień prowadziłoby do:<br />- zmiany zaoferowanej wielkości dostawy,<br />- zmiany ceny oferty.</p><p>Samo wyjasnienie wykonawcy to za mało - skoro w treści pierwotnej oferty nie ma żadnych błędów.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-01T10:40:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61401/#p61401</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Inna omyłka czy rachunkowa?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61398/#p61398" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>woow napisał/a:</cite><blockquote><p>no coś Ty - przecież wiemy, że chciał zaproponować 1600 litrów płynu do naczyń <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>Skoro chciał to dlaczego tego nie zrobił. Przecież wyraźnie widać, że wykonawca zaproponował 160 litrów - bez cienia wątpliwości (patrz niżej).&nbsp; </p><div class="quotebox"><cite>Bitter napisał/a:</cite><blockquote><p>Wykonawca w zaoferował:&nbsp; 0,5 litrowe opakowania / 320 opakowań/ cena za op. 1,50 zł/ 480 zł brutto</p></blockquote></div><p>i jeszcze jedno,</p><div class="quotebox"><cite>woow napisał/a:</cite><blockquote><p>skoro złożył ofertę zgodną z SIWZ</p></blockquote></div><p>Problem w tym,że właśnie nie złożył.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-01T10:37:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61398/#p61398</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Inna omyłka czy rachunkowa?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61397/#p61397" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W wyjasnieniach potwierdził, że sie pomyliłi i wykorzystując cenę jednostkową z oferty obliczył ile powinna wynieść cena oferty.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Bitter]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-01T10:35:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61397/#p61397</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Inna omyłka czy rachunkowa?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61396/#p61396" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>woow napisał/a:</cite><blockquote><p>no coś Ty - przecież wiemy, że chciał zaproponować 1600 litrów płynu do naczyń <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> skoro złożył ofertę zgodną z SIWZ</p></blockquote></div><p>otoż to chciał</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-01T10:34:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61396/#p61396</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Inna omyłka czy rachunkowa?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61394/#p61394" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>no coś Ty - przecież wiemy, że chciał zaproponować 1600 litrów płynu do naczyń <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> skoro złożył ofertę zgodną z SIWZ</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[woow]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/62654/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-01T10:31:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61394/#p61394</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Inna omyłka czy rachunkowa?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61392/#p61392" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>woow napisał/a:</cite><blockquote><p>jestem zdania, że można - i należy - poprawić. Poprawiłabym jako &quot;inną&quot; omyłkę</p></blockquote></div><p>Niedługo dojdzie do tego, że zamawiający będzie pisał oferty za wykonawców <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Będzie wiedział lepiej od niego: co, ile i za jaką cenę wykonawca chce zaoferować...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-01T10:29:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61392/#p61392</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Inna omyłka czy rachunkowa?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61388/#p61388" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>jestem zdania, że można - i należy - poprawić. Poprawiłabym jako &quot;inną&quot; omyłkę</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[woow]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/62654/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-01T10:25:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61388/#p61388</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Inna omyłka czy rachunkowa?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61387/#p61387" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Bitter napisał/a:</cite><blockquote><p>1. Źle przeliczył.&nbsp; 2. miałem promyk nadziei, że można zgodnie z prawem poprawić to jaką inna omyłkę.</p></blockquote></div><p>1. Dobrze przeliczył. Za mało zaoferował.<br />2. Promyk nadziei ma imię Marcel <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-01T10:24:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61387/#p61387</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Inna omyłka czy rachunkowa?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61384/#p61384" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Źle przeliczył. miałem promyk nadziei, że można zgodnie z prawem poprawić to jaką inna omyłkę.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Bitter]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-01T10:21:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61384/#p61384</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Inna omyłka czy rachunkowa?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61383/#p61383" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>.... i znowu podzielam Twoje zdanie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-01T10:20:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61383/#p61383</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Inna omyłka czy rachunkowa?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61380/#p61380" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>czyli brakuje 3200-320= 2880 opakowań <br />oferta niezgodna z siwz moim zdaniem</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-01T10:17:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61380/#p61380</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Inna omyłka czy rachunkowa?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61379/#p61379" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Bitter napisał/a:</cite><blockquote><p>miało być 1 600 litrów</p><p>A wykonawca dał 0,5l x 320 op = 160 litrow</p></blockquote></div><p>....no dał i co?. A gdyby przedmiotem zamówienia była dostawa samochodu osobowego, a wykonawca&nbsp; zaoferowałby traktor to co? poprawiamy na samochód <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /> bo przedmiotem był samochód <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-01T10:15:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61379/#p61379</id>
		</entry>
</feed>
