<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — nieujęty materiał w projekcie]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/7803/" />
	<updated>2011-05-30T12:49:23Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7803/nieujety-material-w-projekcie/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nieujęty materiał w projekcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61202/#p61202" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>przedmiar był zrobiony dobrze bo na jego podstawie sporządza się kosztorys inawestorski</p></blockquote></div><p>To nie tak. Warto przypomnieć, że do kosztorysu inwestorskiego sporządza się jeden przedmiar, a do siwz drugi albo wcale - tak stanowią przepisy.</p><p>Nie wiem jaki rodzaj wynagrodzenia był w przedmiotowym przypadku. Przy kosztorysowym specjalne uzasadnienia w zasadzie niekonieczne.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-30T12:49:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61202/#p61202</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nieujęty materiał w projekcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61155/#p61155" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>no to super !</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-30T10:41:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61155/#p61155</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nieujęty materiał w projekcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61154/#p61154" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dzięki za optymizm. Przedmiaru nie było - przynajmniej go nie dostaliśmy, a Myszy ma rację z tym, że Wykonawca nie ma obowiązku sprawdzać a nawet dysponować specjalistyczną wiedzą z zakresu projektowania: wyrok SN z 27.03.2000r.III CKN 629/98 OSNC 2000/9. Sprawdziliśmy umowę - może to zrobić nie zmieniajac zakresu, a na zakup kabla wyprodukowaliśmy na wszelki wypadek obszerne uzasadnienie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[agaj]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/714/</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-30T10:39:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61154/#p61154</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nieujęty materiał w projekcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61108/#p61108" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>przedmiar był zrobiony dobrze bo na jego podstawie sporządza się kosztorys inawestorski i dlatego mam wątpliości!!&nbsp; jak kosztorysant się doliczył to chy ba projekt zrobiony był dobrze <br /> i mała uwaga ! Agaj - wykonawca nie ma obowiązku ani uprawnień poprawiać błędów zamawiającego</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-30T06:42:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61108/#p61108</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nieujęty materiał w projekcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61099/#p61099" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie wnikajmy tak głęboko bo to będzie spór poza protokołem <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> meritum rozstrzygnięte</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Niedzwiadek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/74/</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-30T04:58:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61099/#p61099</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nieujęty materiał w projekcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61091/#p61091" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Eee, niekoniecznie, bardziej należy się tym co robili projekty i przedmiary do przetargu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-29T19:00:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61091/#p61091</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nieujęty materiał w projekcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61088/#p61088" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zgadzam się z hubalem - najpierw zapisy umowy, a co do pytania to przy kontroli oberwie się temu, co na podstawie projektu sporządził kosztorys inwestorski</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Niedzwiadek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/74/</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-29T16:53:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61088/#p61088</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nieujęty materiał w projekcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61056/#p61056" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przy robotach budowlanych podobne przypadki są&nbsp; na porządku dziennym.<br />Istotny jest sposób rozliczeń zapisany w umowie, z umowy powinny wynikać wszelkie szczegóły postępowania, koniecznie więc zajrzyjcie najpierw tam, a na forum w dalszej kolejności.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-27T17:28:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61056/#p61056</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[nieujęty materiał w projekcie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61043/#p61043" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam<br />Nie robimy dużo robót budowlanych ale zdarzyało się coś takiego: był sobie stary projekt, który dostaliśmy &quot;z góry&quot; i niedawno na gwałt trzeba było zrobić inwestycje. W tym celu przygotowano co trzeba czyli stwior itd. Został też zrobiony kosztorys inwestorski. Potem był przetarg a po przetargu podpisana umowa. I tu się zaczęło. W skrócie: okazało się, że wykonawca ma wykopać przykładowo 100 m kanału pod przewód, którego w projekcie jest 30 m :-). W projekcie powinno być więc 100 m kabla a ewidentnie jest napisane 30m. Co prawda był rysunek i można było nas zapytać to pewnie byśmy doszli o co chodzi ale tak się nie stało. Do tego wykonawca stwierdził, że jeżeli dokupimy mu te 70 m kabla to oni sobie go tam dorzucą i praktycznie ich zakres robót się nie zmieni. żeby było ciekawiej w kosztorysie inwestroskim jest 100 m przewodu. Do tego jeżeli dokupimy ten kawałek 70m przewodu to i tak będziemy do przodu z kasą o jakieś 150 tys. w porównaniu do następnej oferty. I teraz pytanie: co może nam zarzucić jakaś kontrola? jesteśmy w stanie udowodnić że wydatek jest celowy i oszczędny, wykonawca sporządził ofertę w sumie prawidłową bo na podstawie projektu, który mu dostarczyliśmy, niewykonanie tej inwestycji w krótkim czasie grozi niewspółmienie dużymi stratami. Proszę o opinię - może ktoś miał taki przypadek.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[agaj]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/714/</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-27T12:49:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61043/#p61043</id>
		</entry>
</feed>
