<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Tablice rej.]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/7801/" />
	<updated>2013-05-27T10:38:16Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7801/tablice-rej/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Tablice rej.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92953/#p92953" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zamawiający zastrzega sobie prawo do zmniejszenia zakresu ilościowego poszczególnych tablic rejestracyjnych i zwiększenie w zamian zakresu ilościowego innych tablic rejestracyjnych z asortymentu objętego niniejszą umową</p><p>czy taki zapis nie jest sprzeczny z pzp?czyli w siwz zamawiajacy określa rodzaj i szacunkowa ilosc - po to aby oferty byly porownywalne pod wzgledem ceny ofertowej<br />po podpisaniu umowy moze zmieniac sobie ilosci szacowane byle nie rpzekorczyl ceny ofertowej?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2013-05-27T10:38:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92953/#p92953</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Tablice rej.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92888/#p92888" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>odświeżam temat i zadaje te same pytania:-)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2013-05-23T09:28:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92888/#p92888</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Tablice rej.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62554/#p62554" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>I nie kwestionowała tego żadna kontrola?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Justine]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2411/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-16T12:45:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62554/#p62554</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Tablice rej.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62550/#p62550" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja osobiście nie żądam.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-16T12:38:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62550/#p62550</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Tablice rej.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62544/#p62544" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Justine napisał/a:</cite><blockquote><p>A jeszcze pytanie- jeśli wyk. składa takie zezwolenie na produkcję ważne w dniu otwarcia ofert, a wygasające za 3 tygodnie, to żądacie oświadczeń o zobowiązaniu się wyk. do jego prolongowania i przedłożenia zamawiającemu?<br />Do tej pory tak robiliśmy, ale teraz wydaje mi się to trochę na wyrost.</p></blockquote></div><p>Odświeżam pytanie</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Justine]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2411/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-16T12:16:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62544/#p62544</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Tablice rej.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62513/#p62513" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>24.1a<br />Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się:<br />1)wykonawców, z którymi zamawiający rozwiązał albo wypowiedział umowę w sprawie zamówienia publicznego albo odstąpił od umowy w sprawie zamówienia publicznego, z powodu okoliczności, za które wykonawca ponosi odpowiedzialność, jeżeli rozwiązanie albo wypowiedzenie umowy albo odstąpienie od niej nastąpiło w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania, a wartość niezrealizowanego zamówienia wyniosła co najmniej 5% wartości umowy;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-16T06:33:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62513/#p62513</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Tablice rej.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62505/#p62505" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zgadza się, ale nie mieliśmy wyjścia.<br />Wykonawca miał możliwości, był prężną i dobrą firmą, ale kiedy zawiesili mu certyfikat, to wtedy wszystko się zatrzymało.<br />Teraz mają szlaban.<br />Choć istnieje nadzieja, że im przywrócą certyfikat.<br />Ale do tego momentu nie mogą produkować, więc jak zrealizują nasze zamówienie?<br />Z kolei cofnięcie certyfikatu skutkuje cofnięciem zezwolenia na produkcję.</p><p>A jeszcze pytanie- jeśli wyk. składa takie zezwolenie na produkcję ważne w dniu otwarcia ofert, a wygasające za 3 tygodnie, to żądacie oświadczeń o zobowiązaniu się wyk. do jego prolongowania i przedłożenia zamawiającemu?<br />Do tej pory tak robiliśmy, ale teraz wydaje mi się to trochę na wyrost.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Justine]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2411/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-16T06:10:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62505/#p62505</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Tablice rej.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62503/#p62503" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nota bene ta firma obsługiwała nas do tej pory i to właśnie z nią rozwiązaliśmy umowę.<br />to trzeba przeanalizować 24.1a</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-16T05:59:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62503/#p62503</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Tablice rej.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62502/#p62502" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Może należałoby się zastanowić jaka była ich wina w niewykonaniu poprzedniej umowy iiii 24.1a</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[psz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-16T05:54:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62502/#p62502</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Tablice rej.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62500/#p62500" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>no może masz rację sytuacja w 2 postępowaniu mogła się zmienić ale tak na logikę gdyby mieli to by dali aktualny niezawieszony ? <br />e chyba jestem zmeczona burza idzie we wrocku</p></blockquote></div><p>Oni mają go nadal, ale jednostka certyfikująca przysłała nam pismo z info o zawieszeniu certyfikatu (na stronie internetowej też jest informacja o zawieszeniu certyfikatu). W ślad za nim dostaliśmy od jednostki wydającej zezwolenia na prod. tablic pismo o wszczęciu u producenta kontroli wraz z sugestią żeby nie zamawiać tablic u nich i rozwiązać umowę.<br />Nota bene ta firma obsługiwała nas do tej pory i to właśnie z nią rozwiązaliśmy umowę.</p><p>Na samym certyfikacie nie będzie napisane, że jest zawieszony, ale my to wiemy z innych źródeł.</p><p>No i jestem w kropce...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Justine]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2411/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-16T05:50:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62500/#p62500</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Tablice rej.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62486/#p62486" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>idzie ale chyba ! bo się kręci już 3 dni - ale odbiegliśmy od tematu</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-15T17:21:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62486/#p62486</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Tablice rej.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62483/#p62483" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To fajnie że idzie, bo duchota okropna.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-15T17:14:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62483/#p62483</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Tablice rej.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62482/#p62482" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>no może masz rację sytuacja w 2 postępowaniu mogła się zmienić ale tak na logikę gdyby mieli to by dali aktualny niezawieszony ? <br />e chyba jestem zmeczona burza idzie we wrocku</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-15T17:12:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62482/#p62482</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Tablice rej.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62481/#p62481" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Justine napisał/a:</cite><blockquote><p>Ale dokument mają ważny, załączony do oferty, tylko zawieszony.<br />Mamy pisma z instytucji certyfikującej żeby u nich nie zamawiać, więc rozwiązaliśmy umowę i rozpisaliśmy nowy przetarg.</p></blockquote></div><p>tego nie rozumiem ?&nbsp; &nbsp; &nbsp;w pierwszym przetargu nie mieli ? a w drugim dali to samo</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-15T17:09:49Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62481/#p62481</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Tablice rej.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62480/#p62480" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie będą mieć jeżeli nie wezwą.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-06-15T16:56:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62480/#p62480</id>
		</entry>
</feed>
