<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — iso]]> 2011-05-30T09:33:45Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7798/iso/ <![CDATA[Odp: iso]]> ok. dzięki za pomoc
pozdrawiam

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4139/ 2011-05-30T09:33:45Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61140/#p61140 <![CDATA[Odp: iso]]> Dokładnie jak pisze klimczakmi.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2011-05-30T09:28:12Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61137/#p61137 <![CDATA[Odp: iso]]> and1 napisał/a:

to jak to uznam to uważasz nie będzie to "bee" w stosunku do innych wykonawców i zasady równego ich traktowania? wink

W taki razie skora chcesz równości to co z firmami które powstały w 2010 roku i mogły uzyskać tylko ISO 9001:  2010 i wzwyż?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/15126/ 2011-05-30T09:25:36Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61134/#p61134 <![CDATA[Odp: iso]]> czyli Marcelu wg. Ciebie wszystko ok. ?
cenie sobie Twoją opinie w temacie smile

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4139/ 2011-05-30T09:18:33Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61131/#p61131 <![CDATA[Odp: iso]]> Tak uważam.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2011-05-30T09:12:39Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61130/#p61130 <![CDATA[Odp: iso]]> to jak to uznam to uważasz nie będzie to "bee" w stosunku do innych wykonawców i zasady równego ich traktowania? wink

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4139/ 2011-05-30T09:06:53Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61128/#p61128 <![CDATA[Odp: iso]]> Powinien, ale jak dał najnowszy to trudno nie uznać.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2011-05-30T09:04:51Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61126/#p61126 <![CDATA[Odp: iso]]> klimczakmi napisał/a:

Oczywiście że tak.
Rozumiem że żądanie ISO nie miało żadnych podstaw skoro pytasz o to.
liczba po dwukropku  to rok nadania/zgodności z rocznikiem wydania normy ISO
Jak widać dostałaś ofertę na sprzęt zgodny z nowszą wersją niż wymagałaś.

Ok. ale czy wykonawca nie powinien załączyć ISO 9001:2000 ? - taki konkretnie był wymagany

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4139/ 2011-05-30T09:03:12Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61125/#p61125 <![CDATA[Odp: iso]]> http://www.komunikaty.pl/komunikaty/1,7 … ISO__.html

tak do poczytania w temacie

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/14489/ 2011-05-30T06:47:18Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61110/#p61110 <![CDATA[Odp: iso]]> Zgadza się, ale jak Zamawiacz się uprze to trudno.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2011-05-29T18:53:31Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61089/#p61089 <![CDATA[Odp: iso]]> Tyle że żądania muszą być zasadne - zgodnie z art.25 zdanie pierwsze.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/ 2011-05-29T07:19:43Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61082/#p61082 <![CDATA[Odp: iso]]> Więc uważam że to decyzja Zamawiającego, ma potrzebę niech sobie żąda.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2011-05-28T16:25:43Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61077/#p61077 <![CDATA[Odp: iso]]> Meritum wątku zostało załatwione postami od 2. do 4., potem zaś całkiem inny problem:  jakie znaczenie dla istoty zamówienia ma powołany dokument, tzn. norma ISO. Problem od jakiegoś czasu przewijający się przez forum i ciągle bez rozstrzygnięcia.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/ 2011-05-28T06:46:56Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61070/#p61070 <![CDATA[Odp: iso]]> Marcel napisał/a:

najwidoczniej zamawiający ISO potrzebował.

tak też myślę
smile

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4139/ 2011-05-27T18:54:51Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61062/#p61062 <![CDATA[Odp: iso]]> najwidoczniej zamawiający ISO potrzebował.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2011-05-27T18:47:48Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61061/#p61061