<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Roboty budowlane]]> 2011-05-27T08:19:10Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7783/roboty-budowlane/ <![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]> karolk napisał/a:

responder - w wyroku z dnia 10 czerwca 2010 r., sygn. akt KIO 987/10 Krajowa Izba Odwoławcza nie zanegowała żadania zamawiajacego dotyczacego wykazania robót w obiektach użyteczności publicznej. W wyroku tym zawarta jest definicja obiektu użyteczności publicznej

oczywiście rozumiem że może taki warunek być uzasasdniony , ale sorki tu mówimy o banalnej wymianie drzwi  z kontrolą dostępu.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/ 2011-05-27T08:19:10Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60951/#p60951 <![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]> Jescze tak a propos referencji. My w ref. piszemy krótko-zadanie wykonane zgodnie z umową/należycie + ewentualnie W. godny polecenia. Najcześciej wyknawcy proszą wtedy aby dokładnie opisać robote/dostawę/usługę-  ile metrów, sztuk, jak, kiedy itp.itd, etc. (kolejny przypadek miałem wczoraj- W. prosba o rozszerzenie referecji)  Twierdzą że Z. w przetargach żądaja aby w przedłożonych referencjach było wszystko opisane. Dla mnie  taki Z. jest nadgorliwy i na bakier z pzp. 
Też się  Wam zdaża że W. wnosi o dokładniejsze referencje??

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/ 2011-05-27T08:15:19Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60950/#p60950 <![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]> responder napisał/a:
nowa napisał/a:

2) Roboty budowlane (z referencji wynika że były to roboty budowlane związane z adaptacją budynku na potrzeby Centrum Aktywizacji Zawodowej) 361 166,82

To nie musi wynikać z referencji, referencje nie są od tego. to ma wynikać z wykazu robót.

nie musi wynikać ale jak wynika to się uznaje !

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/ 2011-05-27T08:06:15Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60946/#p60946 <![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]> responder - w wyroku z dnia 10 czerwca 2010 r., sygn. akt KIO 987/10 Krajowa Izba Odwoławcza nie zanegowała żadania zamawiajacego dotyczacego wykazania robót w obiektach użyteczności publicznej. W wyroku tym zawarta jest definicja obiektu użyteczności publicznej

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/ 2011-05-27T08:04:30Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60945/#p60945 <![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]> nowa napisał/a:

2) Roboty budowlane (z referencji wynika że były to roboty budowlane związane z adaptacją budynku na potrzeby Centrum Aktywizacji Zawodowej) 361 166,82

To nie musi wynikać z referencji, referencje nie są od tego. to ma wynikać z wykazu robót.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/ 2011-05-27T08:00:06Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60944/#p60944 <![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]> Masz rację responder Ja bym zarzucił nierówne traktowanie wykonawców.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/6489/ 2011-05-27T07:56:56Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60943/#p60943 <![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]> Mnie jeszcze zastanawia dlaczego RB maja byc wykonane w budynkach uzyteczności publicznej??? 100 takich robót ale w budynkach "NIE" użteczności publicznej nie daje odpowiedniego doświadczenia wykonawcom????

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/ 2011-05-27T07:51:49Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60942/#p60942 <![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]> no właśnie do tego zmierzam

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/74/ 2011-05-27T06:55:26Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60935/#p60935 <![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]> wartości zamówien sięr nie sumuje i nie rozpatruje łącznie!  spelnienie wymogu ma potwierdzać  ,że Wyk.  jest w stanie wykonać  zam. o wskazanej wartości - moim zdaniem 3 to trochę na wyrost - szczególnie ,że zamówienie specyficzne

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/ 2011-05-27T06:44:51Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60931/#p60931 <![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]> A ja uważam, że zamawiający niesłusznie żądał 3 robót po 65.000 czyli łącznie daje to 195000, skoro szacunkowa wartość robót wynosiła 65000 - żądanie wartości wykonanych robót powinno dotyczyć tylko takiej kwoty
Ale z resztą się zgadzam wink

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/74/ 2011-05-27T05:36:41Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60926/#p60926 <![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]> zgoda z karolem  i hubalem  w 100% a i z myszy z ostatniego postu też. Jakie  warunki postawione takie ich spełnienie, nie można sobie ich dobrowolnie tłumaczyć rozszerzająco.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/ 2011-05-26T17:42:32Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60908/#p60908 <![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]> Myszy1953 - co do ostatniego Twojego postu pełna zgoda

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/ 2011-05-26T12:58:13Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60892/#p60892 <![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]> przy tak napisanym warunku zamawiąjącego wszystkie wykazane realizacje dobre pod warunkiem ,że były wykonywane w obiektach uzyteczności publicznej z # 1 wynika ,że tylko 2)

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/ 2011-05-26T12:45:13Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60888/#p60888 <![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]> Doświadczenie należy uznać bez grymaszenia.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/ 2011-05-26T12:15:41Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60881/#p60881 <![CDATA[Odp: Roboty budowlane]]> Wyrok KIO z dnia 29 kwietnia 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 489/09:
"Z określenia ?odpowiadających swoim rodzajem? wywodzi się pogląd ugruntowany w praktyce i w orzecznictwie, że w żadnym z aspektów, które mogą być brane do porównania doświadczenia wykonawcy, z zadaniem stanowiącym przedmiot zamówienia, żądania nie mogą być tożsame (identyczne)".

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/ 2011-05-26T11:21:11Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60872/#p60872