<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wyjśnienia  możliwość poprawy]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/7765/" />
	<updated>2011-05-25T06:00:03Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7765/wyjsnienia-mozliwosc-poprawy/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wyjśnienia  możliwość poprawy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60731/#p60731" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeżeli wykonawca przyjął ceny za wykonanie warstwy o grubości&nbsp; 4 cm, to zamawiający nie może poprawić tej pozycji bo nie wie jaka jest cena warstwy o grubości 8 cm u tego wykonawcy. Zamawiający może poprawić tylko wtedy gdy z innych pozycji może określić ceny jednostkowe wadliwie określonej lub pominietej pozycji w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3. Natomiast wykonawca w sytuacji opisanej prze umig 19 nie może już dokonać żadnych zmian w złożonej ofercie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-25T06:00:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60731/#p60731</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wyjśnienia  możliwość poprawy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60729/#p60729" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>przyznaję się że nie przeczytałam dokładnie</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[umig19]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/5003/</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-25T05:52:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60729/#p60729</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wyjśnienia  możliwość poprawy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60724/#p60724" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja bym głosował za poprawieniem wskazanej pozycji (w innych zapewne nie jest gorzej).<br />Zastrzegam że nie przeczytałem wskazanego wyroku.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-24T20:17:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60724/#p60724</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wyjśnienia  możliwość poprawy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60716/#p60716" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Odbiegając na chwilę od meritum - ciekawa jest argumentacja dotycząca dokumentów zamieszczanych w SIWZ i ogłoszeniu - polecam poczytać, kto dotrwa do końca</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Niedzwiadek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/74/</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-24T18:11:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60716/#p60716</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wyjśnienia  możliwość poprawy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60710/#p60710" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>umig19 - a przeczytałeś dokładnie tę uchwałę KIO ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-24T13:38:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60710/#p60710</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wyjśnienia  możliwość poprawy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60706/#p60706" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>czyli raczej poprawić - art. 87 ust. 2 pkt 3?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[umig19]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/5003/</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-24T13:00:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60706/#p60706</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wyjśnienia  możliwość poprawy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60691/#p60691" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zobacz Uchwałę Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 października 2010 r., sygn. akt KIO/KU 84/10</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-24T10:27:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60691/#p60691</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[wyjśnienia  możliwość poprawy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60690/#p60690" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>PN na roboty budowlane, wynagrodzenie kosztorysowe, <br />W. w kosztorysie ofertowym podał inne grubości w trzech pozycjach, np. nawierzchnia z mieszanek mineralno bitumicznych - warstwa wiążąca o grubości 4 cm, a powinna być o grubości 8 cm<br />w wyjaśnieniach przyznał się, że się pomylił<br />czy Z. może teraz poprawić te pozycję? jeżeli dokonalibyśmy poprawek to cena oferty zwiększy się o ok. 40.000 zł przy cenie ok 1 mln <br />to jest już drugie postępowanie na to zadanie i są naciski żeby w końcu wybrać ofertę</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[umig19]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/5003/</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-24T10:22:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60690/#p60690</id>
		</entry>
</feed>
