suma sumarum nie ma zysku bez wyzysku prawda responder!!!
najlepiej aby zrobił , szybko, bardzo dobrze i za darmo

Ot co, u wacpanny to szelmowski dowcip - jak mawiał imć Onufry Zagłoba herbu Wczele

I tu się raczej zgadzamy w jakiejś części
Pozdrawiam, tych co dotarli tak daleko w czytaniu wątku

1) Nie to było moim zamiarem, ale że może inny skorzysta.
2) Dobrym rozwiązaniem byłoby (takie są zalecenia) w każdym przypadku starać się stosować także inne kryteria oprócz ceny, tak jakby obowiązkowo. Wtedy termin jak najbardziej do przemyślenia i całkiem niezły - bo cóż jeszcze można i warto? Katalog możliwości nie jest nieskończony.
3) No bez przesady, to było dalekie od mojej tezy.
4) Tak jest!!! Tak powinno być, tyle raczej nie jest to powszechnie stosowane, a nawet mam wrażenie, że niektórzy nie rozumieją istoty ani nie umieją.
99) Stanowiska nasze wydają się całkiem zbieżne i próżne dalsze spory - przynajmniej w tym wątku.

Pomogę i podpowiem: kryterium terminu na poziomie od 1 do 10% wagi całości wydaje się akuratne, w tym zakresie można losować lub szacować.

hubal dzięki za fatygę, ale mi nie pomożesz w tym zakresie, ponieważ nie stosuję kryterium terminu już od dawna

Czyżby??? idąc Twoim tokiem myślenia, to w zasadzie obowiązkowym kryterium oprócz ceny powinien być termin wykonania !? 
a większość zamówień, gdzie nie ma terminu jako kryterium nie powinna być zrealizowana

Tu się zgadzam, jeżeli zamawiacz już stosuje to tak

Chyba jednak szacować

No cóż  leniwy zamawiający to d____  a nie zamawiający

A nie jest to przypadkiem sytuacja, w której zamawiający jest leniwy nie ze względu na brak określenia odpowiednich kryteriów terminowych, ale właśnie ze względu na brak dobrego i porządnego oszacowania możliwego terminu wykonania? 

Nie bardzo to rozumiem (pozostałe wydają się w porządku )  Porządnie oszacować może jedynie wykonawca, który wie jakie są aktualne możliwości jego i rynku, a ponadto odpowiada materialnie (!!!) za błąd. W tym zakresie zamawiający może być leniwy i ustalenie termin oddać wykonawcy - za pomocą kryteriów ocen. Pomogę i podpowiem: kryterium terminu na poziomie od 1 do 10% wagi całości wydaje się akuratne, w tym zakresie można losować lub szacować.
Do zamawiającego należy wybór ile wstawić i czy w ogóle.
Zgadzam się, że jest to dość wątpliwe kryterium, a to głównie ze względu na terminy, jakimi jest związany zamawiający (wiadomo - roczny budżet, środki pomocowe unijne czy inne...).

. 1) Powyzsze oznacza ze Wykon. przygotowujac ofertę nie policzy w termin wykonania powodzi, gradu czy innych zdarzeń. 2) Wieć takie zdarzenie uprawnia do przesunięcia o tyle dni i trwa zdarzenie. Dobranoc

responder nie rozumiea, a ja tylko lojalnie i bezintersownie ostrzegam.
2) Obawiam się, że żadna kontrola ani sąd nie uzna takiego poglądu (na początek proponuję skonsultować z zakładowym prawnikiem).
1) Nie musi liczyć, wystarczy uwzględnić prawdopodobieństwo wystąpienia przeciwności, w szczególności typowych zdarzeń. Trudno ignorować grad,  powódź czy podobne zdarzenia,  gdy na co dzień słyszymy o nich w telewizji, nie każde z nich uniemożliwia automatycznie roboty.

A ja znowu swoje. Jeśli mamy w tym interes to kryteria ustalamy nawet 70/30 z czego 30 to termin. Oczywiscie w celu wyeliminowania ofert od wykonawców którzy mogą kombinowac kary umowne za termin są wysokie (są tacy co twierdzą ze bardzo wysokie) tzn minimum 1% wartości umowy za każdy dzień zwłoki. Ogólnie w miarę często stosujemy wiecej niz 1 kryterium oceny. Pozdrawam.

po pierwsze proporcje chybione, po drugie kary z księżyca  - no są pewne granice  dla zamawiających