2011-05-11T06:25:39Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7684/ponowne-wezwanie-do-uzupelnienia/ Zgadzam się Niedzwiadkiem, zdanie drugie.
Jeśli nie widać ani jednego i drugiego, to można uznać, że kopia jest po prostu nieczytelna i jest podstawa do oglądania oryginału. Jeśli nie popisana, to zapewne budzi /ła wątpliwości, więc także jw.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/ 2011-05-11T06:25:39Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59613/#p59613 ok

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/ 2011-05-11T05:24:55Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59596/#p59596 Mu tu gadu gadu a mon.de może by tak sprecyzowała, czy na tym dokumencie brakuje podpisu, czy tylko pieczątki "za zgodność z oryginałem" czy może obu? Bo jak tylko pieczątki no to może bym odpuścił, ale podpisu bym nie darował
A myszy1953, jeżeli uda Ci się znaleźć to będę wdzięczny - wiedzy nigdy dość, a mnie zabrali w imię tzw redukcji kosztów moduł zamówień publicznych z lexa więc już nie mogę tak sobie szperać, a na stronie KIO to tak trochę męczące

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/74/ 2011-05-11T04:27:14Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59594/#p59594 znajdę inne juz w 2006 były poszukam w domu w lex

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/ 2011-05-10T13:18:31Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59585/#p59585 No w sumie nie wiemy jak by się to skończyło, bo w przedmiotowej sprawie cofnięto odwołanie w części dotyczącej za zgodność z oryginałem i nie mamy stanowiska KIO w tej sprawie

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/74/ 2011-05-10T12:06:28Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59580/#p59580 KIO/365/11 z 10.03.2011

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/ 2011-05-10T11:40:57Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59576/#p59576 nie potwierdzona kopia to nie dokument

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/ 2011-05-10T09:00:52Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59572/#p59572 No dokładnie

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/74/ 2011-05-10T08:56:52Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59570/#p59570 cyt. 26 ust.3 " ..................złozone dokumenty powinny potwierdzać...." dostarczył ale wg. Was ale nie spelniajace wymogu

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/ 2011-05-10T08:56:05Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59569/#p59569 ale w pzp dość ważna

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/74/ 2011-05-10T08:43:21Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59568/#p59568 poza tym to forma a nie treść

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/ 2011-05-10T08:42:27Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59567/#p59567 Ale on nie straci wadium bo dostarczył na wezwanie, więc wadium mu oddamy, tylko że wykluczymy

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/74/ 2011-05-10T08:42:08Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59566/#p59566 a dlaczego zakladacie ,że nie przyniesie oryginału wolałabym okazać i nie stracić wadium bardzo szybcy jesteście z tym wykluczaniem

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/ 2011-05-10T08:41:08Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59565/#p59565 Tak, wykluczenie.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2011-05-10T08:38:17Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59563/#p59563 Czyli wykluczenie?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3655/ 2011-05-10T08:21:05Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59561/#p59561