Forum portalu NowePrzetargi.pl — potencjał ekonomiczny

Odp: potencjał ekonomiczny

2012-01-15T10:22:50Z

Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 7 listopada 2011 r., sygn. akt KIO 2255/11, KIO 2260/11, KIO 2283/11 postanowiła:
"Przepis art. 26 ust. 2 b ustawy pzp, wprowadzony nowelizacją ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 5 listopada 2009 roku, dopuszcza możliwość powoływania się na zasoby podmiotów trzecich w przypadkach enumeratywnie wymienionych w tym przepisie. Zakres zastosowania art. 26 ust. 2 b ustawy pzp ma charakter zamknięty i obejmuje: wiedzę i doświadczenie, potencjał techniczny, osoby zdolne do wykonania zamówienia lub zdolności finansowe innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Przywołany przepis ustawy pzp stanowi transpozycję do prawa krajowego postanowień art. 47 ust. 2 oraz art. 48 ust. 3 dyrektywy 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi (Dz. Urz. UE L 134/114 z 30.04.2004 r., ze zm.). Celem wprowadzenia tego przepisu było wdrożenie postanowień dyrektywy oraz zwiększenie konkurencyjności postępowań o udzielenie zamówienia przez umożliwienie większej liczbie wykonawców wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu przez poleganie przy wykazywaniu spełniania warunków na zdolnościach innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków.
Należy zgodzić się ze stanowiskiem zamawiającego, że z literalnego brzmienia przepisu art. 26 ust. 2 b ustawy pzp wynika, że wykonawca nie ma możliwości powołania się na zasoby podmiotu innego w zakresie jego zdolności ekonomicznych. Tymczasem przywołana dyrektywa 2004/18/WE w art. 47 ust. 2 dopuszcza w tzw. ?stosownych sytuacjach?, w przypadku konkretnego zamówienia, możliwość powoływania się na zasoby podmiotu trzeciego zarówno w sferze zdolności ekonomicznych jak i finansowych. Przy interpretacji prawa krajowego należy uwzględniać reguły zawarte w dyrektywach, zatem przepis art. 26 ust. 2 b winien polegać tzw. wykładni prounijnej. Z orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, jak również z dotychczasowego orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej, w zakresie możliwości powoływania się na zasoby podmiotów trzecich wynika, że powołanie się na korzystanie z zasobów podmiotu trzeciego musi mieć charakter rzeczywisty (realny), co oznacza, że wykonawca musi faktycznie mieć do swojej dyspozycji zasoby tych podmiotów potrzebne do realizacji zamówienia. Jak wskazano wyżej możliwość powołania się na zasoby ekonomiczne oraz finansowe innego podmiotu, została w dyrektywie uzależniona od zaistnienia tzw. ?stosowanych sytuacji? i należy ją odnosić zawsze do konkretnego zamówienia. Wobec tego, w każdym przypadku powołania się przez wykonawcę na zasoby ekonomiczne podmiotu trzeciego należy rozważyć czy mamy do czynienia z tzw. ?stosowną sytuacją?, o której mówi art. 47 ust. 2 dyrektywy 2004/18/WE. W oparciu o analizę orzecznictwa ETS, należy przyjąć, że owa ?stosowana sytuacja? zachodzi np. w przypadku istnienia powiązań kapitałowych podmiotów czy oceny zdolności spółki matki holdingu, gdy można uwzględnić również zasoby i zdolności jej spółek córek (C-5/97, Ballast Nedam Groep przeciwko Belgii). Wykonawca, powołujący się na zasoby podmiotu trzeciego, musi wykazać, że udostępniane zasoby będą służyły nie tylko do wykazania zamawiającemu, że wykonawca spełnia stawiane przez niego warunki, ale również, że, w przypadku udzielenia zamówienia, będą one wykorzystane bezpośrednio do realizacji zamówienia"

Odp: potencjał ekonomiczny

2012-01-15T08:27:02Z

Dokładnie.
Jest jeszcze jedna pozytywna okoliczość: prawdziwość takiej informacji niezwykle łatwo można sprawdzić! (chyba wiadomo jak).

Odp: potencjał ekonomiczny

2012-01-13T17:23:16Z

Jak wydruk z konta, to jest to informacja z banku, przecież sam tego nie napisał!

Odp: potencjał ekonomiczny

2012-01-13T16:23:10Z

WYWOŁAŁAM TEMAT ... z powodu wątpliwości .. czy wydruk z konta wykonawcy spełnia wymogi " informacji banku.... lub spółdzielczej kasy .." tak jak mówi Rozporzadzenie ??? PONADTO podpis na takim WYDRUKU ???? Wykonawca podpisał się "za zgodnośc z oryginałem" ... he he he ... Czyli to nie jest informacja banku lub spółdzielczej ale informacja Wykonawcy !!!!

Odp: potencjał ekonomiczny

2012-01-11T17:03:20Z

Popieram, j.w.

Odp: potencjał ekonomiczny

2012-01-11T15:57:57Z

Uznać - chyba że są jakieś wątpliwości co do prawdziwości dokumentu.

Odp: potencjał ekonomiczny

2012-01-11T11:28:16Z

Wydruk w konta internetowego ... na potwierdzenie sytuacji ekonomicznej i finasowej . PROSZĘ O KOMENTARZE

Odp: potencjał ekonomiczny

2011-12-13T09:22:05Z

Odkurzam wątek bo ostatnio dowiedziałem się o wyroku KIO 269/2011 z lutego, z którego wynika, że podmiot trzeci może również udostepniać potencjał ekonomiczny. Czyli np. przechód.

Nigdy nie interesował mnie ten potencjał, ale może kogoś interesuje.

Odp: potencjał ekonomiczny

2011-04-29T14:12:37Z

W wyroku z dnia 18 kwietania 2011 r. syn. akt KIO 637/11 KIO postanowiła:
"Z kolei co do dopuszczalności posługiwania się udostępnieniem zasobów w trybie art. 26 ust. 2 b ustawy Pzp dla wykazania zdolności ekonomicznej Izba nie podziela poglądu o istnieniu takiej możliwości w świetle brzmienia obowiązujących przepisów ustawy Pzp oraz rozporządzenia w sprawie dokumentów. Jak było to wskazane, posiadanie określonego wskaźnika płynności szybkiej wskazuje na zdolność ekonomiczną wykonawcy, a ta na mocy art. 26 ust. 2b ustawy Pzp podlega wyłączeniu spod dyspozycji niniejszego przepisu. W tym zakresie wymagane jest, aby to wykonawca samodzielnie lub występując wspólnie o udzielenie zamówienia wykazał, że spełnia warunki postawione przez zamawiającego"

Odp: potencjał ekonomiczny

2011-04-29T11:30:19Z

Dzięki!!!

Odp: potencjał ekonomiczny

2011-04-29T11:25:06Z

Jeżeli polisa jest w ratach i jest opłacona jedna z nich a termin kolejnej nie upłyną to ok.

Odp: potencjał ekonomiczny

2011-04-29T11:21:38Z

Jeśli już zadowolenie, to zamawiającego i wykonawców, mają jakieś znaczenie, ale nie Hubala.
Owszem, wątpliwości rozwiane, do treści żądania nie mamy zastrzeżeń.

Co do polisy - zgadzam się z Niedzwiadkiem, czyli też bym uznał, a rata wystarczyłaby mi jedna.

Odp: potencjał ekonomiczny

2011-04-29T10:55:13Z

mon.de napisał/a:

No to sprawdźmy:
żądać będę sprawozdania finansowego od Wykonawcy na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie sytuacji ekonomicznej.
Na potwierdzenie spełniania warunku w zakresie sytacji finansowej żądałam informacji banku lub SKOK o posiadanych środkach lub zdolności kredytowej (oczywiscie w podanej wysokości) oraz polisy. I te dokumenty otrzymałam.

Hubal powinien być zadowolony

mon.de napisał/a:

Na szybko pytanie - w rozporządzeniu o dokumentach jest "opłacona polisa". Co w sytuacji, kiedy polisa płatna jest w ratach i oczywiscie niektóre z nich - zgodnie z harmonogramem spłat - jeszcze nie są zapłacone?
Czy to jest "opłacona polisa?"

Przyjąć że jest skoro w ratach to raty będą płacone wg harmonogramu, ewentualnie powinny być dowody opłacenia rat, które już zostały zapłacone

Odp: potencjał ekonomiczny

2011-04-29T10:39:22Z

No to sprawdźmy:
żądać będę sprawozdania finansowego od Wykonawcy na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie sytuacji ekonomicznej.
Na potwierdzenie spełniania warunku w zakresie sytacji finansowej żądałam informacji banku lub SKOK o posiadanych środkach lub zdolności kredytowej (oczywiscie w podanej wysokości) oraz polisy. I te dokumenty otrzymałam.

Na szybko pytanie - w rozporządzeniu o dokumentach jest "opłacona polisa". Co w sytuacji, kiedy polisa płatna jest w ratach i oczywiscie niektóre z nich - zgodnie z harmonogramem spłat - jeszcze nie są zapłacone?
Czy to jest "opłacona polisa?"

Odp: potencjał ekonomiczny

2011-04-29T10:31:52Z

Marcel napisał/a:

Co dla ciebie jest nieoczywiste hubal?

Nieoczywiste czy na pewno żądać ?dokumentów finansowych?, czy na pewno po naszych poradach mon.de napisze trafne żądanie i czy wszyscy już rozróżniają aspekty finansowe od ekonomicznych.