<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — zgodność z oświadczeniem]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/7630/" />
	<updated>2011-05-05T08:31:00Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7630/zgodnosc-z-oswiadczeniem/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zgodność z oświadczeniem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59248/#p59248" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dokładnie</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lexus]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/52865/</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-05T08:31:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59248/#p59248</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zgodność z oświadczeniem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59219/#p59219" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Rozumiem,&nbsp; że wszystko wyjaśnione i jest w porządku, zatem przyjmujemy ofertę i przechodzimy spokojnie do kolejnych czynności.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-05T05:32:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59219/#p59219</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zgodność z oświadczeniem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59216/#p59216" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>tutaj akurat nie widzisz dokumentacji ale jest ok, zgodnie z SIWZ ale to co piszesz wiążące jest w innych sytuacjach na pewno</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lexus]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/52865/</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-05T05:16:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59216/#p59216</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zgodność z oświadczeniem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59188/#p59188" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Więc chyba mamy klops. <br />Obowiązująca zasada jest następująca: roboty należy wykonać zgodnie z projektem i zasadami wiedzy technicznej (por.art 647 Kc). Cel przedmiaru jest inny.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-04T12:33:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59188/#p59188</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zgodność z oświadczeniem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59165/#p59165" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wykonawca zobowiązał się że Wykona przedmiot z przedmiaru... więc?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lexus]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/52865/</uri>
			</author>
			<updated>2011-05-04T09:58:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59165/#p59165</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zgodność z oświadczeniem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59021/#p59021" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ciekawe <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> poczekamy na wyjaśnienia i dam znać</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lexus]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/52865/</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-29T12:02:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59021/#p59021</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zgodność z oświadczeniem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59019/#p59019" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lexus napisał/a:</cite><blockquote><p>ale wiesz co by to Ci dało:</p><p>niezgodność z SIWZ nie ulega wątpliwości, daje dwie opcje albo w/g przedmiaru mojego albo w/g swoich błędnych dokumentów będzie realizował</p><p>co do drugiego</p><p>typowe wyjaśnienie dlaczego tak dał a nie inaczej i po wyjaśnieniach pewnie pójdzie out</p></blockquote></div><p>To jest tak: Wymagałeś produkt A. <br />1) Wykonawca w jednym miejscu oświadcza że oferuje A, a w drugim że B - oferta do odrzucenia.<br />2) Wykonawca w jednym miejscu oświadcza że oferuje A, a z dokumentów wynika być może B - oferta do wyjaśnienia (ze wskazaniem na +).<br />3) Wykonawca w jednym miejscu oświadcza że oferuje B, a z dokumentów wynika że być może A - oferta do wyjaśnienia (ze wskazaniem na -)</p><p>Wszystko zależy od treści postanowien SIWZ, oferty, dokumentów załączonych do niej etc.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-29T11:54:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59019/#p59019</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zgodność z oświadczeniem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58985/#p58985" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nastawienie zgodne z kierunkiem rób i nie myśl co by było jakbyś tego nie zrobił</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lexus]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/52865/</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-29T09:51:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58985/#p58985</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zgodność z oświadczeniem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58980/#p58980" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No, chyba nastawienie nie w tym kierunku. Jeśli wyjaśniać, to raczej z zamiarem zostawienia ofert. Próżne wyjaśnianie, kiedy zamierzamy odrzucić niezależnie od wyniku, szkoda wysiłku, a nic nie zmusza.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-29T09:30:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58980/#p58980</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zgodność z oświadczeniem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58972/#p58972" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ale wiesz co by to Ci dało:</p><p>niezgodność z SIWZ nie ulega wątpliwości, daje dwie opcje albo w/g przedmiaru mojego albo w/g swoich błędnych dokumentów będzie realizował</p><p>co do drugiego</p><p>typowe wyjaśnienie dlaczego tak dał a nie inaczej i po wyjaśnieniach pewnie pójdzie out</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lexus]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/52865/</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-29T08:41:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58972/#p58972</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zgodność z oświadczeniem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58956/#p58956" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>.... nie żebym Cie namawiał. Trudno jednoznacznie orzec nie mając przed sobą kompletu dokumentów przetargowych.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-29T08:15:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58956/#p58956</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zgodność z oświadczeniem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58927/#p58927" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ok wyjaśniam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lexus]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/52865/</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-29T06:10:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58927/#p58927</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zgodność z oświadczeniem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58922/#p58922" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przynajmniej raz w roku, piszę:</p><p>&quot;Oferta jest odpowiedzią wykonawcy na zapotrzebowanie zamawiającego w przedmiocie umowy. Najważniejszym wymogiem wobec wykonawcy w zakresie dotyczącym treści oferty jest to, by oferta była sformułowana w sposób jednoznaczny ? wykluczający dowolność interpretacyjną i na tyle wyczerpujący, by dawała odpowiedź na wszystkie wymagania w zakresie przedmiotu zamówienia, jakie stawia zamawiający ? przepis art. 82 ust. 3 ustawy stanowi, że treść oferty oferty musi odpowiadać treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.&quot;</p><p>Zatem można zwrócić się do wykonawcy&nbsp; o złożenie wyjaśnień - argumentując to tym, że&nbsp; z oferty nie wynika jednoznacznie że wykonawca nie spełnia Twoich wymagań, jak również nie wynika z niej jednoznacznie że spełnia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-29T05:51:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58922/#p58922</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zgodność z oświadczeniem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58920/#p58920" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>ponawiam pytanie co za dokument &quot;zaprzeczający przedmiarowi&quot;</p></blockquote></div><p>wizualizacja i opis szczegółowy urządzeń</p><br /><div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Jest tak że dokumenty nie wymagane nie powinny być sprawdzane, jednak jeżeli zamawiający widzi że jest coś nie tak to trudno to ignorować, wykonawcy niestety działają na swoją niekorzyść, zamiast dać to co wymagane dają inne pierdoły i lecą z postępowania.</p></blockquote></div><p>dokładnie tak jest...</p><p>Co do pierwszego przypadku to out ale ten powyżej nie wiem wyjaśniać, ale co ma mi wyjaśnić co to wybory miss....</p><p>Może olać dokumenty których nie wymagałem, przecież składają oświadczenia o zgodności z warunkami postępowania....</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lexus]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/52865/</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-29T05:26:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58920/#p58920</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zgodność z oświadczeniem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58917/#p58917" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przecież to nieistotne jaki. <br />Istotna jest sprzeczność informacji w ofercie - wszelkie sprzeczności moim skromnym zdaniem należy WYJAŚNIĆ, może to pomyłka do poprawienia, może jej wcale nie ma tylko źle odczytano, może jeszcze co innego, może potwierdzi, że przecież i tak wykona zgodnie ze specyfikacją (to ostatnie może by całkiem wystarczyło).</p><p>Podobnie bym proponował rozstrzygnąć pierwszy przypadek. Jednak nie na siłę, bo tego dalekiego miejsca raczej nikt nie będzie mocno żałować.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-28T20:13:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58917/#p58917</id>
		</entry>
</feed>
