Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wyniki z kontroli postępowania z udziałem środków z UE

Odp: Wyniki z kontroli postępowania z udziałem środków z UE

2011-04-26T10:22:05Z

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=5508

Odp: Wyniki z kontroli postępowania z udziałem środków z UE

2011-04-26T10:16:11Z

jakubowska_k napisał/a:

W związku z powyższym, prosze o pomoc czy w tamtym okresie, był obowiązek zamieszczenia takiej zmiany w biuletynie?

Obowiązku nie było. Natomiast nie można było zmieniać treści ogłoszenia o zamówieniu - konieczność takich zmian skutkować powinna de facto unieważnieniem postepowania. Kiedyś już o tym pisałem m.in.:

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=2446&p=1

Odp: Wyniki z kontroli postępowania z udziałem środków z UE

2011-04-26T09:23:50Z

Wracam to tego tematu znowu. Macie racje zgodnie ze stanem prawnym pzp w tamtym okresie nie nastąpiło naruszenie pzp, nawet jeżeli wartość zamówienia była poniżej lub powyżej progów. Otrzymałem takie stanowisko z Urzędu PZP. Natomiast stanowisko audytorów Unii Europejskiej jest odmienne. W przypadku wartości powyżej progów nakładają korektę finansową (jest to tzw. błąd systemowy za który odpowiada Państwo i to ono powinno zapłacić a nie Beneficjent) - patrz link http://www.cupt.gov.pl/files/CUPT/kontrola/Przewodnik dla Beneficjenta PO IiS -Najwieksze zagrozenia w procedurze udzielania zamowien publicznych.pdf - Przykład 15.
Stanowisko MRR w tej sprawie jest takie same jak audytorów. Idąc tym tropem kontrolerzy w przypadku postępowań poniżej progów uważają to za naruszenie pzp, ponieważ są kontrolowani przez inne instytucje np. UKS, NIK i wolą sami nałożyć korektę finansową niż ma to stwierdzić np. UKS, NIK i nakazać im dokonania takiej korekty po rozliczonym projekcie.

Odp: Wyniki z kontroli postępowania z udziałem środków z UE

2011-04-22T08:47:38Z

Jaki art. pzp wg kontrolujących został naruszony.

Odp: Wyniki z kontroli postępowania z udziałem środków z UE

2011-04-22T08:06:20Z

Art. 38 ust. 4a został wprowadzony do ustawy Pzp ustawą z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 171, poz. 1058)

Odp: Wyniki z kontroli postępowania z udziałem środków z UE

2011-04-22T08:05:42Z

a protokołu pokontrolnego trzeba było nie podpisywać tylko się od razu odwoływać - Tak stwierdził jeden z prowadzących szkolenia

Odp: Wyniki z kontroli postępowania z udziałem środków z UE

2011-04-22T08:00:28Z

Jeżeli nie było obowiązku to czynności było ok.

Odp: Wyniki z kontroli postępowania z udziałem środków z UE

2011-04-22T07:54:12Z

nie mają !!!! a wszystkie czynności, które wykonałaś są zgodne z obowiązującymi w tym czasie przepisami

Odp: Wyniki z kontroli postępowania z udziałem środków z UE

2011-04-22T07:48:58Z

I takiej odpowiedzi oczekiwałam. Czyli kontrolujący nie mają racji.

Odp: Wyniki z kontroli postępowania z udziałem środków z UE

2011-04-22T07:40:42Z

W okresie od dnia 11 czerwca 2007 r. (wejścia w życie nowelizacji ustawy Pzp) do dnia 24 października 2008 r. (wejście w życie kolejnej nowelizacji ustawy Pzp) nie było art.38 ust. 4a, który zobowiazuje zamawiajacego do zamieszczenia ogłoszenia w BZP o zmianie treści SIWZ prowadzącej do zmiany treści ogłoszenia o zamówieniu

Odp: Wyniki z kontroli postępowania z udziałem środków z UE

2011-04-22T07:32:55Z

Ale z tego co się orientuję to w 2008 r. zamieszczanie ogłoszeń o zmianie ogłoszenia nie obowiązywało.

Odp: Wyniki z kontroli postępowania z udziałem środków z UE

2011-04-22T07:30:56Z

Jeżeli była zmiana terminu to w BZP powinna być zmiana treści ogłoszenia o zamówieniu.

Wyniki z kontroli postępowania z udziałem środków z UE

2011-04-22T07:17:51Z

Witam. Otrzymałam wyniki z kontroli postępowania z udziałem środków unijnych. Postepowanie było prowadzone w lipcu/ sierpniu 2008r. W protokole pokontrolnym zarzucono mi, że nie zamieściłam w biuletynie informacji o zmianie terminu składania ofert. Po modyfikacji siwz zamieściłam informację o zmianie terminu składania ofert na stronie zamawiającego, tablicy ogłoszeń oraz poinformowałam wykonawców, którzy pobrali siwz. W związku z powyższym, prosze o pomoc czy w tamtym okresie, był obowiązek zamieszczenia takiej zmiany w biuletynie? Moim zdaniem nie.