<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Uprawnienia bez ograniczeń]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/7550/" />
	<updated>2011-04-14T07:01:38Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7550/uprawnienia-bez-ograniczen/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uprawnienia bez ograniczeń]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/57746/#p57746" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>I dlatego byłem i jestem za zwróceniem się do Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-14T07:01:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/57746/#p57746</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uprawnienia bez ograniczeń]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/57745/#p57745" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Kolejny Wyrok ZA - z dnia 29 maja 2006 r., sygn. akt UZP/ZO/0-1503/06:<br />&quot;Szczegółowa analiza tych zakresów sprowadziła się do wniosku, iż w świetle w/w uregulowań osoby z ukończoną wyższą szkołą techniczną oraz wymaganą praktyką mogą być uprawnione do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w ramach wykształcenia kierunkowego - w pełnym zakresie, tj. ? bez ograniczeń &quot;.<br />Analogicznie osoby z ukończoną średnią szkołą techniczną oraz wymaganą praktyką mogą być uprawnione do pełnienia w/w funkcji technicznych, jednakże wyłącznie przy budowie budynków, budowli i instalacji o powszechnie znanych rozwiązaniach konstrukcyjnych objętych daną specjalnością techniczno - budowlaną&quot;.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-14T07:00:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/57745/#p57745</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uprawnienia bez ograniczeń]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/57742/#p57742" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>karolk napisał/a:</cite><blockquote><p>&quot;... osoby ze średnim wykształceniem technicznym mogły pełnić funkcje techniczne wyłącznie przy budowie budynków, budowli i instalacji o powszechnie znanych rozwiązaniach konstrukcyjnych objętych daną specjalnością techniczno-budowlaną&quot;</p></blockquote></div><p>Zgoda, lecz&nbsp; z reguły&nbsp; BYŁO ZAPISYWANE w decyzjach właśnie tak: ?o powszechnie znanych rozwiązaniach konstrukcyjnych?, znam autentyczne przykłady (!) Tu nie mamy takiego zapisu. </p><p>Sprawa jak widać dyskusyjna, w takiej sytuacji rozstrzygające jest stanowisko izby inżynierów budownictwa. KIO nie ma kompetencji w tym zakresie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-14T06:48:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/57742/#p57742</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uprawnienia bez ograniczeń]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/57735/#p57735" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wyrok ZA z dnia 15 marca 2007 r., sygn. akt UZP/ZO/0-241/07:<br />&quot;Analiza zakresu uprawnień wskazuje, że uprawnienia te dotyczą specjalności konstrukcyjno- budowlanej do kierowania , nadzorowania i kontrolowania budowy i robót , kierowania i kontrolowania wytwarzania konstrukcyjnych elementów budowlanych oraz oceniania i badania stanu technicznego w zakresie wszelkich budynków i innych budowli o powszechnie znanych rozwiązaniach konstrukcyjnych z wyłączeniem linii , węzłów i stacji kolejowych , dróg oraz lotniskowych dróg startowych manipulacyjnych , mostów , budowli hydrotechnicznych i wodnomelioracyjnych.<br />Wobec wyłączeń zamieszczonych w ww. decyzji, a związanych z posiadanym średnim wykształceniem technicznym przez Pana Milewicza, odnoszących się do powszechnie znanych rozwiązań budowlanych, należy przyjąć, że nie są to uprawnienia bez ograniczeń, jakich żądał Zamawiający&quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-14T06:35:55Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/57735/#p57735</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uprawnienia bez ograniczeń]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/57730/#p57730" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wyrok z dnia 10 listopada 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 2369/10 :<br />&quot;. O ograniczonym zakresie uprawnień uzyskanych na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 20 lutego 1975 r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie, decydowało wykształcenie, a osoby ze średnim wykształceniem technicznym mogły pełnić funkcje techniczne wyłącznie przy budowie budynków, budowli i instalacji o powszechnie znanych rozwiązaniach konstrukcyjnych objętych daną specjalnością techniczno-budowlaną. Jak wynika z treści decyzji (str. 16 i 17 oferty) uprawnienia zostały przyznane osobie o średnim wykształceniu - technikowi budowlanemu, a zatem nie mogły być uznane za odpowiadające obecnie wydawanym uprawnieniom ?bez ograniczeń&quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-14T06:30:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/57730/#p57730</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uprawnienia bez ograniczeń]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/57728/#p57728" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Proszę także pamiętać że osoby które miały wydawane uprawnienia we wcześniejszych latach nadal są aktualne.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-14T06:25:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/57728/#p57728</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uprawnienia bez ograniczeń]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/57726/#p57726" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>karolk napisał/a:</cite><blockquote><p>osoba, która nie miała wyższego wykształcenia nie mogła mieć uprawnień bez ograniczeń</p></blockquote></div><p>To może być nadinterpretacja. Zawsze najważniejsze jest to, co napisane w konkretnej decyzji. W tej cytowanej nie widzę istotnych ograniczeń (za takie nie można uważać wskazanych tam robót, które są objęte zupełnie innymi specjalnościami).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-14T06:21:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/57726/#p57726</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uprawnienia bez ograniczeń]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/57724/#p57724" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Uprawnienia są w porządku. Zdecydowanie.<br />Jedynie zamawiający nie ma pełnej wiedzy o przepisach prawa w tym zakresie, bierze pod uwagę tylko stan obecny, obowiązujący od paru lat, podczas gdy uprawnienia istnieją od prawie wieku i żaden przepis nigdy nie podważał uprawnień nabytych, a zmieniało się to wiele razy. <br />Oficjalne wyjaśnianie stanu przepisów jest niepotrzebne, wystarczy poszperać, można też porozmawiać z którąś izbą, albo przejrzeć ich strony internetowe, tam są opinie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-14T06:11:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/57724/#p57724</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uprawnienia bez ograniczeń]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/57716/#p57716" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja w takich wątpliwych sprawach radzę wystąpić do Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa o interpretację , załączając ksero uprawnień.<br />Na temat interpretacji uprawnień wydawanych na podstawie wcześniejszych przepisów dwa wyroki KIO:<br />- KIO 1329/10 z dnia 14 lipca 2010 r.<br />- KIO/UZP 2369/10 z dnia 10 listopada 2010 r.<br />Oba wyroki nie dotyczą wprost sytuacji opisanej przez ArekS ale np. wynika z nich iż osoba, która nie miała wyższego wykształcenia nie mogła mieć uprawnień bez ograniczeń</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-14T05:58:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/57716/#p57716</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uprawnienia bez ograniczeń]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/57712/#p57712" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Gość ma te uprawnienia i należy je przyjąć bez względu że było to w 75r.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-14T05:44:55Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/57712/#p57712</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Uprawnienia bez ograniczeń]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/57711/#p57711" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czy uprawnieniom konstrukcyjno-budowlanym bez ograniczeń (których żądaliśmy) odpowiadają uprawnienia w specjalności konstrukcyjno-budowlanej wydane na podstawie rozporządzenia Ministra Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z 20.02.1975 r., w których czytamy:<br />&quot;Obywatel ...... jest upoważniony do:<br />kierowania, nadzorowania i kontrolowania budowy i robót, kierowania i wytwarzania konstrukcyjnych elementów budowlanych oraz oceniania i badania stanu technicznego w zakresie wszelkich budynków oraz innych budowli z wyłączeniem linii, węzłów i stacji kolejowych, dróg oraz lotniskowych dróg startowych i manipulacyjnych, mostów, budowli hydrotechnicznych i wodno melioracyjnych&quot;.</p><p>Czy ktoś analizował powyższe zagadnienie i spotkał się z wyrokami KIO w tym zakresie. Może ktoś ma interpretację z Izby Budowlanej.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ArekS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/789/</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-14T05:39:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/57711/#p57711</id>
		</entry>
</feed>
