1) Dla mnie też - niech wreszcie przyjdzie !!!  to dam POPATRZEĆ i to nawet bez ceregieli.
2) No dobre sobie -  teraz to każdy kto przeczyta ogłoszenie staje się wykonawcą (???)     choćby się zapierał  jak w przedmiotowym przypadku.
3) I tu sedno. Zamiast się pokwapić (przyjść na otwarcie albo po, zapytać, zatelefonować, poszukać w internecie, złożyć ofertę jedną czy drugą...) chce się nauczyć kosztem innych. Cwaniak (?) i to początkujący - na pewno nie chodzi o start w kolejnym przetargu, czasem może chodzić nawet o handel wiedzą. Tak to wyczuwam - z doświadczenia (!)

Skubidu1, nie chcesz mu wysłać informacji z otwarcia ofert, to zwróci się do Ciebie o protokół + załączniki (oferty, korespondencja, etc.). Już z nim rozmawiałem, jutro wystosujemy do Ciebie pismo

Ze strachu chyba nie zasnę  .Miras ....Ty? Taki opanowany forumowicz?
A wydawało mi się ,że Cię lubię.Nie...jednak Cię lubię

petentowi=obywatelowi płacącemu na utyrzymanie urzędnika.

Sorrrrrry....nie lubię takich  komunałów. Dobrze ,ze nie dopisałeś "leniwego"   

A szkoda Hubal,bo Twoje podejście bardziej mi "leży" i to bynajmniej nie z lenistwa -chodzi o zasadę. Dlaczego to na zamawiającym ciążą obowiązki ,powinności,interpretowanie  "co autor ma na mysli" ciekawskich  pseudowykonawców". Wiekszość Zamawiających to rzeczywiście "urzędasy" i wiem ,że ich rola jest słuzebna wobec...ale  nie służalcza.
Ja i tak na rozgrzewkę zadałam pytanie swoim radcom i czekam na ich opinię z zaciekawieniem,chociaż podejrzewam ,że jak większość tut.forumowiczów "dla świętego spokoju"-odpowiedzą na tak.W sumie gra nie warta świeczki. Ale zgadzam się  z Tobą ,że ten wnioskodawca ma wiele innych sposobów na powzięcie wiedzy o ofertach (jak słusznie zauważyłeś) ale pewnie ma taki kaprys...no i nie chciało mu się zajrzeć do przepisów.

Na marginesie dziękuję wszystkim za "goracą dyskusję".

Apollo napisał/a:

MIRAS napisał/a:

Skąd wiesz, że nie ubiega się o udzielenie zamówienia? Jego wniosek świadczy, o czym innym.

No skoro nie złożył oferty, to jego status wykonawcy prysł.

Nie trzeba składać oferty, żeby mieć statut wykonawcy. Jak pisałem wyżej wystarczy, że podmiot zada pytanie do SIWZ  i już ma tenże status - aż do czasu wyboru najkorzystniejszej oferty. Polecam pochylić się nad definicją wykonawcy.

Zgadzam się z podejściem Mirasa. I chyba czuje tego samego ducha

No i nie mogę zrozumieć tych co próbują uzasadnić brak chęci (bo tak to trzeba nazwać) by udostępnić informacje które i tak są jawne. Jeśli ktoś podał złą podstawę prawną, to moim zdaniem, jeśli zamawiający jest urzędnikiem państwowym - to jeśli już upiera się że na podstawie podst. prawnej we wniosku nie może ustosunkować się merytorycznie do treści wniosku petenta to powinien bez łaski odpowiedzieć petentowi (w rozumieniu wskazać) właściwą podstawę prawną, która umożliwi mu (petentowi=obywatelowi płacącemu na utyrzymanie urzędnika) zapoznanie się z informacjami które chce (oczywiście z poszanowaniem wszystkich innych obowiązujących przepisów w tym ustawy o ochronie danych osoboych czy tajemnicy przedsiębiorstwa/firmy). 

No i dorzuce jeszcze jedno. Ustawodawca w treści nowelizacji przepisów PZP z XII.2010 w artykule wprowadzającym do Działu VI (środki ochrony prawnej) ze sformułowania : "Środki ochrony prawnej (..) przysługują wykonawcom (..), a także innym osobom, jeżeli ich interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku (..)", wykreślił słowo "prawny". I tutaj moim zdaniem jest owy duch, który może wskazać niektórym rozwiązanie w tym temacie.
Dla mnie to może każdy z ulicy wejść i poprosić o protokół bo być może przeczytał ogłoszenie o przetargu w internecie ale zdecydował się jednak nie wystartować (przyczyny nie powinny interesować Zamawiająccego) i tak jak pisze Miras uzyskuje tym samym status na równi z Wykonawcą.  Jego interes polega na tym że chce wiedzieć jakie są aktualne ceny innych Wykonawców by wystartować w kolejnym przetargu...

Ducha ciężko wskazać ze względu na niematerialną naturę - trzeba czuć. Mimo to cokolwiek już wskazałem i nie widzę potrzeby więcej, bo i tak za dużo piszę.

Nie rozumiem o jakie podejście chodzi, ale to już nieważne, bo kończę temat.