<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — równoważność oferty]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/7387/" />
	<updated>2011-03-22T10:53:41Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7387/rownowaznosc-oferty/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: równoważność oferty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56072/#p56072" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>podzielam w pełni Wasze zdanie, ale wolałem się upewnić</p><p>dziękuje za pomoc</p><p>pozdrawiam wszystkich</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lenny8510]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/46727/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-22T10:53:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56072/#p56072</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: równoważność oferty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56049/#p56049" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To nie tak, zamawiający MUSI odrzucić taką ofertę.</p><p>Inna sprawa to warunki w jego specyfikacji - bardzo podejrzane, zwłaszcza przez to ?itp?, jakby już miał upatrzoną firmę i model, który za wszelką cenę chce kupić w majestacie prawa. Może właśnie zestaw parametrów wskazuje dokładnie ten model. W takim przypadku można próbować zarzucać niezgodność z przepisami przez utrudnianie konkurencji lub tp.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-22T09:52:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56049/#p56049</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: równoważność oferty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56029/#p56029" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja bym odrzucił. Zamawiający jasno określił że nie mniejszy niż 2100 cm3. Równoważny będzie wtedy gdy będzie 2100 lub więcej.&nbsp; 1989 cm3 to jednak za mało. Zrób tak jak koledzy napisali wyżej. Napisz do Zamawiającego , wyłóż grzecznie argumenty a może zmniejszy ten wymóg.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Bitter]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-22T08:43:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56029/#p56029</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: równoważność oferty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56027/#p56027" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Na 100% odrzuci ale często jest tak jak pisze responder i zamawiacze modyfikują SIWZ w tym zakresie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-22T08:34:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56027/#p56027</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: równoważność oferty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56020/#p56020" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Stawiam że odzruci jako niezgodna z SIWZ. Ale napisz do Z. może Twoje argumenty przekonaja Z. i zmieni ??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[responder]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-22T08:17:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56020/#p56020</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[równoważność oferty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56014/#p56014" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam,<br />mam taki problem. Zamawiający wymaga w SIWZ aby pojemność silnika w samochodzie nie była mniejsza niż 2.100 cm3. Poza tym określa moc, moment obrotowy itp. </p><p>Niestety pojazdy jakie chciałby zaoferować Wykonawca posiadają pojemność 1.989 cm3. Pozostałe paramtery jak moc, moment obort. spełnia z ponad wymagania.</p><p>Założmy, że Wykonawca złoży ofertę z silnikiem o pojemno 1.989 cm3 twierdząc, że jest to silnik równoważny do tego który jest wymagany, bo spełnia pozostałe parametry określone przez Zamawiającego w SIWZ.</p><p>Zamawiający odrzuci taką ofertę? czy może jednak zaakceptuję ją i uzna że jest to rozwiązanie równoważne ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lenny8510]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/46727/</uri>
			</author>
			<updated>2011-03-22T08:05:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56014/#p56014</id>
		</entry>
</feed>
