nina napisał/a:

Tak jak hubal różnie z tym jest, jak podczas kontroli jest praktyk a nie teoretyk to jest zawsze łatwiej nawet podczas ryczałtu z robotami zamiennymi. Jak jest teoretyk to się czepia dla niego ryczałt to ryczałt.

nie ma żadnych robót zamiennych

oj myszy jak ty rygorystyczna jesteś

W formularzu ofertowym przy wartości netto wykonawca źle wpisał 5.200,00 zamiast 52.000,00 słownie napisał dobrze ( pięćdziesiąt dwa tysiące).Poprawić jako oczywistą omyłkę pisarską czy rachunkową? Wartość VAT i brutto wpisał dobrze.

Jeżeli kwota 52.000,00 nie jest/nie powinna być wynikiem działania matematycznego, to jest omyłka pisarska.

Tak jak hubal różnie z tym jest, jak podczas kontroli jest praktyk a nie teoretyk to jest zawsze łatwiej nawet podczas ryczałtu z robotami zamiennymi. Jak jest teoretyk to się czepia dla niego ryczałt to ryczałt.

nie ma żadnych robót zamiennych

Skoro przepisy prawa nie określają sposobu wynagradzania za roboty budowlane, to śmiem twierdzić, że z tego punktu widzenia ?ryczałt? jako jeden ze sposobów tego wynagradzania, również nie jest określony, czyli może mieć różne znaczenie i może być różnie rozumiany. W tym sensie nic nie znaczy - póki szczególowo nie opisze się go w umowie czy specyfikacji. A gdy się odpowiednio nie opisze, to gotowe nieporozumienie jak w tym wątku.

Cena jest ryczałtowa a kosztorysy są potrzebne do robót zamiennych bo takie wystąpią . I co w takiej sytuacji? jak dla mnie jest to omyłka oczywista bo zaraz ją wychwyciłam. Ale? może teraz jeszcze inaczej ją potraktować.

kosztorysy nie są potrzebne do niczego bo czegoś takiego jak roboty zamienne w ustawie nie ma.
Roboty zamienne to nic innego, jak próba ukrycia błędów . Coś zamienia się czymś i wówczas wszyscy są zadowoleni. ... a w gruncie rzeczy powstaje inny przedmiot zamówienia.

a jeżeli juz to się siada do stołu i negocjuje